陳安之成功學，到底是適合多數(shù)人的成功方法指南，還是僅僅適合少部分精英的成功規(guī)律總結？
從陳安之成功學的出發(fā)點來說，他是希望這個學問能夠適合多少人的，所以才提出“讓每個中國人都學會成功學”這個宏大的使命。
成功學中的許多理念，是適合多數(shù)人的，比如“過去不等于未來”、“成功一定有方法，失敗一定有原因”、“成功者找方法、失敗者找借口”等等。
然而，如果更深入一點了解，就會發(fā)現(xiàn)，陳安之所重點宣揚的成功學觀念，基本上都是針對少數(shù)精英的。
比如“要做就做第一名”、“成功者決不放棄、放棄者決不成功”、“成功者做別人不愿意做的事、不敢做的事、做不到的事”等等。
陳安之說，成功者只占人群的3%。
既然只占3%，那當然就是少部分的精英了。
所以，陳安之成功學主要是給那些想要成為3%的精英們看的，或者說，陳安之成功學僅對這3%的人起作用。而這3%以外的人，即使他們了解了成功學，但是基本上也就會停留在了解階段，而不會有實質性的改變。
陳安之認為，只有第一名才能成功，所以“要做就做第一名”。因此，他的成功學理念就以要求第一名那樣來要求人們，要別人按照第一名的方法去做。
然而事實上，大部分人所追求的成功，是一種普遍的成功，是大家都能過得比現(xiàn)在好一些的成功，而不是只有一兩個人才能獲得的成功。
例如，許多人從事房地產(chǎn)都賺了大錢，并不是只有一兩個人賺到錢；許多人從事IT業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)都賺到了錢，并不是只有一兩家公司賺錢。
我們不需要競爭出第一名，我們需要的是共贏。
現(xiàn)在的中國，缺乏的是生活的自由，許多人沒有辦法擺脫基本的生活困擾，大多數(shù)人是為了改善生活而追求成功，而并不是為了獲得第一名、不是為了要比別人厲害才追求成功。
大眾更需要的是一種共贏的成功規(guī)律，而不是成為第一名的成功學。
而事實上，成功的規(guī)律也說明了并不是只有成為第一名才能稱為成功。對于大多數(shù)人來說，能擁有像北歐那些高福利國家的人們一樣的生活水平，對生活、對養(yǎng)老不需擔心，而多少又能有些閑錢的話，就已經(jīng)是很大的成功了。
并不是所有人都需要成為第一名，并不是所有人都想成為第一名。
“要做就做第一名”，這種觀念只適合于精英型教育，是更上一層樓的理念，而并不適合目前中國普通群眾對溫飽、對相對舒適條件的追求。試問，
如果這個國家各行各業(yè)只有做第一名才能很好生存的話，那么，其余的十多億人恐怕都沒好日子過了。
對于整個社會來說，應該追求一種大眾的成功，并不一定是所有人都成功，而應該是大部分人都能夠成功。
讓所有人的目標都瞄準第一名、讓人們誤以為一定要做到第一名才有好日子過，這種理念是不具有普適性的。
這個觀念應用到對奧運會選手的指導、對有雄心的大公司的追求上是有幫助的，這適合運用在“高手過招”的狀態(tài)，大家都是高手，差一點就有天大的差別。但是對于一般民眾來說，這種觀念更多地是誤導。
如果只有第一名才能成功，這樣的精英成功學并不是大多數(shù)人所需要的。
把成功的目標定位在追求成為第一名，這對絕大部分人來說都是不現(xiàn)實的�；蛘哒f，這樣的定位是不符合大眾需求的。
大眾追求的是一種擺脫貧困、實現(xiàn)相對自由的成功，而不是那種萬人景仰、舍我其誰的成功。
對于多數(shù)人來說，這樣的精英成功學是屬于好高騖遠、大而無當?shù)某晒W。
“要做就做第一名”、“只有第一名才能成功”并不是我們所真正需要的。
大眾需要的是普遍成功，是許多人都能一起獲得的成功，而不是精英成功，不是需要決出最后勝利者的成功。
正因為大眾的需求與精英的需求是不一樣的，所以成功學的研究也就可以分為兩大塊：擺脫落后與追求卓越。
擺脫落后是大眾的一致心愿，只有先擺脫落后，求得一定程度的幸福自由，才能更好地去追求卓越。
我們應當針對這兩個領域形成具有較強針對性的成功學體系。
而事實上，當前的中國社會更需要的是大眾成功學，而不是精英成功學。
本文網(wǎng)址：http://yy-art.cn/chenggong/chenggongxue/15545.html
相關閱讀：