東歐劇變和蘇聯(lián)解體

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 九年級 來源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)
東歐劇變和蘇聯(lián)解體 設(shè)計(jì)示例二
目的
一、要求學(xué)生掌握的基礎(chǔ)知識:
東歐劇變的實(shí)質(zhì)和方式;東歐劇變的主要原因;戈?duì)柊蛦谭虻慕?jīng)濟(jì)改革和政治改革;“八一九”事件;蘇聯(lián)的解體;蘇聯(lián)解體的原因。
二、要求學(xué)生認(rèn)識:
1.東歐劇變和蘇聯(lián)解體,是蘇聯(lián)社會主義模式的失敗,但不是社會主義的失敗。
2.國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的發(fā)展從來不是一帆風(fēng)順的,是在曲折中前進(jìn)的。然而,國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的潮流是任何力量都阻擋不了的。
3.通過對蘇聯(lián)解體原因的分析,使學(xué)生進(jìn)一步理解和認(rèn)識中國*******的社會主義初級階段基本路線的理論和實(shí)踐意義。今天,中國模式的社會主義還在實(shí)踐和發(fā)展。
三、要求培養(yǎng)學(xué)生的能力
1.通過引導(dǎo)學(xué)生比較波蘭、民主德國和羅馬尼亞劇變的經(jīng)過,找出三國在劇變過程中所具有的共同特點(diǎn),培養(yǎng)學(xué)生比較、歸納的能力,并以此深化學(xué)生對特定歷史進(jìn)程的分析和認(rèn)識能力。
2.通過引導(dǎo)學(xué)生分析東歐劇變、蘇聯(lián)解體的原因,培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用內(nèi)因與外因、主要矛盾與次要矛盾、矛盾的主要方面與矛盾的次要方面的辯證關(guān)系等辯證唯物主義觀點(diǎn)分析問題的能力。
重點(diǎn)、難點(diǎn)
一、本課重點(diǎn):蘇聯(lián)的解體。
二、本課難點(diǎn):東歐劇變、蘇聯(lián)解體的原因。
教學(xué)手段
利用投影儀顯示教學(xué)提綱及資料
教學(xué)過程
引言導(dǎo)讀:
本章引言共有三段。
第一段指出了20世紀(jì)80年代中后期,東歐劇變和蘇聯(lián)解體的內(nèi)部原因和消極影響。請同學(xué)們具體說明。內(nèi)因是蘇聯(lián)東歐改革進(jìn)程中的重大挫折;消極影響是社會主義力量遭到重大挫折。
第二段說明了兩極格局瓦解后世界的政治形勢。請同學(xué)們說出其特點(diǎn)。1.世界格局的多極化的局面和走向緩和的世界形勢的總趨勢;2.美國的霸權(quán)主義,一些地區(qū)、一些國家固有矛盾的激化,導(dǎo)致地區(qū)性沖突和局部戰(zhàn)爭不斷;3.當(dāng)今社會面臨的重大問題??爭取世界和平。)
第三段指出了兩極格局瓦解后世界經(jīng)濟(jì)局勢的特點(diǎn)。(世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的區(qū)域集團(tuán)化和經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展;發(fā)展中國家為改變不公平、不公正的國際經(jīng)濟(jì)舊秩序,爭取建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序,以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而斗爭。)
復(fù)習(xí)小結(jié):導(dǎo)入新課
二次大戰(zhàn)后至上世紀(jì)80年代,世界政治格局出現(xiàn)了怎樣的變化過程?1.戰(zhàn)后初期到50年代中期,雅爾塔體系確立,兩極格局形成,冷戰(zhàn)開始;2.從50年代中期至60年代末,世界政治在兩極格局的大框架下,出現(xiàn)動蕩、分化和改組。由于蘇聯(lián)推行霸權(quán)主義政策,社會主義陣營到60年代解體;帝國主義陣營也出現(xiàn)了分化。戰(zhàn)后兩大陣營的對峙為美蘇爭霸所代替;第三世界崛起并作為一支獨(dú)立的政治力量登上國際政治舞臺。3.從70年代初至80年代中期,世界政治格局從兩極向多極發(fā)展,資本主義世界美、日、西歐三足鼎立的局面開始形成。
而到了80年代中期至90年代初,東歐劇變、蘇聯(lián)解體、“華約”解散,雅爾塔體系和兩極格局終結(jié)了。
第一節(jié) 東歐劇變和蘇聯(lián)解體
一、東歐劇變
1989年至1990年,東歐局勢發(fā)生了激烈的動蕩,急轉(zhuǎn)直下的政局變化,令全世界為之瞠目。在短短兩年的時間里。波蘭、羅馬尼亞、民主德國、南斯拉夫、捷克斯洛伐克等東歐社會主義國家,政權(quán)紛紛易手。執(zhí)政40多年的*******、工人黨紛紛下野。伴隨著*******喪失執(zhí)政地位,東歐各國的社會制度也發(fā)生了根本性的變化。(指出東歐制度的實(shí)質(zhì)。)
課本的楷體字部分提供了波蘭、民主德國、羅馬尼亞和南斯拉夫四國的變革情況,請同學(xué)們閱讀后比較四國在劇變過程中所具有的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。(相同點(diǎn):①因經(jīng)濟(jì)困難導(dǎo)致政治危機(jī);②面對動蕩的政局,執(zhí)政的*******、工人黨的妥協(xié)退讓,實(shí)行政治多元化、多黨制,使反對派得以擴(kuò)大勢力;③反對派最終得逞,取得了政權(quán)。反對派奪權(quán)的方式有所不同。波蘭等大多數(shù)國家是通過和平方式,民主德國是通過并入聯(lián)邦德國的方式,而羅馬尼亞則是通過流血沖突的方式實(shí)現(xiàn)了政權(quán)交替。)東歐各國政權(quán)更迭之后,德國統(tǒng)一,而南斯拉夫則分裂為斯洛文尼亞、克羅地亞、馬其頓、波斯尼亞?黑塞奇維那、南斯拉夫聯(lián)盟五個共和國,捷克斯洛伐克一分為二,即捷克和斯洛伐克。
東歐國家的劇變并不是偶然的,它是各國長期積累起來的各種矛盾的總爆發(fā),是各種因素綜合作用的結(jié)果。
我們先來分析東歐劇變的內(nèi)因。
1.歷史原因
東歐諸國建立人民民主政權(quán)的主要原因是什么?東歐國家無產(chǎn)階級政黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行了革命斗爭;社會主義蘇聯(lián)強(qiáng)有力的援助。所以,二戰(zhàn)后,蘇聯(lián)對東歐各國的*******一直以老子黨自居。在蘇聯(lián)大國主義的控制下,東歐各國實(shí)際上沒有取得獨(dú)立自主的權(quán)利。為了對抗美國的冷戰(zhàn)攻勢,蘇聯(lián)著意鞏固在東歐的勢力范圍,強(qiáng)使東歐國家在內(nèi)政外交上同它保持一致。在政治上,蘇聯(lián)要求東歐各國的執(zhí)政黨按照它的旨意部署行動計(jì)劃、處理各自的內(nèi)部事務(wù)和相互之間的關(guān)系;在經(jīng)濟(jì)上,蘇聯(lián)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制成為東歐各國惟一可奉行的社會主義模式。東歐各國完全背離了各自的具體國情,成了美蘇冷戰(zhàn)的犧牲品。
2.經(jīng)濟(jì)原因
照搬蘇聯(lián)模式所帶來的消極后果,促使東歐各國不同程度上擺脫蘇聯(lián)模式束縛的要求,50~80年代,社會主義國家的改革出現(xiàn)了高潮。但這些改革除了南斯拉夫外,都未涉及到蘇聯(lián)社會主義模式的主要弊端,因而沒有對舊體制進(jìn)行根本改革。以致改革成效不大,經(jīng)濟(jì)發(fā)展日趨緩慢,甚至出現(xiàn)滑坡。
3.政治原因
由于在高度集中的政治體制下官僚主義的滋生膨脹,進(jìn)而導(dǎo)致民主和法制遭到嚴(yán)重破壞、特權(quán)和腐敗現(xiàn)象出現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)、政治上的失誤和偏差,使各國黨和政府的威信低落,其結(jié)果是使反對派能夠獲取相當(dāng)數(shù)量的群眾的支持并最終以大選的形式獲取政權(quán)。
東歐劇變的外因:
1.蘇聯(lián)因素
1985年戈?duì)柊蛦谭蛏吓_后,面對蘇聯(lián)的衰落進(jìn)行戰(zhàn)略收縮。據(jù)估計(jì),從1972年到1981年,蘇聯(lián)對東歐的貿(mào)易補(bǔ)貼總額為 1019億美元。為了甩掉東歐這個經(jīng)濟(jì)包袱,蘇聯(lián)放松了對東歐的控制。同時,戈?duì)柊蛦谭虻臇|歐政策“新思維”,即建設(shè)“民主社會主義”的綱領(lǐng),推動了東歐各國黨的改組、分裂和蛻變,催化了東歐的變化并促使東歐各國的反對派借勢突起。
“和平演變”戰(zhàn)略是以美國為首的西方帝國主義國家針對社會主義國家的一項(xiàng)長期基本戰(zhàn)略。其目標(biāo)是使社會主義國家實(shí)行經(jīng)濟(jì)私有化、政治多元化、思想文化和價值觀念西方化,最終使社會主義國家演變?yōu)橘Y本主義國家,實(shí)現(xiàn)以美國為領(lǐng)導(dǎo)的資本主義一統(tǒng)天下的世界。東歐是西方實(shí)施這一戰(zhàn)略的突破口。80年代初,西方國家加緊了這一戰(zhàn)略的實(shí)施。在東歐劇變過程中,西方國家進(jìn)一步協(xié)調(diào)行動,采用的手法有:利用各種傳媒,宣揚(yáng)西方的價值觀念,進(jìn)行意識形態(tài)的滲透;利用貸款、貿(mào)易和技術(shù)援助,誘壓東歐國家向西方靠攏;利用“人權(quán)”問題干涉內(nèi)政,扶植支持東歐國家內(nèi)部的反對勢力。
導(dǎo)致東歐劇變的多方面的原因中,最主要的原因是什么?(歷史和現(xiàn)實(shí)的因素相比,現(xiàn)實(shí)的因素是主要的;內(nèi)因和外因相比,內(nèi)因是主要的;主觀因素和客觀因素相比,主觀因素是主要的;政治因素和經(jīng)濟(jì)因素相比,經(jīng)濟(jì)因素是主要的。所以,東歐劇變諸原因中,最重要的原因是經(jīng)濟(jì)原因。)
二、蘇聯(lián)解體
(一)戈?duì)柊蛦谭虻母母?br /> 蘇聯(lián)作為兩大超級大國之一,曾擁有著與美國相匹敵的龐大軍事力量,但它的經(jīng)濟(jì)實(shí)力卻一直不如美國。80年代,里根上臺后,提出了“戰(zhàn)略防御計(jì)劃”,打算通過以高技術(shù)為核心的新一輪軍備競賽,拖垮經(jīng)濟(jì)力量相對落后的蘇聯(lián)。蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,再難以支撐龐大的軍費(fèi)開支同美國繼續(xù)爭霸了。為了扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頹勢,為了維持蘇聯(lián)在世界上的大國地位,改革已是勢在必行。
戈?duì)柊蛦谭蛟?985年就任蘇共中央總書記后,就確立了把國內(nèi)和對外工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)到發(fā)展經(jīng)濟(jì)上來的方針。但由于對原有經(jīng)濟(jì)體制觸動不大,改革困難重重,成效不大。
經(jīng)濟(jì)改革推進(jìn)不下去,戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為主要是政治阻力太大,于是他轉(zhuǎn)向政治改革,以求掃清障礙。而他所推行的政治改革,則是以“民主社會主義”取代科學(xué)社會主義,提倡“民主化”和“公開性”。這種“新思維”的認(rèn)識,反映到政治改革上,便是從揭露社會主義的“黑暗面”,發(fā)展到推行西方式的多黨制,致使全國政治上失去了領(lǐng)導(dǎo)核心,思想上失去了統(tǒng)一的基礎(chǔ),各民族失去了聯(lián)系的紐帶。結(jié)果,導(dǎo)致了蘇聯(lián)社會思想混亂、民族矛盾加劇、經(jīng)濟(jì)狀況惡化和社會秩序全面動蕩。蘇聯(lián)的政治局面已到了難以控制的地步。
(二)蘇聯(lián)解體
1.過程:“八一九”事件??明斯克協(xié)定??《阿拉木圖宣言》。
1991年8月14日,蘇聯(lián)公布了《蘇維埃主權(quán)共和國聯(lián)盟條約》,條約將“蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟”改名為“蘇維埃主權(quán)共和國聯(lián)盟”。這一條約的簽訂,不僅意味著蘇聯(lián)國家體制將面臨重大變化,而且意味著對民族分離活動的讓步和認(rèn)可、蘇聯(lián)瓦解的開始。在蘇聯(lián)行將毀滅的時候,一些試圖維護(hù)蘇聯(lián)本來的聯(lián)盟體制、避免蘇聯(lián)解體的蘇聯(lián)高級官員于8月19日發(fā)動事變。這是在懸崖邊上挽救蘇聯(lián)的最后一次嘗試,但僅為期3天就宣告失敗,“八一九”事件的悲劇性在于,它以維護(hù)蘇聯(lián)為初衷,但卻成了蘇聯(lián)加速瓦解的催化劑!鞍艘痪拧笔录,葉利欽及其支持者迅速掌握了國家大權(quán)。蘇共被排擠出政權(quán)機(jī)構(gòu),國家政權(quán)發(fā)生了根本的質(zhì)變;各加盟共和國分離勢力急劇增長,紛紛宣布獨(dú)立。蘇聯(lián)解體的速度驟然加快。1991年12月8日,俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭等六國領(lǐng)導(dǎo)人簽署明斯克協(xié)定,宣布成立“獨(dú)立國家聯(lián)合體”,同時宣稱,蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟已“不復(fù)存在”。12月 22日,《阿拉木圖宣言》的簽署,標(biāo)志著蘇聯(lián)的完全解體。12月25日圣誕節(jié)夜,戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)表電視演說,宣布辭職。19時32分,克里姆林宮屋頂旗桿上,那面為幾代蘇聯(lián)人熟睹的鐮刀錘子旗開始徐徐下落、下落……,一面三色旗(俄羅斯聯(lián)邦國旗)升上了克里姆林宮上空。蘇聯(lián)從地圖上消失了,永遠(yuǎn)地消失了。
2.原因
歷史原因??蘇聯(lián)體制上的弊端和政策上的錯誤。
請同學(xué)們根據(jù)學(xué)過的有關(guān)知識來議一議蘇聯(lián)體制上的弊端和政策上的失誤。
(答案要點(diǎn):不適應(yīng)當(dāng)代科技發(fā)展;全力發(fā)展軍事工業(yè),而忽視輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展;民族政策中的偏差;霸權(quán)主義的對外政策。)
內(nèi)部原因??戈?duì)柊蛦谭蝈e誤的路線和政策。
戈?duì)柊蛦谭蛲菩械穆肪和政策之所以造成混亂和蘇聯(lián)的解體,根本原因在于其政治改革的指導(dǎo)思想背離了科學(xué)社會主義的理論和社會主義的方向。
外部原因??西方國家的“和平演變”。
這里需強(qiáng)調(diào)的是,西方國家“和平演變”戰(zhàn)略的成功,所憑借的,歸根到底是其經(jīng)濟(jì)上的實(shí)力。
蘇聯(lián)的解體對歐洲產(chǎn)生了深刻的影響。
首先,蘇聯(lián)的解體使歐洲的政治格局發(fā)生變化。如果說在蘇聯(lián)解體前歐洲處于兩極對峙狀態(tài),而蘇聯(lián)持進(jìn)攻態(tài)勢,西歐面臨蘇聯(lián)的強(qiáng)大壓力的話,那么在蘇聯(lián)解體后,情況就發(fā)生了逆轉(zhuǎn),俄羅斯居防守態(tài)勢,北約東擴(kuò)使俄羅斯面臨巨大壓力。
其次,蘇聯(lián)解體加速了歐洲以民族為特征的聯(lián)邦制國家的分裂過程,如南斯拉夫的分裂。
其三,蘇聯(lián)的解體加速了歐洲一體化的進(jìn)程,為歐盟和北約擴(kuò)大創(chuàng)造了條件,也為歐洲擺脫美國而成為獨(dú)立的力量提供了前提。
最后,蘇聯(lián)的解體對歐洲科學(xué)社會主義事業(yè)是嚴(yán)重打擊,使得歐洲的社會主義運(yùn)動面臨更大的困難。但這并不意味著這一偉大運(yùn)動的終結(jié)。蘇聯(lián)解體充其量只是一種社會主義模式的失敗。在當(dāng)前世界社會主義發(fā)展處于低潮時,仍有一些社會主義國家保持著自己旺盛的生機(jī)和活力。人們正從蘇聯(lián)的興亡中研究它的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),進(jìn)而為社會主義運(yùn)動的發(fā)展尋找更為正確的道路。
本課小結(jié)
1.總結(jié)蘇聯(lián)東歐劇變的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。由學(xué)生討論進(jìn)行。經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的要點(diǎn):
(1)解放思想,實(shí)事求是,從本國國情出發(fā),把馬克思主義的普遍原理同本國的具體實(shí)踐相結(jié)合,探索出一條適合本國國情的建設(shè)社會主義的道路。
(2)建設(shè)社會主義必須以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,大力發(fā)展社會生產(chǎn)力,努力把經(jīng)濟(jì)建設(shè)搞上去,不斷提高人民的物質(zhì)和文化生活水平。
(3)社會主義國家必須不斷深化改革,以解放生產(chǎn)力。同時,在改革中必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義方向,堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位不動搖。
(4)必須重視國內(nèi)民族問題,正確處理民族關(guān)系。
(5)要奉行獨(dú)立自主的和平外交政策,不搞霸權(quán)主義,反對強(qiáng)權(quán)政治。
(6)必須加強(qiáng)社會主義民主和法制建設(shè),以保障經(jīng)濟(jì)建設(shè);要搞好執(zhí)政黨的自身建設(shè),堅(jiān)持黨的群眾路線。
(7)必須不斷提高我們的綜合國力,以適應(yīng)國際競爭的形勢。

本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/chusan/58016.html

相關(guān)閱讀:第2課(學(xué)案) 對社會主義道路的探索