【—初一地理之區(qū)域規(guī)劃的時代要求】，傳統(tǒng)的以單個城鎮(zhèn)為中心視點的城市規(guī)劃編制體系與思維模式，已經無法適應這一新境況。所以有了區(qū)域規(guī)劃新時代的要求。

　　（1）自由市場的失敗

　　市場經濟的理性對經濟資源的優(yōu)化配置作用發(fā)揮得淋漓盡致，然而它對保證城市與區(qū)域持續(xù)發(fā)展的非經濟資源（生態(tài)環(huán)境、社會文化、公益行為等）則并不偏好，甚至對區(qū)域內的惡性經濟競爭（爭奪市場、重復建設、諸侯經濟等）也無能為力。市場環(huán)境中無數(shù)個體理性的疊加并不等于區(qū)域發(fā)展的整體理性。在這種情況下，區(qū)域規(guī)劃成為自上而下與自下而上力量的雙向共同需求。當然，此時的區(qū)域規(guī)劃在某種意義上也是制定一種區(qū)域有序競爭、長遠發(fā)展的“游戲規(guī)則”，或者說是達成一種區(qū)域發(fā)展的契約。

　�。�2）區(qū)域城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)一體化的加速

　　經濟的網絡化及迅速發(fā)展的交通、技術體系支撐，使得區(qū)域城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)一體化成為世界各國、各地區(qū)空間演化的主導趨勢，由此帶來了對區(qū)域整體發(fā)展、城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展、生態(tài)共存共生、設施共享共建等多方面的需求。傳統(tǒng)的以單個城鎮(zhèn)為中心視點的城市規(guī)劃編制體系與思維模式，已經無法適應這一新境況，因而區(qū)域規(guī)劃日漸體現(xiàn)出其無法替代的價值。

　　（3）經濟全球化的挑戰(zhàn)

　　經濟全球化的浪潮將激烈的競爭擺到了每個地域發(fā)展單元面前，也給它們帶來了無比廣闊的空間。為了能在這個全球競爭體系中占據更高的地位，強化區(qū)域內的聯(lián)合（形成更多的全球區(qū)域Globle Region）就自然成為政治權力機構與經濟發(fā)展機構的主動要求。地區(qū)的競爭優(yōu)勢往往是通過一個高度地方化的過程而產生并持續(xù)發(fā)展的，在全球化與地方化趨勢并存的世界經濟中，建立根植于本地社會文化的區(qū)域創(chuàng)新網絡，是很多國家、政府為增強國家競爭優(yōu)勢而選擇的一種重要的彈性政策措施。目前幾乎所有的國家和地區(qū)都不同程度地卷入了區(qū)域集團化的浪潮，其成員單位大多已超出城市的范疇，空間經濟協(xié)調組織尺度亦已擴大到國家間層次。新馬印尼增長三角（Sijori）是最著名的跨國區(qū)域集團之一，區(qū)域內各個城鎮(zhèn)將通過產業(yè)的協(xié)調分工、生產要素自由流動和高密度基礎設施的聯(lián)系，構成一個具有世界競爭力的區(qū)域整體。歐盟正由政治、經濟一體化邁向空間一體化，編制的“歐洲空間展望計劃”已取得重要成果。我國珠江三角洲也正在積極建構港深一體化、粵港澳一體化等區(qū)域經濟發(fā)展格局�？梢哉f，新背景中的區(qū)域規(guī)劃已經不再局限于解決區(qū)域內部的具體問題，而更具有了增強區(qū)域自身吸引力和競爭力以獲取更多發(fā)展機會等自身形態(tài)以外的內容，即區(qū)域規(guī)劃更多地具有了空間政策的內涵。

　　總結：　由此可見，區(qū)域規(guī)劃的再興乃是時代的必然。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/chuzhong/112080.html

相關閱讀：初中地理教學法淺析