①身為炸藥發(fā)明者的諾貝爾生前酷愛(ài)文學(xué)，寫(xiě)過(guò)抒情詩(shī)、短篇小說(shuō)，甚至還涉足喜劇，他在遺囑中稱(chēng)：“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)應(yīng)授給曾經(jīng)創(chuàng)作出具有理想主義傾向的、最優(yōu)秀的文學(xué)作品的人！”誰(shuí)也不曾料到，這個(gè)1909年在北歐國(guó)瑞典設(shè)立的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)竟會(huì)如此長(zhǎng)久而劇烈地糾纏著遠(yuǎn)在千山萬(wàn)水之外的中國(guó)人的心。
②事與愿違的是，中國(guó)就是沒(méi)有人得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。自1909年設(shè)立到2001年，92年間共頒發(fā)93次，五大洲三十多個(gè)國(guó)家的98位作家獲此殊榮。但人數(shù)最多，文學(xué)歷史最長(zhǎng)的中國(guó)無(wú)一人獲此殊榮。難道中國(guó)文學(xué)沒(méi)有理想主義？沒(méi)有優(yōu)秀作品？歷史上，中國(guó)作家曾多次被提名，但由于種種原因，與該獎(jiǎng)失之交臂。
③1927年，魯迅曾被瑞典歷史學(xué)家斯文?赫定看好，并將被提名，但他婉然謝絕。林語(yǔ)堂在1944、1972、1973、1975年四次被提名。1975年被提名落選后，正值他八十大壽，他說(shuō)：“我們要講道理，我們對(duì)生命不可要求太多，也不可太少，一定要抱著適可而止的態(tài)度。”
④1968年，老舍先生以其卓越的文學(xué)成就獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名并且人圍到最后的投票，在五名候選人中排名第一，成為有史以來(lái)最有希望獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的中國(guó)作家。但令人遺憾的是，當(dāng)時(shí)老舍先生已經(jīng)不在人世，瑞典文學(xué)院只好將當(dāng)年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)授予了另外一名東方人：日本的川端康成。老舍先生的逝世使中國(guó)又一次錯(cuò)過(guò)了諾貝爾的青睞。據(jù)說(shuō)沈從文、巴金繼老舍之后也曾被提名，但都沒(méi)有下文。
⑤2000年2月份，國(guó)內(nèi)媒體大炒臺(tái)灣文學(xué)狂人李敖向諾貝爾獎(jiǎng)沖擊一事，稱(chēng)其小說(shuō)《北京法源寺》被提名，著實(shí)給垂頭喪氣的中國(guó)人注入了一些活力，但馬上就有人撰文質(zhì)疑這一消息的可信性。不論消息可靠與否，反正最終李敖榜上無(wú)名。2000年高行健（法籍華人）獲獎(jiǎng)不僅為諾貝爾獎(jiǎng)劃上了世紀(jì)句號(hào)，也使中國(guó)作家在20世紀(jì)獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的希望成為泡影。
⑥為什么偏偏中國(guó)人不能獲獎(jiǎng)？為什么瑞典偏偏不發(fā)獎(jiǎng)給中國(guó)人？尤其是高行健2000年跨世紀(jì)獲獎(jiǎng)，簡(jiǎn)直玄妙到近乎調(diào)戲了。高的作品在中國(guó)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上一流。他的獲獎(jiǎng)小說(shuō)《靈山》《一個(gè)人的圣經(jīng)》，在描寫(xiě)的混亂、水準(zhǔn)的低下上有目共睹。有人為此揭高行健的老底，說(shuō)無(wú)非是得力于評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)的馬悅?cè)缓团_(tái)灣的馬森的提攜，二馬并駕把高行健送上了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的神壇。話到此處，總會(huì)激起一股強(qiáng)烈的民族情緒，但諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的歐洲中心主義是不可否認(rèn)的。
⑦有許多專(zhuān)家分析認(rèn)為，語(yǔ)言障礙是中國(guó)作家獲獎(jiǎng)的另一大障礙。在評(píng)選諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的18位院士中，直至1993年方出現(xiàn)一位漢學(xué)家馬悅?cè)唬钠拮邮撬拇ㄈ�。在此之前的歷代院士中，沒(méi)有一個(gè)懂漢語(yǔ)。這就是說(shuō)，中國(guó)作家的作品，委員們只能讀譯本。且不說(shuō)作品其他方面的藝術(shù)水準(zhǔn)，單漢語(yǔ)語(yǔ)言本身的魁力就不知要打多少折扣。你可以設(shè)想，一個(gè)不懂中文更談不上深入了解中國(guó)文化的人，怎么能夠充分欣賞和體會(huì)莫言、賈平凹們的藝術(shù)魅力？所以，不少人開(kāi)始埋怨翻譯水平的低下，并寄希望于它的迅速提高。當(dāng)然還有一些更冷靜者，認(rèn)為當(dāng)下中國(guó)作家的輕飄浮躁和急功近利也是導(dǎo)致獲獎(jiǎng)失敗的重要原因。
《諾貝爾文學(xué)情結(jié)》閱讀答案
⑧盡管對(duì)諾貝爾的操作程序和公正性存在疑問(wèn)，但它在世界文學(xué)中的霸主地位不容置疑。有人說(shuō)，獲獎(jiǎng)?wù)呶幢貍ゴ�，未獲獎(jiǎng)?wù)呶幢鼐筒粋ゴ�，但是，我們還是衷心希望真正的中國(guó)作家能在未來(lái)獲獎(jiǎng)。
1.這篇文章談?wù)摰脑掝}是什么？請(qǐng)用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)句概括。
2.文章第①節(jié)中畫(huà)線句在結(jié)構(gòu)上有什么作用？
3.文章第②節(jié)流露出作者哪兩種感情？
4.除魯迅的婉然拒絕外，第②節(jié)中的“種種原因”在下文還指哪些具體原因？
5.根據(jù)語(yǔ)境，說(shuō)說(shuō)下面句子中加點(diǎn)詞的含義。
①尤其是高行健2000年跨世紀(jì)獲獎(jiǎng)，簡(jiǎn)直玄妙到近乎調(diào)戲了。（ �。�
②（高行健的獲獎(jiǎng)）無(wú)非是得力于評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)的馬悅?cè)缓团_(tái)灣的馬森的提攜。（ �。�
6.揣摩下面這句話的言外之意。（2分）
獲獎(jiǎng)?wù)呶幢貍ゴ�，未獲獎(jiǎng)?wù)呶幢鼐筒粋ゴ蟆?br />7.在文章結(jié)尾處，作者為什么“還是衷心希望真正的中國(guó)作家能在未來(lái)獲獎(jiǎng)”？（3分）
《諾貝爾文學(xué)情結(jié)》答案
1．中國(guó)作家為什么未能獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，或中國(guó)無(wú)人得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的原因。
2.總領(lǐng)全文。答“引起下文”得1分。
3．遺憾（惋惜）、不平（各1分）
4．老舍逝世過(guò)早；評(píng)委的歐洲中心主義（政治偏見(jiàn)）；語(yǔ)言的障礙；當(dāng)下中國(guó)作家的輕飄浮躁和急功近利；任意3個(gè)，各1分。
5．①戲弄，開(kāi)玩笑，1分。②（暗中的抬高）幫助，1分。
6．不必太在意獲獎(jiǎng)不獲獎(jiǎng)，或名和實(shí)有時(shí)未必相符，2分。獲獎(jiǎng)的不一定就是好作品，不獲獎(jiǎng)的不一定不是好作品。1分。
7．希望我們的作家水平提高，寫(xiě)出具有世界一流水平的作品；出于中國(guó)人的愛(ài)國(guó)精神（自豪感）；我們實(shí)在是等得太久了，應(yīng)該有獲獎(jiǎng)的一天。光答第一點(diǎn)，可以得2分。
《諾貝爾文學(xué)情結(jié)》閱讀答案
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/chuzhong/1318158.html
相關(guān)閱讀：《我們一樣愛(ài)他們》閱讀答案
《最初的溫暖》閱讀答案
《如是我人》閱讀答案
閱讀《一支金色的鋼筆》
現(xiàn)代文閱讀理解“三部曲”