寄語：在語文考試中，閱讀理解題占有很大的比例，為了提高同學(xué)們的閱讀理解能力，下面為大家精心整理了《馮立忠義》閱讀答案，供大家參考，希望對大家能有所幫助。
馮立，武德中為東宮率，甚被隱太子親遇。太子之死也，左右多逃散，立嘆曰：“豈有生受其恩，而死逃其難!”于是率兵犯玄武門，苦戰(zhàn)，殺屯營將軍敬君弘。謂其徒曰：“微以報(bào)太子矣。”遂解兵遁于野。俄而來請罪，太宗數(shù)之曰：“汝昨者出兵來戰(zhàn)，大殺傷吾兵，將何以逃死?”立飲泣而對曰：“立出身事主，期之效命，當(dāng)戰(zhàn)之日，無所顧憚。”因噓唏悲不自勝，太宗慰勉之，授左屯衛(wèi)中郎將。立謂所親曰：“逢莫大之恩而獲免，終當(dāng)以死奉答。”未幾，突厥至便橋，率數(shù)百騎與虜戰(zhàn)于咸陽，殺獲甚眾，所向皆披靡。太宗聞而嘉嘆之。時(shí)有齊王元吉府左車騎謝叔方率府兵與立合軍拒戰(zhàn)，及殺敬君弘、中郎將呂衡，王師不振，秦府護(hù)軍尉尉遲敬德乃持元吉首以示之，叔方下馬號泣，拜辭而遁。明日出首，太宗曰：“義士也。”命釋之，授右翊衛(wèi)郎將。
愚按：馮立之言曰“豈有生受其恩，而死逃其難”，此子路所謂食焉而不避其難也。謝叔方亦有慷慨殺身，從容受死之意。二人雖皆受爵，然亦可謂忠義也已。太宗旌之，此正興王室之所宜然也。若薛萬徹①亦可謂忠于所事，始焉與馮、謝無異也，然知進(jìn)而不知退，終以邪謀就誅，寧不有愧乎!史臣是編，書馮、謝于忠義之首，萬徹乃削而不書，厥有旨哉!
�。ㄟx自唐•吳兢《貞觀政要•論忠義》中的第一章）
注①：薛萬徹：按《通鑒》，武德九年六月，馮立聞建成死，乃與護(hù)軍薛萬徹、齊府左車騎謝叔方帥東宮、齊府精兵二千，馳赴玄武門。敬君弘、呂世衡力戰(zhàn)，皆死之。萬徹欲攻秦府，尉遲敬德持建成、元吉首示之，宮府兵將遂潰。萬徹亡入終南山，馮立解兵逃于野。高祖既赦天下，馮立、謝叔方皆自出，萬徹亡匿，屢使諭之，乃出。
7．對句中加點(diǎn)詞解釋不正確的一項(xiàng)是（）
A．立謂所親曰親：親屬B．微以報(bào)太子矣微：無
C．太宗旌之旌：表彰D．寧不有愧乎寧：難道
8．加點(diǎn)詞意義相同的一組是（）
A．遂解兵遁于野欲勿與，即患秦兵之來
B．將何以逃死宮府兵將遂潰
C．乃持元吉首以示之明日出首
D．愚按按《通鑒》
9．對“之”和“以”的意義和用法的判斷，正確的一項(xiàng)是（）
�。�1）太子之死也從容受死之意（2）終以邪謀就誅以死奉答
A．兩個(gè)“之”字不同，兩個(gè)“以”字也不同B．兩個(gè)“之”字相同，兩個(gè)“以”字不同
C．兩個(gè)“之”字不同，兩個(gè)“以”字相同D．兩個(gè)“之”字相同，兩個(gè)“以”字也相同
10．全都能表現(xiàn)馮立對隱太子“忠義”的一組是（）
�、俾时感溟T，苦戰(zhàn)②當(dāng)戰(zhàn)之日，無所顧憚
③授左屯衛(wèi)中郎將④殺獲甚眾，所向皆披靡
⑤俄而來請罪
A．①③B．③④C．①②D．②⑤
11．對以上一段文字，理解、分析、評價(jià)正確的一項(xiàng)是（）
A．馮立、謝叔方先司職東宮，效命太子，可謂忠義；后來雖然都接受了太宗的封爵，改事新主，作者認(rèn)為也不失忠義。
B．薛萬徹忠于李建成，始終隱匿不降，他不能順應(yīng)時(shí)政，臣服太宗，終被處死。對照萬徹，愚者評價(jià)說馮、謝二人“寧不有愧乎”。
C．對玄武門事變這一史實(shí)，《貞觀政要》和《通鑒》兩部史書記載沒有什么不同。
D．吳兢把馮、謝二人的事跡放在《論忠義》的第一篇中，并且根本不提薛萬徹。
16．把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（10分）
�。�1）立出身事主，期之效命，當(dāng)戰(zhàn)之日，無所顧憚。（5分）
譯文：
參考答案：
�。ǘ唬T立忠義
7．A（親：親信，親近）8．A[兵：軍隊(duì)。B．將：將要／將領(lǐng)；C．首：腦袋／自首；D．按：按語、作者評議的語言／依照]9．A（之：取消句子獨(dú)立性，不譯／助詞，的。以：因／用）10．C（③、⑤與題干不合）11．D（A．謝叔方原司職齊王府。B．屢使諭之，（萬徹）乃出；作者（吳兢）感嘆萬徹“終以邪謀就誅，寧不有愧乎”；C．兩部史書記載有同有異）
16．（1）我馮立事奉主上，就要為他效命，作戰(zhàn)那天，就沒有什么顧忌和畏懼。
【參考譯文】
馮立，武德年聞任東宮率，很受隱太子李建成的器重。太子被殺時(shí)，他左右的侍從大多逃散，馮立嘆道：“怎能在太子生前受他的恩惠，而在他死后卻逃避其難呢!”于是率兵攻打玄武門，奮力作戰(zhàn)，殺了屯營將軍敬君弘。他對部下說：“總算稍稍可以報(bào)答太子了。”于是解散部隊(duì)，自己逃到鄉(xiāng)野去了。不多久，他又回來請罪，唐太宗責(zé)備他說：“你先前出兵來戰(zhàn)，殺了我不少士
兵，你怎能逃過一死呢?"馮立哭著答道：我馮立事奉主上，就要為他效命，作戰(zhàn)那天，就沒有什么顧忌和畏懼。”于是悲泣不止，太宗慰勉他，授予他左屯衛(wèi)中郎將官職。馮立對他的親信說：“我承受了莫大的恩惠我承受了莫大的恩惠并免于責(zé)罰，定要以死相報(bào)。不久，突厥進(jìn)犯到便橋，馮立率領(lǐng)幾百騎兵與敵虜在咸陽大戰(zhàn)，殺傷俘獲了很多敵人，所向披靡。唐太宗聽說后非常贊賞。玄武門事變時(shí)還有齊王李元吉府中的左車騎謝叔方率府兵與馮立聯(lián)合攻打秦王，及至二人殺了敬君弘、中郎將呂衡，秦王李世民的軍隊(duì)士氣不振，秦府護(hù)軍尉尉遲敬德手持李元吉首級示眾，謝叔方下馬大哭，拜別齊王李元吉遺體而逃。第二天前來自首，唐太宗說：“這是個(gè)義士呀!"下令免了他的罪，授與他右翊衛(wèi)郎將官職。
作者按語：馮立說“怎能在太子生前受他的恩惠，而在他死后卻逃避其難”的話，與子路曾經(jīng)說過的話“吃了人家的就不回避他的災(zāi)難”是一致的。謝叔方也有慷慨殺身，從容受死的意思。二人雖然最后都接受了太宗的封爵，然而也可以說他們是忠義之臣了。唐太宗獎(jiǎng)賞他們，這正是唐王室興盛所必然采取的行動(dòng)。像薛萬徹也可以說是在干忠心的事，開始時(shí)他與馮立、謝叔方?jīng)]有什么差別，然而他只知進(jìn)卻不知退，最終因邪謀而被殺，難道不覺得慚愧嗎!編寫史實(shí)的人，在記敘忠義臣子的首篇只寫馮立、謝叔方，而不書寫薛萬徹，這是有道理的啊!
本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/chuzhong/175844.html
相關(guān)閱讀：初中語文現(xiàn)代文閱讀考點(diǎn)之想象型考點(diǎn)