①大腦越大，腦細(xì)胞就越多，人不就越聰明嗎？一些科學(xué)家以此解釋為何人類比近親黑猩猩要更聰明；然而持反對(duì)意見的科學(xué)家卻不在少數(shù)，他們的理由——倘若大腦越大動(dòng)物就越聰明，為何大象沒有展現(xiàn)出高于人類的智慧？
②眾所周知，神經(jīng)細(xì)胞是實(shí)現(xiàn)大腦功能的主要部分，大腦尺寸影響智商這個(gè)觀點(diǎn)的核心就在于此。當(dāng)神經(jīng)細(xì)胞發(fā)生病變后，人的大腦功能就會(huì)受損，甚至?xí)l(fā)帕金森癥、阿爾茲海默癥等疾病。
③然而神經(jīng)細(xì)胞雖然重要，卻只占大腦約10%
，剩余的大多由膠質(zhì)細(xì)胞組成。以往人們以為這些細(xì)胞只是起填充的作用，但最近許多研究都表明它們?cè)趥鬟f信息的能力上雖不及神經(jīng)細(xì)胞，卻有自己的一份貢獻(xiàn)。加州大學(xué)的
對(duì)愛因斯坦大腦的分析指出其大腦中膠質(zhì)細(xì)胞的數(shù)量就多于常人。
④來自英格蘭的科學(xué)家埃姆斯與格蘭特分離出小鼠突觸（即不同神經(jīng)細(xì)胞相連的節(jié)點(diǎn)）可能起傳遞信息作用的651
條基因，并在另外18
種生物中尋找這些基因。他們發(fā)現(xiàn)隨生物的復(fù)雜程度提升，這些基因的數(shù)量也有所提高。與人相比，小鼠、猩猩等哺乳動(dòng)物這些基因數(shù)量大約只減少了5%
；斑馬魚、爪蟾等非哺乳類的脊椎動(dòng)物其基因數(shù)量則只有人的大約90%
；而果蠅，蜜蜂等非脊椎動(dòng)物的這些基因更只有人的一半左右。
⑤這意味著高等生物單個(gè)突觸傳遞信息的能力更強(qiáng)。如果再考慮不同大腦尺寸帶來的突觸絕對(duì)數(shù)量的差別，就能解釋為什么有時(shí)腦袋大的生物聰明，有時(shí)腦袋大的生物并不一定聰明了。打個(gè)形象的比方，大腦中的突觸就好像電腦中的處理器，尺寸決定了處理器的數(shù)量。大腦越大，處理器就越多。但這些處理器的性能卻天差地別，如果說人類的處理器是當(dāng)下最新產(chǎn)品的級(jí)別，那么那些魚類、昆蟲的處理器或許只有10
或者20
前處理器的性能了。
⑥用這個(gè)理論，我們能很好地解釋本文開頭提到的兩個(gè)現(xiàn)象——人類與黑猩猩的處理器性能差不多，但
；大象的大腦雖然比人更大，但
，因此總體上看仍然無法比擬人類。（768
字）
（選自科學(xué)松鼠會(huì)博文，有刪改）
13
．根據(jù)文意，以下說法正確的一項(xiàng)是（
）（3
分）
A
．很多科學(xué)家認(rèn)為人類比黑猩猩更聰明的原因是人類的大腦比黑猩猩大，腦細(xì)胞更多。
B
．當(dāng)神經(jīng)細(xì)胞發(fā)生病變后，人腦功能就會(huì)受損，就會(huì)患帕金森癥、阿爾茲海默癥等疾病。
C
．人腦中膠質(zhì)細(xì)胞只是起填充大腦的作用，并不能像神經(jīng)細(xì)胞那樣具有傳遞信息的能力。
D
．隨生物復(fù)雜程度提升，可能起傳遞信息作用的基因越多，單個(gè)突觸傳遞信息能力越強(qiáng)。
14
．下列對(duì)文段的理解與分析，不正確
的一項(xiàng)是（
）（3
分）
A.
本文標(biāo)題“腦袋大更聰明？”起提出疑問、引發(fā)讀者興趣的作用，并非本文的結(jié)論。
B.
用“對(duì)愛因斯坦大腦分析”的例子說明占人腦90
％的膠質(zhì)細(xì)胞也有傳遞信息的能力。
C.
把斑馬魚與果蠅傳遞信息的基因數(shù)量作比較，說明果蠅的大腦比斑馬魚的腦更聰明。
D.
“大腦中的突觸就好像是電腦中的處理器”，用打比方說明突觸在大腦中的重要作用。
15
．根據(jù)本文理論，請(qǐng)?jiān)诘冖薅蔚臋M線處填入恰當(dāng)?shù)恼Z句，完成對(duì)第①段提到的兩個(gè)現(xiàn)象的解釋。（4
分）
用這個(gè)理論，我們能很好地解釋本文開頭提到的兩個(gè)現(xiàn)象——人類與黑猩猩的處理器性能差不多，但
；大象的大腦雖然比人更大，但
，因此總體上看仍然無法比擬人類。
參考答案：中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理
13
3
D
14
原文是：“他們發(fā)現(xiàn)隨著生物的復(fù)雜程度提升，這些基因的數(shù)量也有所提高……斑馬魚、爪蟾等非哺乳類的脊椎動(dòng)物其基因數(shù)量則只有人的大約
90%
；而果蠅，蜜蜂等非脊椎動(dòng)物的這些基因更只有人的一半左右。”可見作者并非是把斑馬魚和果蠅作比較，而是把它們和人進(jìn)行比較。
15
4
第一空格：但人類更大的大腦確保了我們有更多的智慧。第二空格：但由于其中的處理器性能比較低。第一空格關(guān)鍵詞是“人腦更大”；第二空格關(guān)鍵詞是“處理器性能低”。原文“用這個(gè)理論，我們能很好地解釋本文開頭提到的兩個(gè)現(xiàn)象——人類與黑猩猩的處理器性能差不多，但人類更大的大腦確保了我們有更多的智慧；大象的大腦雖然比人更大，但由于其中的處理器性能比較低，因此總體上看仍然無法比擬人類。”引發(fā)議論，使說理更加生動(dòng)。（大意答對(duì)即可）
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/chuzhong/351486.html
相關(guān)閱讀：