國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)(NSFC)主任楊衛(wèi)(Yang Wei)
今年，NSFC收到了206條科研不端行為指控，66個(gè)可疑案例是被NSFC于2012年開始使用的剽竊監(jiān)測(cè)軟件所發(fā)現(xiàn)。經(jīng)監(jiān)督委員會(huì)調(diào)查證實(shí)了其中33例涉及捏造、篡改和剽竊數(shù)據(jù)，購(gòu)買資助申請(qǐng)書以及使用虛假個(gè)人信息。
根據(jù)NSFC前主任、基金委監(jiān)督委員會(huì)主任陳宜瑜（ChenYiyu）院士所說，其中有一些待定的申請(qǐng)被宣告無效，有4個(gè)案例被撤銷了之前授予的研究經(jīng)費(fèi)。12月30日的新聞發(fā)布會(huì)上還公布了7名違紀(jì)者的姓名和他們的不道德行為。有5個(gè)案例將在未來的幾個(gè)月里發(fā)布在國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)的網(wǎng)站上。
國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)紀(jì)檢監(jiān)察審計(jì)局副局長(zhǎng)陳越（ChenYue）說，2014年的調(diào)查尚未完成，因此可能會(huì)有更多的案例浮出水面。陳宜瑜說，但目前的數(shù)據(jù)表明，相比于2010-2013年每年平均有49例違紀(jì)案例，2014年的違紀(jì)行為有所下降。
楊衛(wèi)將這種下降趨勢(shì)歸因?yàn)閲?guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)對(duì)于科研不端行為的零容忍態(tài)度，以及過去幾年里為根除這些違紀(jì)行為而付諸的努力。楊衛(wèi)說：“科學(xué)誠(chéng)信是底線。國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)想要傳達(dá)的信息是，‘一旦你越過這條線你就會(huì)被踢出局’。”
但也有人認(rèn)為，這些數(shù)據(jù)并不一定表明了較廣泛的積極趨勢(shì)。“鑒于在中國(guó)這類問題如此的猖獗，NSFC所揭露的這些案例只不過是冰山一角，”中科院上海神經(jīng)所所長(zhǎng)蒲慕明（Mu-mingPoo）說。
進(jìn)展報(bào)告
為了獲得更高的透明度，以及進(jìn)行更好的科學(xué)誠(chéng)信教育，NSFC于2013年開始定期召開新聞發(fā)布會(huì)，公布調(diào)查結(jié)果以及嚴(yán)重違紀(jì)行為。
在12月30日新聞發(fā)布會(huì)上公布的7個(gè)案例中，有4例涉及剽竊過去已獲得經(jīng)費(fèi)資助的項(xiàng)目申請(qǐng)，包括在線購(gòu)買資助申請(qǐng)書。在另一些案例中，研究人員篡改了他們的年齡、職稱、甚至獲取經(jīng)費(fèi)的資格身份。
NSFC是中國(guó)最大的基礎(chǔ)研究資助機(jī)構(gòu)，其預(yù)算達(dá)31億美元。它也是目前為止唯一發(fā)布科研不端行為調(diào)查數(shù)據(jù)的機(jī)構(gòu)。蒲慕明說：“這絕對(duì)是朝著正確方向邁出的一步。其他的政府機(jī)構(gòu)、大學(xué)和研究所都應(yīng)該效仿。”
但蒲慕明認(rèn)為：“NSFC在透明度和零容忍政策上所付諸的努力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠�！崩�，今年只有三分之一的科研不端事件被發(fā)布在機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站上，新聞發(fā)布會(huì)上公布的案例沒有提及任何的機(jī)構(gòu)�！疤貏e是考慮到在中國(guó)有著濃厚的‘顧全面子’的文化思想，公開批評(píng)具有強(qiáng)大的威懾效應(yīng)。這將會(huì)給一些機(jī)構(gòu)施加壓力，來修正它們研究人員的行為�！�
在中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)(CAST)2013年的一項(xiàng)調(diào)查中，33,000名受訪者中有56%的報(bào)告稱曾目睹不端行為。調(diào)查的負(fù)責(zé)人、中國(guó)科協(xié)機(jī)關(guān)黨委常務(wù)副書記王春法（WangChunfa）說，這一數(shù)據(jù)表明，近一半的研究人員和超過三分之二的研究生、博士后研究人員和青年學(xué)者對(duì)于研究不端行為持容忍態(tài)度。
蒲慕明說：“在許多情況下，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人被認(rèn)定不需對(duì)其研究小組成員所犯的欺詐行為負(fù)責(zé)，往往免于懲罰。研究生和博士生常常成為資深教授的替罪羊�！�
NSFC并沒有透露在證實(shí)的科研不端行為案例中初級(jí)和資深科學(xué)家的比例。陳越說，NSFC揭露的有限案例并不足以準(zhǔn)確地描繪出不端行為與職業(yè)生涯階段之間可能的相關(guān)性。
根據(jù)2007年中國(guó)國(guó)務(wù)院頒布的規(guī)章制度，發(fā)現(xiàn)有學(xué)術(shù)不端行為的研究人員被禁止獲取NSFC經(jīng)費(fèi)的時(shí)間可長(zhǎng)達(dá)7年，楊衛(wèi)認(rèn)為對(duì)于他所遇到的一些嚴(yán)重案例，這一法規(guī)有可能還是太過寬大了。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/chuzhong/439676.html
相關(guān)閱讀：2013-2014學(xué)年度初二生物第二學(xué)期期中素質(zhì)測(cè)試