TPP協(xié)定究竟內(nèi)容是什么，目前很多內(nèi)容還不清楚。據(jù)公開的內(nèi)容看，主旨是自由貿(mào)易、自由投資，已知的內(nèi)容主要包括產(chǎn)品之間零關(guān)稅，資本自由流動(dòng)。還有一種說法，協(xié)定還包括國(guó)有企業(yè)私有化，不知真?zhèn)巍?/p>

有人對(duì)中國(guó)沒有加入TPP惋惜不已，以為中國(guó)經(jīng)濟(jì)就要崩潰了。也有人覺得無所謂，加入不加人并無大礙。

如何看待TPP呢?

簡(jiǎn)單地說，就是美國(guó)等12個(gè)成員國(guó)建立了一個(gè)小圈子，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)可以排他性發(fā)揮。美國(guó)金融資本在這個(gè)小圈子內(nèi)自由擴(kuò)張，其它國(guó)家獲得美國(guó)市場(chǎng)。最終，必然是美國(guó)成為銀行和糧商，日本成為工廠，其它國(guó)家成為原料和勞動(dòng)力提供地。

這個(gè)小圈子顯然不會(huì)是平等的。失去海關(guān)的保護(hù)以后，各國(guó)資本公平競(jìng)技，必然是美國(guó)資本在這個(gè)圈子內(nèi)必然發(fā)揮主導(dǎo)作用。普通人與泰森同臺(tái)臺(tái)比賽，結(jié)果是沒有懸念的。如果其它小國(guó)的實(shí)力是普通人的話，日本的實(shí)力相當(dāng)于泰森，美國(guó)則是終結(jié)者T800。最終，這個(gè)小圈子內(nèi)部形成金字塔。塔尖是美國(guó)，中間是日本、澳洲、新西蘭，塔基是其它各國(guó)。

在這個(gè)金字塔內(nèi)部，美國(guó)通過控制金融和糧食，牢牢控制其它國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，其它各國(guó)都沒有與美國(guó)翻臉的資格。這就是商品零關(guān)稅和資本自由流動(dòng)的必然結(jié)果。如果還包括國(guó)企私有化，那么誰最終將成為各國(guó)國(guó)企私有化以后的主要股東?毫無疑問，只有華爾街有這樣的資格。換句話說，美國(guó)金融資本還可以控制各國(guó)涉及國(guó)計(jì)民生的大企業(yè)的股權(quán)。所以，這個(gè)TPP經(jīng)濟(jì)圈必然是美國(guó)的自留地。

大國(guó)爭(zhēng)雄的時(shí)代，小國(guó)來沒有獨(dú)立自主發(fā)展經(jīng)濟(jì)的可能。對(duì)小國(guó)來說，本來就是選主子、抱大腿。日本不是正常國(guó)家，沒得選。其它各國(guó)犧牲一部分經(jīng)濟(jì)主權(quán)，換取美國(guó)的市場(chǎng)份額，相對(duì)來說是比較合算的。

對(duì)中國(guó)來說，用經(jīng)濟(jì)主權(quán)，換取美國(guó)市場(chǎng)就不合算了。如果美國(guó)的金融資本控制中國(guó)的資本市場(chǎng)，中國(guó)的糧食主要來自美國(guó)，中國(guó)的企業(yè)主要由美國(guó)控股，那會(huì)發(fā)生什么事情?看看民國(guó)時(shí)期的租界就可以了。外國(guó)資本控制租界的經(jīng)濟(jì)命脈，洋人永遠(yuǎn)高人一等，華人處于邊緣狀態(tài)。

再者，美國(guó)的自留地能容納中國(guó)這個(gè)有13億人口、核武器和聯(lián)合國(guó)安理會(huì)否決權(quán)的大國(guó)嗎?中國(guó)不進(jìn)入TPP還罷，一旦進(jìn)入，美國(guó)金融資本必然想方設(shè)法向中國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑滲透，不斷制造經(jīng)濟(jì)危機(jī)，推動(dòng)和平演變，誘發(fā)顏色革命。美國(guó)不讓中國(guó)徹底陷入混亂，無力挑戰(zhàn)美國(guó)的權(quán)威，是不會(huì)罷休的。

所以，中國(guó)不加入TPP是明智的選擇。

不過，認(rèn)為這項(xiàng)協(xié)定對(duì)中國(guó)毫無影響，也是不全面的。

幾年后，中國(guó)的商品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，或者，中國(guó)的資本向這些小國(guó)擴(kuò)張時(shí)，就會(huì)感覺到TPP的阻礙作用。

一些針對(duì)美國(guó)、日本市場(chǎng)的制造類企業(yè)(比如日本企業(yè))很可能會(huì)離開中國(guó)，轉(zhuǎn)而在TPP圈的國(guó)家投資建廠。在中國(guó)內(nèi)需不足，出口下行，地方政府負(fù)債累累無力投資時(shí)，這樣的投資轉(zhuǎn)移必然會(huì)增加失業(yè)率。當(dāng)然，這樣的投資轉(zhuǎn)移，正是那些加入TPP的小國(guó)希望的。

中國(guó)資本進(jìn)入這些小國(guó)，面對(duì)將不再是這些小國(guó)的資本，而是美國(guó)的金融資本。不僅如此，美國(guó)金融資本相對(duì)中國(guó)資本，還有種種優(yōu)勢(shì)。

TPP成型以后，對(duì)那些沒有加入的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，將形成無形的壓力。他們不能以優(yōu)惠的價(jià)格進(jìn)入美國(guó)、日本市場(chǎng)，也難以公平的條件，吸引其它國(guó)家的投資。不僅如此，TPP的規(guī)模越大，對(duì)其他未加入國(guó)家的壓力就越大??越來越多的市場(chǎng)對(duì)自己采取封閉政策�？梢灶A(yù)期，為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)、吸引投資，必然還會(huì)有其它小國(guó)申請(qǐng)加入TPP。

很明顯，在蘇聯(lián)解體后，美國(guó)金融資本建立美利堅(jiān)日不落帝國(guó)的進(jìn)程在迅速加快。從美國(guó)鞏固本國(guó)在全球的統(tǒng)治的角度看，這是必然的。隨著后續(xù)國(guó)家的加入，TPP內(nèi)部的金字塔會(huì)越來越高，美國(guó)獲得的利益越來越多，塔基國(guó)家的利益將越來越少。美國(guó)市場(chǎng)、外來的投資再次被重新瓜分，各國(guó)交出了經(jīng)濟(jì)主權(quán)，允許美國(guó)資本進(jìn)入，無非是為了獲得原先本來就有的基本的市場(chǎng)和投資。那時(shí)，對(duì)小國(guó)來說，加入TPP的唯一理由，就是不加入或者退出的處境更糟�？梢灶A(yù)期，美國(guó)的自留地將不斷擴(kuò)張，越來越大。這是一個(gè)眾多小國(guó)被迫賣身為奴的過程。(這個(gè)過程類似企業(yè)優(yōu)先雇用要求更低工資的求職者，最終，企業(yè)雇用的還是那些求職者，求職者的工資卻比原先低得多。)

中國(guó)占有的美國(guó)市場(chǎng)和外資投資的份額將下降，這些份額將被加入TPP的小國(guó)瓜分。中國(guó)資本擴(kuò)張將遇到困難，美國(guó)資本將占據(jù)優(yōu)勢(shì)。這是實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。

對(duì)中國(guó)來說，這是個(gè)兩難的選擇：加入美國(guó)的自留地，就要按照美國(guó)的規(guī)矩走，被美國(guó)滲透，最終被整合成塔基;不加入美國(guó)的自留地，就會(huì)被孤立，境外市場(chǎng)、外來投資和對(duì)外投資都會(huì)下降。

面對(duì)這種左右為難的局面，應(yīng)該怎么辦?

1950年代，中國(guó)經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)高度依賴蘇聯(lián)，1960年代蘇聯(lián)撤退時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重困難。從那以后的毛澤東時(shí)代，中國(guó)經(jīng)濟(jì)以內(nèi)循環(huán)為主：一方面，積極與美國(guó)接觸，希望引進(jìn)美國(guó)資金和技術(shù)，另一方面，在對(duì)外交流過程中，始終強(qiáng)調(diào)把穩(wěn)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)。雖然不能充分利用境外的資源，但是對(duì)美蘇的依賴性并不大。兩個(gè)超級(jí)大國(guó)除了武力威脅，都沒有更好的辦法對(duì)付中國(guó)。

上世紀(jì)80年代以來，中國(guó)全面改革開放，引進(jìn)境外的資金技術(shù)。經(jīng)濟(jì)獲得較快發(fā)展，但是也付出了代價(jià)，直接結(jié)果就是經(jīng)濟(jì)對(duì)外依賴性越來越高。有人認(rèn)為，只要中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系緊密結(jié)合，美國(guó)就難以使用經(jīng)濟(jì)手段打擊中國(guó)。實(shí)踐證明，這種觀點(diǎn)是有問題的。當(dāng)對(duì)形勢(shì)美國(guó)有利時(shí)，美國(guó)希望中國(guó)全面開放，積極向中國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑滲透，當(dāng)對(duì)形勢(shì)美國(guó)不利時(shí)，美國(guó)就劃出自留地，開除中國(guó)，圍堵中國(guó)。

這次的TPP協(xié)議說明，不論中國(guó)怎么表白，美國(guó)還是堅(jiān)信修昔底德陷阱�，F(xiàn)在，美國(guó)對(duì)中國(guó)的圍堵已經(jīng)開始了。在這樣的背景下，中國(guó)應(yīng)該考慮被美國(guó)經(jīng)濟(jì)圈開除以后應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)了。

減少對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)圈的依賴，是根本解決手段。與改革開放初期不同，今天的中國(guó)已經(jīng)不需要美國(guó)的資金和低端技術(shù)，依賴美國(guó)市場(chǎng)的原因是國(guó)內(nèi)有效需求不足，需要大量向海外出口，增加就業(yè)。中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)困境，一是資本過剩，二是有效需求不足，所以需要向往輸出資本和商品。實(shí)際上，兩者的原因都是貧富差距過大。如果能夠調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)，就能極大緩解就業(yè)壓力，也不必大幅度向外輸出資本和商品。

向外擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)圈是輔助手段。只有本國(guó)駐軍的勢(shì)力范圍，才是可靠的經(jīng)濟(jì)圈。在別人的經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)發(fā)展，隨時(shí)可能被別人整合或開除。只有自己武裝，才能確保自己的經(jīng)濟(jì)圈的穩(wěn)固，以及自己在經(jīng)濟(jì)圈中的地位。世界各地遍布的美軍要塞，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)圈的基礎(chǔ)�，F(xiàn)在看，戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)展經(jīng)濟(jì)圈的手段再次復(fù)活了。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯發(fā)動(dòng)了代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯直接上陣�？梢灶A(yù)期，未來中國(guó)爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍的過程，必然也離不開武力。

對(duì)中國(guó)來說，減少對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)圈的依賴，改變國(guó)內(nèi)分配結(jié)構(gòu)，減少貧富差距，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)，同時(shí)穩(wěn)步擴(kuò)張屬于自己的經(jīng)濟(jì)圈是大勢(shì)所趨，應(yīng)該未雨綢繆。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/chuzhong/459965.html

相關(guān)閱讀：中考政治七八九年級(jí)重要知識(shí)點(diǎn)歸類整理