王安石傳
有少得斗鶉①
，其儕②
求之不與，恃與之昵③
輒持去，少追殺之。開(kāi)封當(dāng)④
此人死，安石駁曰：“
按律，公取、竊取皆為盜。此不與而彼攜以去，是盜也；追而殺之，是捕盜也，雖死當(dāng)勿論。”
遂劾府司失入⑤
。府官不伏，事下審刑、大理⑥
，皆以府?dāng)酁槭恰Ｔt放⑦
安石罪，當(dāng)詣閣門(mén)謝。安石曰：“
我無(wú)罪。”
不肯謝。御史舉奏之，置不問(wèn)。
[
注釋]①
斗鶉：鶉，一種鳥(niǎo)，身上長(zhǎng)有麻點(diǎn)，性?xún)春�，古代常�?ldquo;
斗鶉”
娛樂(lè)。②
儕（chái
）伙伴。③
昵：親近。④
當(dāng)：量刑判處。⑤
失入：罪輕而罰重。⑥
審刑、大理：審刑，指中書(shū)省下屬的審刑院，掌管上奏案件的裁決；大理，古代全國(guó)最高的審判機(jī)關(guān)。⑦
放：寬免。
17
、用“
／“
給文中畫(huà)線(xiàn)句子劃分良朗讀節(jié)奏。(
只劃一處)(1
分)
恃與之昵輒持去
18
、解釋句子中的加點(diǎn)詞語(yǔ)。（3
分）
（1
）是：
（2
）詣：
（3
）謝：
19
、說(shuō)說(shuō)“
此不與而彼攜以去，是盜也”
的意思。(2
分)
20
、用自己的話(huà)說(shuō)說(shuō)少殺人的原因。（2
分）
21
、結(jié)合全文，請(qǐng)你對(duì)王安石這個(gè)人物作簡(jiǎn)要評(píng)
價(jià)。（3
分）
參考答案：
17
、恃與之昵／輒持去18
、（1
）對(duì)，正確（2
）到……
去（3
）道歉，謝罪19
、這個(gè)人不給（他斗鶉）那個(gè)人卻強(qiáng)拿走（斗鶉），這是強(qiáng)盜行徑。20
、少得到一只斗鶉，他的伙伴索取不成就侍機(jī)拿走，少就殺了他。21
、他熟悉法令，知道當(dāng)時(shí)“
按律，公取、竊取皆為盜”
；了解情況后果斷得出結(jié)論并彈劾府司，說(shuō)明他做事果斷，秉公辦事，不官官相護(hù)；最后維持原判，按理他被免到閣門(mén)謝罪可是他卻不認(rèn)罪，說(shuō)明他堅(jiān)持己見(jiàn)，性格倔強(qiáng)。（答出其中兩點(diǎn)即可）
譯文:
有個(gè)少得到一只用來(lái)斗的鵪鶉，他的同伴想要，他不給。那同伴自恃和他親密，就一把拿跑了。少去追，把他殺了。開(kāi)封府判定該少應(yīng)被處死。王安石反駁說(shuō)：“
按照律（刑統(tǒng)？）的規(guī)定，不論是公然搶奪還是暗中偷竊都算是盜竊罪。此案中少不給，他的同伴就拿走了，這就算盜竊。少去追并把他殺掉，應(yīng)該是追捕盜賊，即使殺死，也不應(yīng)定罪。”
因此便彈劾開(kāi)封府有關(guān)部門(mén)判罪過(guò)重。開(kāi)封府的官員不服，此案上報(bào)
到審刑院和大理院，這兩處都認(rèn)為開(kāi)封府的判定是正確的。（王安石因其彈劾不當(dāng)而應(yīng)被判罪），但皇帝下詔赦免了他的罪名，按照慣例，這種情況應(yīng)該到閣門(mén)去答謝。王安石說(shuō)：“
我無(wú)罪。”
不肯前去，御史因此彈劾他，皇帝卻沒(méi)有理會(huì)。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/chuzhong/490512.html
相關(guān)閱讀：魏學(xué)?《核舟記》周輝《刻木巧匠》比較閱讀及答案
《曹劌論戰(zhàn)》《岳飛傳》比較閱讀答案
《昔有長(zhǎng)者子》閱讀答案
曾子曰：“吾日三省吾身”“子墨子起，再拜”比較閱讀答案
《螳螂捕蛇》閱讀答案