談對(duì)“地理規(guī)律”表達(dá)的優(yōu)化

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 初中地理 來(lái)源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)

摘要:我們?cè)诮虒W(xué)中經(jīng)常運(yùn)用的“地理規(guī)律”,表達(dá)往往不是最佳的。這無(wú)形中降低了教學(xué)效率。對(duì)已經(jīng)形成的主流“地理規(guī)律”分析研究便能發(fā)現(xiàn)其存在的問(wèn)題。通過(guò)琢磨推敲、靈感創(chuàng)新,深入思考、化繁為簡(jiǎn)等途徑,往往能實(shí)現(xiàn)對(duì)“地理規(guī)律”表達(dá)的優(yōu)化。

關(guān)鍵詞:地理規(guī)律、表達(dá)、優(yōu)化

“地理規(guī)律”是人們對(duì)地理事物的分布、變化特征的總結(jié)。它具有概括性、簡(jiǎn)明性、實(shí)用性等特點(diǎn)。對(duì)于相同的地理事物分布、變化的概括,文字表達(dá)的差異往往是很大的。有的簡(jiǎn)單明了,有的繁瑣模糊;有的嚴(yán)密完整,有的松散殘缺;有的使用方便,有的使用麻煩。分析主流的“地理規(guī)律”,我發(fā)現(xiàn)有些“地理規(guī)律”的表達(dá)還存在一些問(wèn)題,希望大家共同來(lái)對(duì)其進(jìn)行分析、研究,以實(shí)現(xiàn)對(duì)其優(yōu)化。

一、案例評(píng)析

(1)案例:“等值線”錯(cuò)誤辨析與試題研究【地理教學(xué) 2012年第九期】一文中的關(guān)于等值線的內(nèi)容整合:(1)等值線的共性特征:①同一條等值線上各點(diǎn)的數(shù)值相等。②同一幅圖中相鄰兩條等值線的數(shù)值間隔相等(即等值距相同),如等高線圖上的等高距相等。③同一幅圖中任意兩條等值線的數(shù)值差為某一定值的倍數(shù)或零。④同一幅圖中任意兩條等值線一般不能相交或重合(陡崖除外)。⑤等值線為閉合曲線。無(wú)論怎樣迂回曲折,必環(huán)繞成圈,但在一幅圖上由于受圖幅限制,不一定能顯示出其全部閉合的狀態(tài)。⑥同一幅圖中,等值線(或面)的數(shù)值變化是有規(guī)律的,由大到小或由小到大。⑦等值線的數(shù)值、走向、疏密、彎曲狀況反映了地理事物的變化規(guī)律。同一幅等值線圖中,等值線的彎曲程度反映數(shù)值的變化程度,若彎曲大則變化大,若彎曲小則變化小。例如,南半球的等溫線比北半球平直,因?yàn)槟习肭蚝Q竺娣e廣闊,同緯度氣溫變化小。(2)等值線(面)圖上的“高低、低高”規(guī)律。所謂“高低、低高”規(guī)律就是指同緯度或者兩側(cè)或者同一水平面上的各區(qū)域之間的比較,等值線向高值方向凸出的地方數(shù)值低,等值線向低值方向凸出的地方數(shù)值高。⑶當(dāng)閉合等值線位于兩條數(shù)值不同的等值線之間時(shí),先比較閉合等值線與相鄰等值線的數(shù)值大小,然后運(yùn)用“大于大的,小于小的”法則來(lái)判斷。

(2)評(píng)析:上述等值線的內(nèi)容整合顯得繁瑣和不夠嚴(yán)密。第②③兩點(diǎn)的含義是相同的,且②沒(méi)有考慮相鄰兩條等值線的數(shù)值差也可以為零的情況。第⑤點(diǎn)中“等值線必環(huán)繞成圈,不能顯示出其全部閉合的狀態(tài)是由于圖幅的限制”的說(shuō)法也不夠嚴(yán)密。例如,等降水量線,等油菜花開(kāi)花日期線,即使圖幅很大,也未必環(huán)繞成圈,因?yàn)椴粌H僅是圖幅的原因,還有海路分布等很多其他原因;⑥中的“由大到小或由小到大”沒(méi)有表達(dá)出“等差”的特性。第⑦中的“等值線的數(shù)值、走向、疏密、彎曲狀況反映了地理事物的變化規(guī)律”說(shuō)法空洞無(wú)物;\統(tǒng)說(shuō)“彎曲大則變化大,彎曲小變化小”是不嚴(yán)密的。因?yàn)閺澢笾粫?huì)導(dǎo)致在垂直脊線方向上的數(shù)值變化加大,而在脊線方向上的變化往往減小。(2)“高低、低高”的解釋顯得冗長(zhǎng)和雜揉。“大于大的,小于小的”是一種模糊的表達(dá),不利于直接運(yùn)用。

二、優(yōu)化途徑

(1)琢磨推敲,靈感創(chuàng)新

例如:由于降水量、開(kāi)花日期等要素不能用“高、低”來(lái)形容,所以,上述案例中的“凸向低處”的表達(dá)對(duì)于等降水量線、開(kāi)花日期的等值線就不具有涵蓋性,所以對(duì)此表達(dá)有必要進(jìn)一步推敲。如將其改為“向遞減方向凸出”就解決了涵蓋不全的問(wèn)題。再如,等高線圖中的兩“地點(diǎn)”間或陡崖的相對(duì)高度(H)規(guī)律,不少教師把它總結(jié)成不等式:(n-1)d < H<(n+1)d。這個(gè)公式雖然簡(jiǎn)單,但是并不好用。因?yàn)樗恢苋,沒(méi)有考慮到“地點(diǎn)”在等高線上的情況?紤]“地點(diǎn)”在等高線上和在等高線間的兩種情況,按照上述思路,我把它總結(jié)成下面的三個(gè)不等式,前提是在遞增或遞減的情況下才能使用。

H=(n-1)d(兩點(diǎn)都在線上),

(n-1)d<H<nd(一點(diǎn)在線上,另一點(diǎn)在線間),

(n-1)d<H<(n+1)d(兩點(diǎn)都在線間)

(注:n為點(diǎn)所在的等高線數(shù)+點(diǎn)間或重疊等高線數(shù),d為等高距)。

總結(jié)好后,我與其他教師進(jìn)行交流,又發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題了,因?yàn)榈雀呔的內(nèi)容是義務(wù)教育階段的學(xué)習(xí)內(nèi)容,初中學(xué)生還沒(méi)接觸“等差數(shù)列”。為了回避“等差數(shù)列”,很多教師總結(jié)出“交叉減法”,如:海拔甲點(diǎn)在20與25之間, 乙點(diǎn)在60與65之間, 則:60-25 <H <65-20即:35 <H <45。到目前為止,關(guān)于等高線圖中的相對(duì)高度的總結(jié)不外乎就是上述兩種。還有其他的方法嗎?為此,我常常琢磨。幾個(gè)月前,我上QQ“空間”,突然聯(lián)想到“等高線間”。由此我產(chǎn)生了靈感,悟出了漢字“間”和“空間”在等高線圖中的含義:等高線圖中,兩條線構(gòu)成一“間 ”,三條線構(gòu)成兩“間”,“空間”就是“地點(diǎn)”所不在的“間”。由此我想到:對(duì)于兩“地點(diǎn)”間的相對(duì)高度,既然能用“線”列出不等式?那么用“間”不也可以嗎?據(jù)此我嘗試用“間”來(lái)總結(jié)。結(jié)果有了下面這個(gè)新概念不等式:

“空間”數(shù)×d<H<(“空間數(shù)”+“地點(diǎn)”所在的間數(shù))×d,前提是符合遞增或遞減的條件。對(duì)比上述的三種總結(jié),我發(fā)現(xiàn),用“間”的概念總結(jié)出一個(gè)不等式比用“線”的概念總結(jié)出的三個(gè)不等式來(lái)得簡(jiǎn)潔,比“交叉減法”運(yùn)用起來(lái)更加快捷。

(2)深入思考,回歸基本

“大于大的、小于小的”是目前主流的等高線規(guī)律?墒,用這一規(guī)律進(jìn)行教學(xué)的效果并不好。到底是什么原因呢?經(jīng)過(guò)深入研究發(fā)現(xiàn),原來(lái)是表達(dá)存在著問(wèn)題:第一,含義沒(méi)能直接表達(dá)出來(lái)!按蟮摹⑿〉摹笔鞘裁匆馑急仨毥(jīng)過(guò)進(jìn)一步解釋,學(xué)生才能知曉。運(yùn)用這種方法解題,首先要記住這樣表述,其次要回憶出其含義,然后還要區(qū)分大小,最后才能做出判斷。這無(wú)形中延長(zhǎng)了思維過(guò)程。第二,表達(dá)與理解脫離!按笥诖蟮模∮谛〉摹睕](méi)有表達(dá)出高低變化“趨勢(shì)”。沒(méi)有“趨勢(shì)”,學(xué)生就無(wú)法理解為什么“比大的大,比小的小”?在教學(xué)實(shí)踐中,盡管教師再三強(qiáng)調(diào)“大于大的,小于小的”,但是學(xué)生在做題時(shí)總是不斷出錯(cuò)。根本原因就是我們?cè)谶@部分內(nèi)容教學(xué)中忽視了等高線圖中的最基本的規(guī)律:(等差)遞增或遞減。只有“遞增或遞減”才能反映出高低變化的趨勢(shì)。有了趨勢(shì),才容易理解。在閉合等高線的數(shù)值與相鄰的一條等高線相等,和另一條相鄰的等高線數(shù)值相差一個(gè)等高距的情況下,閉合等高線內(nèi)部的海拔的高低仍然可以用“遞增或遞減”規(guī)律來(lái)解決。閉合等高線與其數(shù)值不同的相鄰等高線就反映了高低趨勢(shì)。若相鄰的一條等高線數(shù)值比閉合的等高線數(shù)值大,則反映出向內(nèi)遞減趨勢(shì)(大→小→?),據(jù)此即刻判斷內(nèi)部更;若相鄰的一條等高線數(shù)值比閉合的等高線數(shù)值小,則反映出向內(nèi)遞增趨勢(shì)(大→小→?),據(jù)此即刻判斷內(nèi)部更大。依據(jù)上述分析,我認(rèn)為,可以將 “大于大的,小于小的”這一規(guī)律修改為:“大→小→更小,小→大→更大”;這樣修改不僅易于理解,而且運(yùn)用起來(lái)更加快捷。修改后,我恍然大悟,原來(lái)一直困擾我們教學(xué)的“大于大的,小于小的”的規(guī)律,其本質(zhì)與山頂、洼地的等高線變化規(guī)律是一樣的。為什么在遇到同心圓似的等高線時(shí),我們知道告訴學(xué)生運(yùn)用“遞增或遞減”規(guī)律來(lái)判斷,而在這種情況下,我們就糊涂了呢?因?yàn)槲覀冏约侯^腦中形成的概念是“山頂?shù)牡雀呔數(shù)值是由中心向四周遞減”而不是“一側(cè)遞減和另一側(cè)可以不遞減”。其實(shí),“向四周遞減”的情況到了鞍部就自然消失,進(jìn)而出現(xiàn)閉合等高線的數(shù)值與相鄰的一條等高線相等,和另一條相鄰的等高線數(shù)值相差一個(gè)等高距的情況。以前我錯(cuò)誤地認(rèn)為“向四周遞減或遞增”是普遍現(xiàn)象,而“向一側(cè)遞增或遞減”是特殊現(xiàn)象,F(xiàn)在我才明白,前者是特殊現(xiàn)象(一個(gè)山頂或一個(gè)洼地),而后者是普遍現(xiàn)象(山頂相鄰、洼地相鄰和山頂與洼地相鄰)。在遇到閉合等高線時(shí),我們習(xí)慣用“由中心向四周的數(shù)值變化”的思維來(lái)判斷,而這種思維僅僅能對(duì)付一個(gè)山頂或一個(gè)洼地的等高線;隨著區(qū)域范圍的擴(kuò)大,地形的部位就會(huì)增多,進(jìn)而出現(xiàn)“閉合等高線的數(shù)值與相鄰的一條等高線相等,和另一條相鄰的等高線數(shù)值相差一個(gè)等高距”的情況。因?yàn)槲覀兌既狈ι钊胨伎,不但自己沒(méi)形成“一側(cè)的數(shù)值變化就可以判斷出閉合等高線內(nèi)部地勢(shì)高低”的正確觀念。而且在遇到這種情況時(shí),反而用 “大于大的,小于小的”這種模糊不清的表達(dá),讓學(xué)生死記硬背。其效果當(dāng)然不好。其實(shí),在等高線圖中,“遞增或遞減”規(guī)律本來(lái)就不是全方位的。所以,在判斷閉合等高線內(nèi)部的地勢(shì)高低時(shí),只要發(fā)現(xiàn)一側(cè)有遞增或遞減的規(guī)律,問(wèn)題就解決了!跋蛩闹苓f減或遞增”的觀念實(shí)際上是山頂和洼地的等高線給我們?cè)斐傻氖且环N思維定勢(shì)。

(3)抓住本質(zhì),化繁為簡(jiǎn)

例如:關(guān)于正午太陽(yáng)高度的變化規(guī)律的總結(jié),最本質(zhì)的問(wèn)題就是離直射點(diǎn)遠(yuǎn)近。近則大,遠(yuǎn)則小。一句話就是“近大遠(yuǎn)小”。抓住這個(gè)本質(zhì),正午太陽(yáng)高度的變化規(guī)律就可以簡(jiǎn)化為:由直射點(diǎn)向南北兩側(cè)遞減。太陽(yáng)直射點(diǎn)接近時(shí)增大,遠(yuǎn)離時(shí)減小。第一句歸納出同一時(shí)刻不同緯度的正午太陽(yáng)高度變化規(guī)律,第二句歸納出同一地點(diǎn)不同日期的正午太陽(yáng)高度的變化規(guī)律。

對(duì)“地理規(guī)律”的優(yōu)化,不僅是提高教學(xué)效率的需要,而且是廣大地理教師的專業(yè)追求!抖Y記?大學(xué)》中說(shuō):“大學(xué)之道,在明德,在親民,在止于至善。”,對(duì)于“地理規(guī)律”,我們也要追求這種“止于至善”的最高境界。

參考文獻(xiàn):

(1)張曉劍 魯愛(ài)華,地理教學(xué) 2012年第九期

(2)《禮記?大學(xué)》


本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/chuzhong/53123.html

相關(guān)閱讀:小地名大理論