多種方案圍繞“如何調(diào)”展開(kāi)論證
其實(shí)，社會(huì)各界對(duì)于西線工程的方案有多種，在現(xiàn)有水源固定的前提下，這些方案著重圍繞“如何調(diào)”的問(wèn)題展開(kāi)論證。
“但是，很多方案一直被邊緣化，并沒(méi)有被有關(guān)部門(mén)接納和參考。”有學(xué)者認(rèn)為西線工程方案的論證工作應(yīng)博采眾長(zhǎng)，而“絕不能是一枝獨(dú)秀”，由此，他認(rèn)為，該方案的論證工作應(yīng)該公開(kāi)透明。
一直以來(lái)比較有代表性的方案有幾種。
長(zhǎng)江水利委員會(huì)主任林一山提出從青藏高原南流的五大水系中調(diào)水入黃河，再?gòu)狞S河開(kāi)運(yùn)河將水調(diào)至西北的方案。他認(rèn)為，這些水可以穿越騰格里沙漠、烏蘭布和沙漠及巴丹吉林沙漠，向天山以北開(kāi)運(yùn)河引水，為烏魯木齊工農(nóng)業(yè)用水，灌溉準(zhǔn)噶爾南部沙漠地區(qū)提供水源。同時(shí)，可修建河道地區(qū)的臨河至哈密的鐵路，這樣不但可使北京到新疆的鐵路長(zhǎng)度縮短約1000公里，還有助于處于這一區(qū)段的北干渠沿線形成一個(gè)帶狀灌區(qū)，成為第二個(gè)河西走廊。
中科院地理與資源所的陳傳友則提出了“藏水北調(diào)”方案，就是把青藏高原水系的少部分水量，通過(guò)先提后引的方式，調(diào)入黃河上游的扎陵湖、鄂陵湖，調(diào)蓄后，分別送到西北方干旱和半干旱地區(qū)，徹底解決黃河斷流問(wèn)題。
有民間水利學(xué)家之譽(yù)的郭開(kāi)提出了“塑天運(yùn)河”大西線隧洞調(diào)水方案。據(jù)悉，該方案曾引起國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視，國(guó)務(wù)院組織了40多位在全國(guó)最有聲譽(yù)的水利、電力、地質(zhì)專家開(kāi)了兩天學(xué)術(shù)研討會(huì)，專門(mén)研究郭開(kāi)的大西線調(diào)水方案，并就一些技術(shù)難題進(jìn)行了深入答辯。
上述發(fā)改委官員告訴記者，中國(guó)工程院重大咨詢項(xiàng)目《西北地區(qū)水資源配置生態(tài)環(huán)境建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究綜合報(bào)告》完全否定了類似“大西線”調(diào)水的有關(guān)設(shè)想。
他分析道，西線工程或構(gòu)想的受水地區(qū)既要重點(diǎn)考慮解決黃河中下游干流河谷地區(qū)和華北平原用水，也要充分考慮西北河西走廊乃至新疆部分干旱地區(qū)用水，以使以甘肅河西走廊和新疆為主的西北干旱地區(qū)成為我國(guó)未來(lái)重要發(fā)展后備基地和新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)區(qū)域。
同時(shí)，調(diào)水水源方向是處于我國(guó)地貌第一級(jí)階梯的青藏高原的雅魯藏布江、怒江、瀾滄江、金沙江的部分水量，這是由我國(guó)地勢(shì)地貌和水文自然分布客觀條件決定的，先是從金沙江開(kāi)始調(diào)水，逐漸向?yàn)憸娼⑴�、雅魯藏布江延伸�?
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/chuzhong/651793.html
相關(guān)閱讀：風(fēng)云二號(hào)F星交付使用