原來知道社會上對沒有固定職業(yè)和住所到處流浪的人稱為“三無”人員，這沒成想，校園里也出了“三無”人員，無權無勢無錢，謂之“三無”。對學生進行如此的人身侮辱，北京22中的幾位老師有失師道尊嚴，在筆者看來，他們對這名學生進行諷刺挖苦，恰恰暴露了自己的一些缺點，他們對學生的身份進行一個判定，說這個學生“三無”，筆者恰恰認為他們很“三無”。
首先是無水平，因為當過老師的人都知道，初中階段是很多男孩子最叛逆和調(diào)皮的時候，對他們進行紀律教育，要有耐心，要講求方法，要做思想工作，不能動輒以罰站等體罰措施來替代�？赡荏w罰能起到暫時的作用，但時間久了，一些中學生對此有了抗壓能力了，可能也就無所謂了。陽奉陰違的想盡各種辦法來對付老師，那時候再狠的體罰招數(shù)恐怕也不會有太大作用了。所以，教育初中的孩子，首先要講方法，不能硬碰硬，但我們看22中這幾位老師的表現(xiàn)，教學水平實在不敢恭維。
其次是無素質(zhì)，教師是教書育人的，自身的素質(zhì)首先得過硬，對學生的教育更是要春風化雨，不能粗暴，更不能以打擊學生心理，給學生造成自卑和挫敗感為教育手段，可是在這個新聞中我們看到，先后有幾個老師對這個學生進行人身攻擊，說他是一個無錢無勢無背景的外來學生，并且擅自開除學生回家，這樣的個人素養(yǎng)能當老師這么多年，簡直就是一個奇跡。
再次是無境界，還是回到教師本身這個職業(yè)來說，這個職業(yè)要求施教者要給受教者除了學習文化知識外，更要學習做人的胸懷和境界，對待犯錯誤的人，要幫助，要鼓勵，這一點他們沒做到。同樣，在自己犯了錯誤之后，要反思，要坦誠，這一點他們同樣也沒做到。到現(xiàn)在為止，除了22中的校長出面道歉，我們并沒有看到幾位涉事老師出來道歉，這樣的胸懷和境界又怎么能給學生作出榜樣呢。
根據(jù)資料，蔡元培是北京22中的首任校長，還有網(wǎng)友找出了蔡元培先生的一段話，以此來提醒幾位老師，“教育是幫助被教育的人，給他們能發(fā)展自己的能力，完成他的人格，于人類文化上能盡一分子責任；不是把被教育的人，造成一種特別器具，給抱有他種目的人去應用的�！�
本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/chuzhong/666215.html
相關閱讀：如何備戰(zhàn)初三化學期中考試