摘要： 據(jù)香港《南華早報(bào)》16日?qǐng)?bào)道，日本福島核事故發(fā)生后，中國軍隊(duì)曾向日本政府提出，可以提供能應(yīng)對(duì)核事故的機(jī)器人，但被日本方面拒絕。
據(jù)香港《南華早報(bào)》16日?qǐng)?bào)道，日本福島核事故發(fā)生后，中國軍隊(duì)曾向日本政府提出，可以提供能應(yīng)對(duì)核事故的機(jī)器人，但被日本方面拒絕。作為中國方面研制這種應(yīng)對(duì)核事故機(jī)器人的負(fù)責(zé)人，東南大學(xué)機(jī)器人傳感與控制技術(shù)研究所所長宋愛國向南都記者表示，日方之所以拒絕中國提供防核機(jī)器人，是對(duì)于“由中國軍隊(duì)提供”這一點(diǎn)有所顧慮。
日本不會(huì)接受中國軍方的援助
自日本福島發(fā)生核泄漏事故后，日本政府對(duì)于核危機(jī)的處理方式特別是缺少能夠代替人靠近核污染源的技術(shù)問題受到外界不少詬病�！都~約時(shí)報(bào)》3月19日撰文稱，以工業(yè)機(jī)器人、智能手機(jī)和混合動(dòng)力汽車等高科技產(chǎn)品著稱于世的日本，在福島核危機(jī)面前卻顯得很不怎么樣。
據(jù)日本《日經(jīng)新聞》報(bào)道，日本機(jī)器人學(xué)界認(rèn)為日本沒在核電安全問題上下功夫。該文章還透露，2000年，日本當(dāng)局曾撥出30億日元下令開發(fā)相關(guān)功能的遙控機(jī)器人。但這個(gè)研究只維持了一年就被叫停，理由是“日本不至于發(fā)生需要機(jī)器人來解決問題的核危機(jī)”。
此次福島核電站危機(jī)發(fā)生后，先后有美國、法國、中國等幾個(gè)國家提出要向日本方面提供除核機(jī)器人。但據(jù)《南華早報(bào)》前日的報(bào)道透露，日方拒絕了中方的要求。東南大學(xué)機(jī)器人傳感與控制技術(shù)研究所所長宋愛國昨日向南都記者證實(shí)了這一消息。
“日本方面是不會(huì)接受中國軍隊(duì)提出的救援的�！彼螑蹏嬖V南都記者。此前地震發(fā)生后，中國海軍就曾表示要向日本提供救援，但據(jù)日本共同社報(bào)道，日本政府決定不接受中國海軍醫(yī)療船協(xié)助救援日本大地震的災(zāi)民。
現(xiàn)今最為靈巧實(shí)用的防核機(jī)器人
據(jù)宋愛國介紹，中國軍方此次欲提供的是已在今年年初完成研制的第五代防核化機(jī)器人，它是專門為了針對(duì)核泄漏和化學(xué)毒氣泄漏環(huán)節(jié)進(jìn)行探測(cè)和應(yīng)急處理而研制的。而在具體操作時(shí)，由于是針對(duì)核事故而研制的，它要求如果是核事故，遙控人員應(yīng)該在300米以外遙控，而如果是化學(xué)毒氣，則要求要在500米至1公里以外。
宋愛國告訴南都記者，現(xiàn)在各國核事件和化學(xué)事件的處理都是由部隊(duì)來處理的。但中國產(chǎn)生研制應(yīng)對(duì)核事故機(jī)器人的想法卻是源于2004年一次南京某高校實(shí)驗(yàn)室核中子源的丟失，“如果一個(gè)人把這種輻射源帶在身上兩個(gè)小時(shí)，就立即會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的脫發(fā)、牙齒脫落等癥狀，直接接觸一個(gè)月可能就很難活了�！彼螑蹏f。
此事發(fā)生后，南京軍區(qū)防化研究所的相關(guān)負(fù)責(zé)人立即決定研制一款專門針對(duì)民用相關(guān)核事故的機(jī)器人�！爱�(dāng)時(shí)軍區(qū)要求我們整個(gè)機(jī)器人在50公斤左右，兩個(gè)士兵就可以在現(xiàn)場(chǎng)操作。”宋愛國說。
美、德機(jī)器人核救援均存在短板
截至目前，已經(jīng)有美國、德國、法國向日本提供了核事故相關(guān)用途的機(jī)器人。據(jù)媒體報(bào)道，美國的機(jī)器人主要負(fù)責(zé)信息收集，法國的機(jī)器人則負(fù)責(zé)核廢水的處理。
“中國的第五代機(jī)器人主要和美、德提供的機(jī)器人類似，法國的完全是另一種機(jī)器人�！睋�(jù)宋愛國透露，美國iRobot公司此次提供的四個(gè)機(jī)器人實(shí)際上本來是用于伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)場(chǎng)偵察任務(wù)的，在送抵日本前進(jìn)行了一些改造。
而對(duì)于媒體報(bào)道稱“iRobot的員工還將對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)隊(duì)員進(jìn)行機(jī)器人操作的培訓(xùn)”，宋愛國表示，雖然這樣說，但是現(xiàn)在還是美國人在日本親自進(jìn)行這種機(jī)器人的操作，日本人并沒有在用。
此外，美國提供的機(jī)器人存在的最大問題是，由于不是為核事故而專門設(shè)計(jì)的，因此這些機(jī)器人究竟能夠多大程度抵御核輻射還不得而知，它基本上無法進(jìn)入核輻射中心區(qū)域。
“德國機(jī)器人主要問題是體積太大，它約半米高，身長約一米半，體重600-700公斤，且只能在平地行走，遇到廢墟便無法跨越，如果遇到狹窄的空間，則不能轉(zhuǎn)彎�！彼螑蹏f。
據(jù)宋愛國介紹，目前中國研制的這款第五代防核化機(jī)器人還沒有機(jī)會(huì)在實(shí)踐中使用，但在軍區(qū)的演習(xí)中使用效果良好，“還沒有出過問題”。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/chuzhong/820687.html
相關(guān)閱讀：北京：首批“新初三”9月嘗鮮4年制