地球運(yùn)動(dòng)，可以是板塊構(gòu)造那樣的以地質(zhì)年代計(jì)的緩慢運(yùn)動(dòng)，也可以是像地震這樣稍縱即逝的短暫運(yùn)動(dòng)。地震雖然發(fā)生的時(shí)間很短，但卻給人類帶來巨大的災(zāi)難。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1970～1981年，死于地震的人數(shù)為44萬，占死于自然災(zāi)害的40%。1976年唐山地震所造成的經(jīng)濟(jì)損失和傷亡超過建國以來所有破壞性地震總和。

地震預(yù)報(bào)的重要性，盡人皆知。然而，地震預(yù)報(bào)的困難，并非為所有人所理解。從地球物理學(xué)角度分析，地震預(yù)報(bào)的困難有：第一，實(shí)際地震不能在實(shí)驗(yàn)室如實(shí)模擬；第二，野外觀測的地區(qū)和時(shí)間有限，有些手段的精度不高，因而觀測資料不完備不準(zhǔn)確；第三，震源過程只能靠地震波間接推測；第四，應(yīng)力積累的成效微弱，常常低于背景應(yīng)力值。因此，盡管不少國家制定了各種預(yù)報(bào)計(jì)劃，在某些方面似有進(jìn)展，然而無論在理論上還是在尋找可靠前兆現(xiàn)象上，均處于探索階段。

承認(rèn)地震預(yù)報(bào)的困難，是為了探索有效的預(yù)報(bào)途徑。在探索預(yù)報(bào)方法中，目前大致可分為相互聯(lián)系的兩個(gè)方面：

一方面是，從一定理論或模式出發(fā)，推測可能出現(xiàn)的前兆現(xiàn)象及其相互關(guān)系。傅承義在1970年根據(jù)邢臺(tái)等地震觀察和觀測事實(shí)提出的紅腫假說，以及美國同前蘇聯(lián)提出的濕擴(kuò)容和干擴(kuò)容模式，都屬此類。

另一方面是，從若干典型震例中，選取某些可能是前兆的現(xiàn)象，從實(shí)踐中驗(yàn)證它們與地震是否有關(guān)，并找出定量關(guān)系。在這些前兆現(xiàn)象中較有希望的是：利用大小地震在時(shí)間、空間和強(qiáng)度上的關(guān)系，以小震活動(dòng)圖像預(yù)報(bào)大震；利用地面形變與地殼運(yùn)動(dòng)的關(guān)系，觀測應(yīng)變量約210-4的微小變化，以監(jiān)視介質(zhì)應(yīng)力變化；在一定震磁理論指導(dǎo)下，進(jìn)行定期的連續(xù)地磁場測量，以捕捉約1%的微弱前兆變化；利用水化學(xué)、水位變化和某些生物的異常反應(yīng)，了解其與地震孕育的關(guān)系等等。

應(yīng)當(dāng)指出，地震是發(fā)生在一定構(gòu)造條件下，因而是一個(gè)地質(zhì)學(xué)問題；同時(shí)，地震發(fā)生是一個(gè)物理過程，伴隨應(yīng)力、電磁、重力和熱等現(xiàn)象，因而也是一個(gè)地球物理學(xué)問題。我國地震預(yù)報(bào)研究工作的經(jīng)驗(yàn)表明，地球物理學(xué)與地質(zhì)學(xué)這兩個(gè)學(xué)科應(yīng)互相配合，并吸取其他學(xué)科的營養(yǎng)，踏踏實(shí)實(shí)地進(jìn)行基礎(chǔ)研究。脫離基礎(chǔ)性研究，脫離一般的地質(zhì)背景和物理原理而去解決地震預(yù)報(bào)問題是很難實(shí)現(xiàn)的。

在地震預(yù)報(bào)尚未解決的情況下，加強(qiáng)城鄉(xiāng)建筑物和構(gòu)筑物的抗震能力，加強(qiáng)地震應(yīng)急救護(hù)和危險(xiǎn)性評估工作，最大限度減輕地震災(zāi)害損失，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/chuzhong/967618.html

相關(guān)閱讀：中考模擬地理試卷（附答案）