為了探討催眠術(shù)的神秘，許多人曾進(jìn)行專門研究，但至今還無(wú)確實(shí)的科學(xué)依據(jù)說(shuō)明人類催眠現(xiàn)象產(chǎn)生的種種法則，在催眠狀態(tài)下一些特殊功能是如何產(chǎn)生的?有人認(rèn)為是心理暗示的作用，也有人認(rèn)為是神經(jīng)生理的影響，或是生物的返祖現(xiàn)象，然而沒(méi)有哪一種說(shuō)法能完滿地解釋催眠術(shù)的內(nèi)在機(jī)制。近幾十年來(lái)則偏向于綜合性模式的理論，即心理、神經(jīng)生理等解釋模式。不外，任何一種單一的理論都難以使人信服，現(xiàn)就近代多少種理論分述如下。
(1)心理學(xué)理論
這是一種純心理學(xué)的觀點(diǎn)，不強(qiáng)調(diào)與催眠有關(guān)的生理方面的變更或神經(jīng)方面的變化，僅強(qiáng)調(diào)心理因素，是居心理剖析的理論來(lái)解釋催眠及其作用。這種理論的代表人物是弗洛伊德，他認(rèn)為誘發(fā)催眠狀態(tài)并起到醫(yī)治作用的是心理暗示，是否被催眠的要害在于受術(shù)者接收暗示的才能。他把受術(shù)者看作是表演角色，受術(shù)者暗示性很高便易于進(jìn)入催眠狀態(tài)所表示的角色，能全盤地汲取暗示并通過(guò)催眠狀態(tài)下的潛意識(shí)而起作用，從而調(diào)劑心理能源均衡的失調(diào)狀態(tài)，到達(dá)治療目標(biāo)。
但是這種純心理學(xué)的觀點(diǎn)不能解釋心理暗示通過(guò)什么道路產(chǎn)生催眠狀態(tài)。也不能解釋神經(jīng)、生理的許多變化或者動(dòng)力平衡調(diào)整的機(jī)理。這種單純心理學(xué)觀點(diǎn)使人覺得費(fèi)解。
（2）生物學(xué)理論
它是從生物返祖現(xiàn)象的觀點(diǎn)出發(fā)，把催眠狀態(tài)中的感應(yīng)關(guān)系、服從關(guān)系看作是人類原始性遵從的一早期形式，是一種成熟的思維、感覺和行動(dòng)方法,第五類型的教練智慧，是精神功能回歸到原始階段的重現(xiàn)，表現(xiàn)宿賴、屈服和模擬性的特色，就象海綿一樣地吸取暗示并反映在精神活動(dòng)的各方面。因而認(rèn)為，催眠現(xiàn)象是一種原始性本能的返祖現(xiàn)象，是一種生物退化性的表現(xiàn)。
這種理論只是從名義現(xiàn)象來(lái)推理，并沒(méi)有真正說(shuō)明返祖現(xiàn)象的本質(zhì)和找出更多的客觀依據(jù)，也不實(shí)驗(yàn)證實(shí)其準(zhǔn)確性。
(3)生理學(xué)理論
這是以巴甫洛夫?yàn)榇淼那疤岱瓷涞睦碚�，把重點(diǎn)放在腦的生理機(jī)制上。這種實(shí)踐認(rèn)為催眠是一種個(gè)別化的條件作用，把引入催眠狀況的刺激語(yǔ)看成是一種條件刺激。巴甫洛夫發(fā)明，給關(guān)在實(shí)驗(yàn)室，的狗一種枯燥重復(fù)的刺激，狗也會(huì)匆匆入睡或呈現(xiàn)四肢僵直。巴甫洛夫以為：催眠詞也是一種單調(diào)反復(fù)的刺激，而且是描寫睡眠景象的內(nèi)容，所以催眠詞作為一種與睡眠有關(guān)的條件刺激，使大腦皮層發(fā)生抉擇性的克制，也就是從蘇醒到睡眠進(jìn)程的旁邊階段或過(guò)渡階段，催眠是局部的睡眠。后來(lái)對(duì)這一觀點(diǎn)又有進(jìn)一步的修改說(shuō)明，認(rèn)為催眠狀態(tài)是留神力高度集中的一種情勢(shì)，伴有外周感覺縮小。催眠狀態(tài)下只能與催眠師堅(jiān)持單線來(lái)往的這種感到集中，比如核心視力集中凝視于某物時(shí)清楚而精致，而四周的視線區(qū)域雖較廣闊，但精細(xì)度就低且含混。日常生涯中最常見的催眠樣休會(huì)，諸如聚精會(huì)神于一本有趣的書刊雜志或傾瀉于感人肺腑的影片、戲劇時(shí)就會(huì)失去畸形的時(shí)空定向，忘記周圍的所有。但目前大多數(shù)人認(rèn)為，用這種部分的生理學(xué)來(lái)解釋，尚缺少令人佩服的客觀生理指標(biāo)跟針對(duì)性的試驗(yàn)根據(jù)。睡眠腦電圖與催眠狀態(tài)下的腦電圖，仍未獲得一致的足夠證據(jù)以闡明催眠是部門的睡眠。
有人基于條件反射的理論，聯(lián)合心理暗示的觀點(diǎn)來(lái)解釋催眠。他們將暗示所扮演的角色，與受領(lǐng)導(dǎo)趨向的心理生理學(xué)觀點(diǎn)結(jié)合在一起，認(rèn)為暗示性刺激是催眠狀態(tài)涌現(xiàn)的一個(gè)很好的啟發(fā)器。人在成長(zhǎng)過(guò)程中常會(huì)積累這樣一些教訓(xùn)：比方說(shuō)某人一個(gè)牙科醫(yī)生，那么他一定會(huì)鑲牙，說(shuō)他是一位機(jī)械師，那么他-定會(huì)修汽車。基于這種定型化的觀念，他也認(rèn)為催眠師必定會(huì)催眠，那么，他就會(huì)接受描述睡眠的暗示性刺激而進(jìn)入催眠狀態(tài)。
(4)精神病理學(xué)理論
持該觀點(diǎn)者是從精神病學(xué)的觀點(diǎn)動(dòng)身，其代表人物夏柯是二位精力病學(xué)家。他認(rèn)為：催眠是神經(jīng)病理現(xiàn)象的成果,自我成長(zhǎng)建議──第三型，催眠和癔癥都是中樞神經(jīng)中一些疾病的產(chǎn)物。他們以這兩者的神經(jīng)素質(zhì)為起點(diǎn)來(lái)推斷,潛能，催眠勝利的癥結(jié)在于受術(shù)者的暗示性，而不在于施術(shù)者的技能，癔癥也有很高的暗示性，所以凡易被催眠者都存在高度暗示性，這與癔癥的基礎(chǔ)神經(jīng)素質(zhì)是類似的。但多數(shù)人不批準(zhǔn)這一觀點(diǎn)，一個(gè)最有壓服力的證據(jù)是正凡人也能被催眠，而催眠狀態(tài)與癔癥具備不同的心理活動(dòng)基本。這種偏頗的觀點(diǎn)，將正常心理運(yùn)動(dòng)與病理心理活動(dòng)一概而論，現(xiàn)已被人否認(rèn)。
(5)神經(jīng)生理學(xué)理論
跟著迷信事業(yè)的進(jìn)展，神經(jīng)生理學(xué)的研究逐漸深刻，從宏觀走向神經(jīng)構(gòu)造的微觀研究,第九類型基本特征 閑散的人，提出催眠對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的影響是通過(guò)轉(zhuǎn)變大腦皮層和皮層下的交通關(guān)聯(lián)，尤其是丘腦下部網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)和邊沿體系。羅伯特1960年從腦電研究中提出催眠是由一種電梗阻引起的。在催眠狀態(tài)下進(jìn)行腦外科手術(shù)，當(dāng)醫(yī)生遇到病人腦部海馬區(qū)域時(shí)，病人會(huì)忽然覺悟，而后再施催眠而進(jìn)人催眠狀態(tài)，再一次刺激海馬區(qū)域時(shí)，他又很快脫離催眠狀態(tài)。這一發(fā)現(xiàn)有力地支撐了神經(jīng)生理學(xué)理論。有關(guān)這方面的研究工作積聚了豐盛材料，今后的研討將會(huì)有更多的沖破。遺憾的是這種研究?jī)H僅限于純神經(jīng)生理學(xué)，摒棄心理學(xué)觀點(diǎn)，所以仍不能使人完整信服。
(6)心理神經(jīng)生理生物綜公道論
對(duì)催眠術(shù)的研究目前已趨勢(shì)于綜合性解釋模式，催眠術(shù)所產(chǎn)生的催眠過(guò)程是一個(gè)龐雜的心理，神經(jīng)、生理活動(dòng)過(guò)程。心理的暗示能夠?qū)е律窠?jīng)活動(dòng)和生物學(xué)改變及產(chǎn)生生理等方面的變化已得到證明，但通過(guò)什么物資在起作用，目前還有待進(jìn)一步證明。催眠所能產(chǎn)生的特別功效是何麥理?催眠狀態(tài)下進(jìn)行外科手術(shù)的止痛功能其機(jī)理是什么?是否需要改變一些病感性觀點(diǎn)或某些信心?有很多問(wèn)題須要在今后的研究中解決�？傊�，從前的任何單一解釋模式都已不足解釋催眠術(shù)作用的機(jī)理
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/cuimian/25661.html
相關(guān)閱讀：催眠與暗示
催眠分類
催眠技巧大全-23神奇電視法
打開心靈的黑盒子
調(diào)和身心息 打通任督脈