個(gè)人認(rèn)為電影的劇本比原著要好。

　　印象很深刻的是在電影里面基廷老師和某個(gè)教書(shū)的老師在飯廳里面有過(guò)一段對(duì)話：show me the heart unfettered by foolish dreams，I‘ll show you a happy man，基廷是這么回答的：only in dreams can man be truly free，just always thus，and always thus will be。那個(gè)老師問(wèn)了一句是丁尼生的詩(shī)嗎?基廷說(shuō)不是，是他自己原創(chuàng)的。這一處可以看到現(xiàn)實(shí)主義和浪漫主義的一個(gè)交鋒。同時(shí)也可以看到基廷的高超的文學(xué)素養(yǎng)。原著是沒(méi)這個(gè)情節(jié)的。

　　同樣還有翻譯問(wèn)題，比如說(shuō)拜倫的那首she walks in beauty，我更喜歡穆旦的翻譯，她走在美的流光中。而書(shū)的翻譯是她行走時(shí)美麗動(dòng)人。穆旦的翻譯更符合英文的原意，結(jié)構(gòu)也未改變，語(yǔ)言比這本書(shū)的翻譯要更加優(yōu)美有靈氣一些。這本書(shū)對(duì)詩(shī)歌的一些翻譯還是不夠到位。但是中英雙語(yǔ)的讀起來(lái)也挺過(guò)癮，總體上還是不錯(cuò)的。

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/duhougan/650191.html

相關(guān)閱讀：繁星讀后感300字
《獸王?寵獸花園》讀后感300字
小桔燈讀后感
丑石讀后感300字
讀《哈利?波特》想到的