長(zhǎng)江英雄事跡讀后感

　　無(wú)邊落木蕭蕭下，不盡長(zhǎng)江滾 滾來(lái)�，F(xiàn)在站在荊州的九曲長(zhǎng)江之濱，我只能想到三位長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)生舍己救人的英雄事跡，看不到長(zhǎng)江的雄渾闊大。也許這一刻長(zhǎng)江的雄壯已遠(yuǎn)比不上三位英雄的偉大。讓我們永遠(yuǎn)記住他們的名字：陳及時(shí)、何東旭、方拓。他們的精神將永駐人間，永遠(yuǎn)印在我們的腦海中。

　　對(duì)于這件事情，我在網(wǎng)上做過(guò)相關(guān)的了解。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)是一群大學(xué)生手拉手進(jìn)行救援的，其中還有不會(huì)游泳的女同學(xué)，后來(lái)因?yàn)檫@位女同學(xué)體力透支而中間斷開(kāi)。我覺(jué)得對(duì)于不會(huì)游泳的人，就應(yīng)該不要去參加救援行動(dòng)，特別是對(duì)于女同學(xué)來(lái)說(shuō)，這是很危險(xiǎn)的，一不小心，別人的命救不了，把自己的命也搭進(jìn)去，這是一種很不理智的做法。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)還有漁民、漁船，經(jīng)過(guò)幾個(gè)同學(xué)的苦苦哀求之后，漁民仍是不肯伸出援手。對(duì)于這種人，應(yīng)該遭到社會(huì)輿論的強(qiáng)烈譴責(zé)。甚至我聽(tīng)到：“長(zhǎng)江哪天不死人，不死人我們靠什么賺錢(qián)?”，“活人不救，撈尸白天每人1萬(wàn)2千元，晚上1萬(wàn)8千元，一手給錢(qián)，一手撈人。”我很詫異：“這種話居然是人說(shuō)出來(lái)的，簡(jiǎn)直是畜生。”也許他們是窮，可是也不應(yīng)該發(fā)這種死人財(cái)啊!如果當(dāng)時(shí)這些漁民救起了人，難道社會(huì)不會(huì)給予他們表?yè)P(yáng)，給予他們物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)嗎?參與這次救援行動(dòng)的還有三位冬泳的老人，社會(huì)對(duì)他們的褒獎(jiǎng)卻不多，難道參與救援的人只有死了之后才能受到社會(huì)的關(guān)注嗎?當(dāng)然那三位英雄是絕對(duì)值得表?yè)P(yáng)的，那群大學(xué)生也同樣值得贊揚(yáng)。但這三位冬泳的老人呢?他們雖然很擅長(zhǎng)游泳，可他們畢竟是老人啦!這種既能救助他人，有能保護(hù)自己的人，才應(yīng)該是我們最值得學(xué)習(xí)的。三名學(xué)生遇難后，打撈尸體的事情理應(yīng)由海事局及消防隊(duì)的人來(lái)管。我在網(wǎng)上看到這樣的一些字詞:"消防隊(duì)的五六個(gè)人在淺水里走，海事局的影兒都沒(méi)見(jiàn)到，而這些新聞上卻說(shuō)是消防局和海事局把這些少年英雄的遺體打撈上來(lái)的”我不清楚這些網(wǎng)上語(yǔ)句的可信度有多高，但我相信一件事情：“尸體應(yīng)該不是海事局及消防隊(duì)的人打撈上來(lái)的”我實(shí)在寫(xiě)不下去了，國(guó)家給這些部門(mén)的人員發(fā)工薪，難道就是讓他們來(lái)干飯的嗎?操!我很寒心，我很氣憤。我只能說(shuō)：“是這些政府部門(mén)的辦事不利和漁民的唯利是圖的黑心成就了這些學(xué)生的英雄事跡。在像汶川大地震的大災(zāi)大難面前，我們能眾志成城，團(tuán)結(jié)一致，可在這些小災(zāi)小難面前，我們的心為什么不能緊湊在一起呢?

　　嘆哉!悲乎!對(duì)于網(wǎng)上的這些幕后事跡，我越看越氣憤，我實(shí)在看不下去了。憐我世人，憂患實(shí)多!憐我世人，慘絕人寰!憐我世人，良心何在!

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/duhougan/861414.html

相關(guān)閱讀：讀《鞋匠的孩子》有感
《活法》讀后感1000字
窮人讀后感1000字
《培根隨筆》讀后感1000字
西游記1000字左右讀后感