所有權(quán)問(wèn)題最終是無(wú)法回避的根本性問(wèn)題，因?yàn)槲覈?guó)國(guó)有企業(yè)生存的背景是政府對(duì)各種資源的高度壟斷，這是不是造成了國(guó)營(yíng)企業(yè)靈活性差,也是從80年代企業(yè)制度改革以來(lái)屢該屢敗的原因?歐美企業(yè)除了一些關(guān)鍵命脈行業(yè)由國(guó)家把持,大部分的行業(yè)主導(dǎo)權(quán)是不是在私人而不是國(guó)家手中??

　　經(jīng)濟(jì)體制改革無(wú)論采取什么樣的方式總是按下了葫蘆浮起了瓢。在里面尋找一個(gè)平衡點(diǎn)很難。其根本

　　"可以說(shuō)，經(jīng)濟(jì)體制改革從字面上來(lái)看是個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，但從根子上說(shuō)是個(gè)政治問(wèn)題。如果只將國(guó)有企業(yè)改革當(dāng)做一個(gè)純

　　粹的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題來(lái)看，根本無(wú)法完成國(guó)有企業(yè)的改革。"【摘自現(xiàn)代化的陷阱】

　　(透徹!真是一針見(jiàn)血。當(dāng)年朱?基90年代末的改革也看到了這一點(diǎn)，但力不從心，可惜!現(xiàn)在的改革好像也沒(méi)有動(dòng)到政府部門(mén)吧，新一屆兩會(huì)的大部制改革部分解決了令出多門(mén)相互推諉扯皮的弊端，但好像并沒(méi)有解決權(quán)力制衡的問(wèn)題，更無(wú)法制約哪些隱形的腐敗。)

　　中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革無(wú)論采取什么樣的方式總是按下了葫蘆浮起了瓢。在里面尋找一個(gè)平衡點(diǎn)很難。其根本原因我認(rèn)為就是政治制度改革應(yīng)該先于經(jīng)濟(jì)制度改革。

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/duhougan/962002.html

相關(guān)閱讀：《圓明園的毀滅》讀后感
夏洛的網(wǎng)讀后感400字
《綠山墻角的安妮》讀后感400字
散文讀后感400字
小飛俠彼得潘讀后感400字作文