前幾天，我在一本雜志上看到了一篇令人反省和感動(dòng)的文章——《小鳥(niǎo)的精神》。 文中說(shuō)了這樣一件事。作者小時(shí)候很喜歡動(dòng)物，一天，他抓到了一只小鳥(niǎo)，把它關(guān)進(jìn)了自家鳥(niǎo)籠里。過(guò)了一會(huì)兒，作者發(fā)現(xiàn)一只大鳥(niǎo)飛到了鳥(niǎo)籠旁，嘴里還叼著一顆果子，原來(lái)，這是小鳥(niǎo)的媽媽?zhuān)w來(lái)給小鳥(niǎo)喂食。作者很高興，因?yàn)樗X(jué)得由小鳥(niǎo)媽媽來(lái)喂養(yǎng)它，總比人類(lèi)養(yǎng)好得多。一連幾天，大鳥(niǎo)都帶著果子來(lái)喂小鳥(niǎo)……可有一天，作者發(fā)現(xiàn)小鳥(niǎo)竟然死了！他心里很困惑，明明有小鳥(niǎo)媽媽給它果子吃，得到了悉心的照顧，為什么還會(huì)死呢？ 作者問(wèn)了一位動(dòng)物學(xué)家，學(xué)家給他的答案令他很吃驚。鳥(niǎo)媽媽給寶寶吃的果子是有毒的！它們認(rèn)為，即使是死亡，也比失去自由好得多。從此，作者沒(méi)抓過(guò)任何小動(dòng)物，他也教育兒子，不要抓小動(dòng)物。 看完這篇文章，我長(zhǎng)長(zhǎng)地嘆了一口氣。我不明白為什么會(huì)嘆氣，或許是因?yàn)楸圾B(niǎo)媽媽的那種精神所感動(dòng)。 我想，人類(lèi)何曾不是這樣。如果一個(gè)有精神、有尊嚴(yán)的人，被一個(gè)人無(wú)端地限制人身自由，他會(huì)怎么做？是任由他處置，還是選擇像小鳥(niǎo)一樣“有尊嚴(yán)的慢性自殺”？無(wú)疑是第二種。 如果我們?nèi)祟?lèi)能設(shè)身處地地為那些失去自由的小動(dòng)物們想想，失去自由的滋味好受嗎？既然不好受，那為什么要去剝奪人家的自由呢？自由對(duì)于一些動(dòng)物來(lái)說(shuō)，失去了自由，就等于失去了生命��！ 最后，我想說(shuō)的是：讓每個(gè)無(wú)辜的生命都自由吧，讓它們自由自在地飛翔、奔跑和嬉戲……
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/duhougan/962005.html
相關(guān)閱讀：散文讀后感400字
夏洛的網(wǎng)讀后感400字
《圓明園的毀滅》讀后感
《綠山墻角的安妮》讀后感400字
小飛俠彼得潘讀后感400字作文