西周建立的是邦國(guó)制度。邦國(guó)制度的成因是封建。邦國(guó)制度的核心是“家、國(guó)、天下”體系。周之亡是制度之亡,即帝國(guó)制度替代了邦國(guó)制度。邦國(guó)制度發(fā)展到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,各個(gè)諸侯國(guó)之間征戰(zhàn)不斷。而作為農(nóng)業(yè)社會(huì)的中國(guó),戰(zhàn)爭(zhēng)是阻礙生產(chǎn)力的最大的威脅。邦國(guó)制度已經(jīng)無(wú)法最大化地消滅戰(zhàn)爭(zhēng),制造財(cái)富。
秦建立的的是帝國(guó)制度。帝國(guó)制度的核心是郡縣制度。帝國(guó)制度是典型的權(quán)力社會(huì)。秦之亡在于施政。秦的暴政導(dǎo)致了其滅亡。
清之滅亡在于帝國(guó)制度的終結(jié)。即孫中山所講的,不講民權(quán)的政權(quán)敗給了講民權(quán)的國(guó)家。
一、周:邦國(guó)制度——封建制
1、封建:封國(guó)土,建諸侯——也叫分封
西周初年所做的政治妥協(xié)和政治安排。武王伐紂,是聯(lián)合各路諸侯的,成功之后,為了犒勞聯(lián)軍,便“裂土田而瓜分之”,按大小等級(jí)分給諸侯。叫做“西周封建”。封,就是瓜分土地,并劃定疆域(封國(guó)土),建,就是指派國(guó)君,并厘定等級(jí)(建諸侯)
2、社會(huì)背景——消滅戰(zhàn)爭(zhēng)
在周的邦國(guó)制度形成之前,部落與部落之間經(jīng)常進(jìn)行無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)槁訆Z“是比進(jìn)行創(chuàng)造的勞動(dòng)更容易甚至更榮譽(yù)的事情”。那如何消滅這些戰(zhàn)爭(zhēng)?辦法就是用分土賜爵的形式來(lái)贖買(mǎi)這些部落國(guó)家,以及他們的武裝力量。所謂“封建”,就是處置戰(zhàn)敗者的土地和人民。重新劃分疆域(這就是封),重新指派首長(zhǎng)(這就是建)。
3、文化依據(jù):——“天下、國(guó)、家”體系
為了維持勝利的局面,武王編造了“天命”的謊言。即世界是上天所賜,叫“天下”。天下的管理者是上天的兒子,叫“天子”。所有的土地都是天子的,所有的人民都是天子的臣民。
注釋?zhuān)骸疤煜、?guó)、家”體系:
西周到春秋戰(zhàn)國(guó),諸侯國(guó)各自獨(dú)立,共同擁戴名義上的“天下共主”(天子)。天下只有一個(gè)天子,各分封國(guó)卻有各自的國(guó)君,因此,也是“一個(gè)天子,許多國(guó)君”。國(guó)君又可以把土地再分封下去,分給“大夫”,“大夫”再把土地分給“士”。因此,“天下”屬于天子,“國(guó)”屬于國(guó)君(諸侯),“家”屬于大夫。
“家”不是家庭:因?yàn)樗蓄I(lǐng)土,有子民,有財(cái)政收入——有獨(dú)立治權(quán)
“國(guó)”不是國(guó)家:因?yàn)樗m然擁有一個(gè)國(guó)家該有的一切(領(lǐng)土、子民、賦稅、軍隊(duì)、監(jiān)獄)。擁有獨(dú)立主權(quán),卻沒(méi)有產(chǎn)權(quán)。即有治權(quán)、有主權(quán),無(wú)產(chǎn)權(quán)。產(chǎn)權(quán)在理論上都屬于天子(普天之下,莫非王土;率土之兵,莫非王臣)。
“天下”不是國(guó)家:因?yàn)樘熳与m然有產(chǎn)權(quán),卻又沒(méi)有主權(quán),也沒(méi)有治權(quán);蛘哒f(shuō),沒(méi)有諸侯各國(guó)的主權(quán)和治權(quán)。天子能統(tǒng)治的,只有他自己的那個(gè)國(guó)(比如周)
——周天下并非“統(tǒng)一國(guó)家”,而是“國(guó)家聯(lián)盟”,周天子不過(guò)“聯(lián)盟領(lǐng)袖國(guó)”的國(guó)家元首。諸侯與天子的關(guān)系很松散,就是禮節(jié)性拜訪(fǎng),并象征性地交納賦稅。
4、從“部落”到“周”到“帝國(guó)”——從“武力社會(huì)”過(guò)渡到“權(quán)力社會(huì)”
過(guò)去人類(lèi)社會(huì)的全部政治制度史,就是依仗某種力量來(lái)支配資源和分配財(cái)富的歷史。對(duì)于如何支配資源、分配財(cái)富,人類(lèi)嘗試了各種方案:根據(jù)武力的強(qiáng)弱,形成了“武力社會(huì)”;根據(jù)權(quán)力的大小,形成了“權(quán)力社會(huì)”;根據(jù)資金的多少,形成了“財(cái)力社會(huì)”。
部落是比較典型的“武力社會(huì)”:在野蠻時(shí)代,由于資源稀缺,財(cái)富不多,僅有的一點(diǎn)生活資料主要靠自然法則來(lái)分配。但是在野蠻時(shí)代后期,隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,社會(huì)財(cái)富空前增長(zhǎng),這時(shí)風(fēng)俗和習(xí)慣的力量已經(jīng)不足以左右社會(huì),就發(fā)展出另一種力量,即“武裝力量”。
邦國(guó)是半權(quán)力社會(huì):邦國(guó)是借助武力獲得權(quán)力。是“武力社會(huì)”到“權(quán)力社會(huì)”的過(guò)渡時(shí)期。
帝國(guó)是成熟的權(quán)力社會(huì):當(dāng)某一集團(tuán)(比如秦國(guó))的武力大到天下無(wú)敵的時(shí)候,武力社會(huì)就必然過(guò)渡到權(quán)力社會(huì),由初級(jí)形態(tài)的國(guó)家(邦國(guó))變?yōu)槌墒煨螒B(tài)的國(guó)家(帝國(guó))。正因?yàn)槿绱耍瑱?quán)力社會(huì)的統(tǒng)治集團(tuán)無(wú)不把建立和掌握軍隊(duì)當(dāng)做頭等大事。因?yàn)樗麄儽日l(shuí)都清楚,自己憑借武力奪取的,也很容易被別人用武力奪去。
6、對(duì)于中國(guó),集權(quán)是歷史的必然——為什么“武力社會(huì)”要發(fā)展成為“權(quán)力社會(huì)”?
中國(guó)是農(nóng)業(yè)民族,過(guò)多的使用武力,對(duì)農(nóng)耕不利。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,甚至有秋季才能出兵的規(guī)矩。這正是為了保護(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和限制使用武力、因此農(nóng)業(yè)民族更熱衷的是權(quán)力而非武力。從武力過(guò)渡到權(quán)力,社會(huì)運(yùn)作的成本降低了。
注釋?zhuān)合ED:從武力社會(huì)發(fā)展成為“財(cái)力社會(huì)”
希臘經(jīng)歷了從野蠻到文明,但是不同的是,希臘把自己的社會(huì)變成了財(cái)力社會(huì)。雅典因?yàn)橥恋刎汃,則改事航海、殖民和經(jīng)商。以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),遵循市場(chǎng)規(guī)律,講究“契約面前人人平等”,并由此產(chǎn)生既保護(hù)又約束全體公民的“全民公約”——法律。在法律面前,就像在契約面前一樣,是人人平等的。因?yàn)槿巳似降龋匀魏稳硕紱](méi)有凌駕于一切人之上的、不受監(jiān)督和制約的權(quán)力。也因此,民主與共和只能產(chǎn)生于財(cái)力社會(huì),即只能產(chǎn)生于以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的國(guó)家。
對(duì)于商業(yè)社會(huì)來(lái)說(shuō),沒(méi)有什么比經(jīng)濟(jì)自由更重要。經(jīng)濟(jì)的自由,正是其生命的活力之源。然而市場(chǎng)一旦被壟斷,競(jìng)爭(zhēng)就不再自由,社會(huì)就會(huì)變成一潭死水。因此,資本主義各國(guó)要制定《反壟斷法》之類(lèi)的法律。
7、周滅亡的原因
西周建立的封建制度,發(fā)展到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,出現(xiàn)孔子所說(shuō)的“禮崩樂(lè)壞”的情況,各諸侯國(guó)之間征戰(zhàn)不斷,而作為農(nóng)業(yè)民族來(lái)說(shuō),戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)農(nóng)業(yè)的破壞最大。因此,周建立制度發(fā)展到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足生產(chǎn)力的發(fā)展需求,而秦建立的帝國(guó)制已經(jīng)勢(shì)不可擋。故而柳宗元在《封建論》中認(rèn)為,柳宗元《封建論》,周之亡:錯(cuò)在制度(失在于制),不在施政(不在于政)。
二、秦:帝國(guó)制度——郡縣制
1、秦崛起的直接原因——變法:
政治體制改革:——增強(qiáng)國(guó)君權(quán)力(集權(quán)、專(zhuān)制、獨(dú)裁)
廢除“世襲制”,實(shí)行“任命制”:所有官員由國(guó)君任命,按能力任職。
廢除“封建制”,實(shí)行“郡縣制”:郡、縣二級(jí)地方制度。郡領(lǐng)縣。郡有郡守,縣有縣令。中央直接任命地方官。
不準(zhǔn)人民有言論自由,不準(zhǔn)議論他的法令。后來(lái)甚至出現(xiàn)了焚書(shū)坑儒。
經(jīng)濟(jì)體制改革:——增強(qiáng)國(guó)君財(cái)力
廢除“井田制”:準(zhǔn)許開(kāi)墾新田,土地自由買(mǎi)賣(mài),國(guó)家按畝征稅
軍事體制改革:——增強(qiáng)國(guó)君武力
按照戰(zhàn)功來(lái)決定賞罰——虎狼之師
——秦之所以?shī)Z取了天下,是因?yàn)榍貒?guó)有著當(dāng)時(shí)最管用的制度。
2、秦統(tǒng)一全國(guó)之后的兩大決策:
定名號(hào):帝國(guó)元首稱(chēng)為“皇帝”。
“王”,是部落時(shí)代的稱(chēng)號(hào)。后來(lái),邦國(guó)時(shí)代的諸侯國(guó)君,也稱(chēng)為王。即便是“天下共主”的周天子也稱(chēng)“王”!巴酢笔侨巳说枚Q(chēng)之的“人稱(chēng)”;“帝”,卻不是隨隨便便什么人都敢亂稱(chēng)的。因此,嬴政稱(chēng)“帝”,為自己的新制度帝國(guó)加冕。
定制度:郡縣制
出于休兵(消滅戰(zhàn)爭(zhēng))的政治需要,建立中央集權(quán)的“郡縣制”。即天下一統(tǒng),四海一家,中央集權(quán),分級(jí)管理。
3、秦滅亡的原因
柳宗元《封建論》,秦之亡——錯(cuò)在施政(失在于政),不在制度(不在于制)。秦的暴政在現(xiàn)在看來(lái),有其不得已之處,也有其不高明之處。不得已之處是說(shuō),在哪個(gè)還有野蠻遺風(fēng)的時(shí)代 ,如不采取高壓血腥手段鎮(zhèn)壓發(fā)對(duì)派,靠戰(zhàn)爭(zhēng)建立的新政權(quán)和新制度就無(wú)法立足。不高明之處是說(shuō),大秦王朝的統(tǒng)治者雖然將中國(guó)從武力社會(huì)導(dǎo)入了權(quán)力社會(huì),卻還沒(méi)有學(xué)會(huì)正確和嫻熟地使用權(quán)力。
三、漢帝國(guó)的“集權(quán)”
秦建立的帝國(guó)制度,漢將其發(fā)揮到極致。建立和鞏固政權(quán),無(wú)非靠三樣?xùn)|西——槍桿子、筆桿子、錢(qián)袋子
1、控制錢(qián)袋子——統(tǒng)一財(cái)政
限制民間財(cái)力:鹽鐵專(zhuān)賣(mài)和官方鑄錢(qián)。冶煉、制鹽和鑄錢(qián),是當(dāng)時(shí)的三大暴力行業(yè)。秦始皇一統(tǒng)天下之后,理所當(dāng)然將其全部收歸國(guó)有。漢武帝時(shí),一面立法限制鹽鐵私營(yíng),一面招募歇業(yè)的鹽商和鐵商為鹽官和鐵官,開(kāi)官營(yíng)工商業(yè)之先河。
——市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由是專(zhuān)制和集權(quán)的死敵。當(dāng)然,中華帝國(guó)的維護(hù)者當(dāng)時(shí)也預(yù)見(jiàn)不到資本社會(huì)游戲規(guī)則對(duì)專(zhuān)制社會(huì)王綱道統(tǒng)的顛覆,但卻對(duì)工商業(yè)懷有一種近乎本能的忌恨和敵視。
——對(duì)民族工商業(yè)的遏制和打壓,確實(shí)維護(hù)了帝國(guó)的存在,卻使我們民族在進(jìn)入近現(xiàn)代時(shí)付出了沉重的代價(jià)。
2、控制槍桿子——統(tǒng)一武裝
帝國(guó)是典型的權(quán)力社會(huì),而權(quán)力社會(huì)是從武力社會(huì)過(guò)渡而來(lái)的。因此,武力在權(quán)力社會(huì)中必定受到制約。因此,漢武帝解除民間武裝。
3、控制筆桿子——統(tǒng)一思想
“士”階層與帝國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)的合作原因:
1)“士”階層的流動(dòng)性:董仲舒是代表“士”階層。而“士”原本是邦國(guó)時(shí)代最低一級(jí)的貴族。其上,依次是大夫、諸侯和天子。天子有天下,諸侯有國(guó),大夫有家,他們都是“領(lǐng)主”。士沒(méi)有領(lǐng)地,頂多有一塊沒(méi)有主權(quán)和治權(quán)的田地。因此,士沒(méi)有家產(chǎn)。但因?yàn)槭琴F族,所有不事生產(chǎn)。就只有“寄生”。所以,士的依附性很強(qiáng)。事實(shí)上,士的安生立命之本,無(wú)非“修齊治平”。修,就是修身;齊,就是齊家;治,就是治國(guó);平就是平天下。第一件事是士自己的,后面三件事則分別是大夫、諸侯和天子的,都需要士來(lái)幫忙。士沒(méi)有不動(dòng)產(chǎn),所以流動(dòng)性很大。所以說(shuō)士“朝秦慕楚”。
2)帝國(guó)統(tǒng)治的需要:士在春秋時(shí)成為非;钴S的力量。但是當(dāng)邦國(guó)制度解體,天下歸于一統(tǒng)之后,“士”就成了帝國(guó)的不安定因素。這時(shí),文士成為儒,武士成為俠。讀書(shū)筆記()儒以文亂法,俠以武犯禁。他們都為集權(quán)制度所不容,于是漢武帝剿滅武俠,秦始皇焚書(shū)坑儒。武俠可以剿滅,但是儒生卻不能殺光。何況,帝國(guó)作為權(quán)力社會(huì),本質(zhì)上是“文治”。那么文官和儒生就是治國(guó)的主要依靠對(duì)象。所以,對(duì)于帝國(guó)來(lái)說(shuō),儒生不但不能剿滅,而且還得“用”。因此,帝國(guó)和“士”階層一拍即合。
“士”階層和帝國(guó)統(tǒng)治的合作的前提:統(tǒng)一的帝國(guó)應(yīng)該有統(tǒng)一的思想。
秦始皇也考慮過(guò)這個(gè)問(wèn)題,問(wèn)題是選錯(cuò)了對(duì)象——推崇法家。法家思想是一種政治謀略學(xué),用來(lái)武裝帝王可以,用來(lái)教育人民就太不合適了。
漢初提倡的是黃老之學(xué),也不行。這種思想倒是溫柔,卻只能早就清凈無(wú)為和一盤(pán)散沙,不能造就大一統(tǒng)。
董仲舒改造過(guò)的儒家思想的好處:1、既有等級(jí)又有詩(shī)意。當(dāng)然,儒生可能更看重“仁愛(ài)禮讓”的詩(shī)意;帝國(guó)更看重“君君臣臣”的秩序。2、簡(jiǎn)單易行。比如“出必告,反必面”(出門(mén)的時(shí)候要告訴父母一聲,回來(lái)后也要打個(gè)招呼)!饶茏鹁帜苡廾,還便于操作。
漢武帝的“獨(dú)尊儒術(shù)”——其實(shí)正是秦始皇“焚坑事業(yè)”的繼續(xù)。但他知道,統(tǒng)一思想,靠殺人是不行的,得靠誅心。正如顧頡剛《秦漢的方士與儒生》:“秦始皇的統(tǒng)一思想是不要人民讀書(shū),他的手段是刑罰的裁制”;漢武帝的統(tǒng)一思想是要人民只讀一種書(shū),他的手段是利祿的誘引。結(jié)果,秦始皇失敗了,武帝成功了”。
四、清:
1、清之亡:
清之?dāng),不是王朝之(dāng)。侵贫戎當(dāng) 磳O中山所講的,不講民權(quán)的政權(quán)敗給了講民權(quán)的國(guó)家。因?yàn)榇笄逋醭囚~(yú)帝國(guó)制度同生死共命運(yùn)的。帝國(guó)制度如不該亡,則大清不亡。大清既亡,帝國(guó)制度也就必死無(wú)疑了。
2、改制:救亡之路,唯在改制(即變專(zhuān)政為憲政)
康有為、梁?jiǎn)⒊淼摹傲椫啤保?br> 手段:通過(guò)維新來(lái)實(shí)現(xiàn)
目的:實(shí)行君主立憲
結(jié)果:對(duì)于專(zhuān)制政權(quán)而言,實(shí)行憲政無(wú)異于自殺,所以,康、梁的努力注定徒勞。但是,如果“君憲”成功,至少還能保住一個(gè)大清帝國(guó)的國(guó)號(hào),以及一個(gè)涂油虛名的皇帝稱(chēng)號(hào)。
孫中山、宋教仁代表的“革命派”:
手段:通過(guò)革命來(lái)進(jìn)行
目的:走向共和(推翻帝制)
后序:
《帝國(guó)的終結(jié)》(易中天老師著)之讀書(shū)筆記很長(zhǎng)。我這兩天一直在思考一個(gè)問(wèn)題,為什么我會(huì)花這么長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)寫(xiě)這么長(zhǎng)的讀書(shū)筆記?
與其說(shuō)是讀書(shū)筆記,不如說(shuō)是,我對(duì)這些知識(shí)的一片空白。所以我在書(shū)寫(xiě)時(shí),不想錯(cuò)過(guò)任何我不懂的知識(shí)。因?yàn)槭切碌,所以我很貪婪。想要把所有的信息都印入腦中。所以,我在想,我在記錄這些知識(shí)時(shí),是在背誦這些知識(shí)嗎?這個(gè)過(guò)程,對(duì)我來(lái)說(shuō),多少是有點(diǎn)痛苦,也有點(diǎn)困惑(花這么多的時(shí)間在這些上是否有對(duì)等的回報(bào)
但是,不可否認(rèn)的是,我在做讀書(shū)筆記的時(shí)候,確實(shí)進(jìn)行了很多的思考。比如,我們說(shuō)西方的民主、法制和中國(guó)的封建等的區(qū)別,其中最根本的原因在于,商業(yè)和農(nóng)業(yè)的區(qū)別。類(lèi)似這樣的思考,會(huì)幫助我從現(xiàn)象看到本質(zhì)。而所謂“策劃“不就是尋找問(wèn)題之根本嗎?
本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/dushubiji/1190702.html
相關(guān)閱讀:關(guān)于《小學(xué)教育教學(xué)理論》讀書(shū)筆記
《格蘭特船長(zhǎng)和他的兒女》讀書(shū)筆記700字
《簡(jiǎn)愛(ài)》讀書(shū)筆記1000字及感悟
《與愛(ài)同行》讀書(shū)筆記
《創(chuàng)業(yè)維艱》讀書(shū)筆記:一本引領(lǐng)我審視檢討過(guò)去的得失的書(shū)