一、現(xiàn)存的《詩(shī)經(jīng)》作品，都是公元前1100年左右到前600年左右這一時(shí)期內(nèi)創(chuàng)作的，但其音節(jié)竟能大致和諧，這令人感到驚奇。尤其是國(guó)風(fēng)部分，我們都知道這部分屬于民歌，音節(jié)和章法竟然也能如此講究，更加令人驚訝。于是研究韻文的學(xué)者就以此為據(jù)，認(rèn)為農(nóng)夫在田間勞作時(shí)隨口哼出的歌詞都會(huì)自然趨向于使音節(jié)和諧，所以詩(shī)歌的押韻這一講究是自然形成的，只是在隋唐時(shí)期才經(jīng)詩(shī)人學(xué)者加以研究，使之更加規(guī)范而已。
這一說(shuō)法確有一定的道理，但以《詩(shī)經(jīng)》為證卻不甚妥當(dāng)。關(guān)于傳世《詩(shī)經(jīng)》的來(lái)源，有“采詩(shī)說(shuō)”和“獻(xiàn)詩(shī)說(shuō)”兩種。無(wú)論屬于哪種，都存在那么一個(gè)事實(shí)，即傳世的詩(shī)經(jīng)，尤其國(guó)風(fēng)部分，是經(jīng)過(guò)當(dāng)時(shí)的文人修改刪削而后定型的。只看國(guó)風(fēng)各詩(shī)篇之間存在大量完全相同或者是相似的句子，便足以證明其經(jīng)文人潤(rùn)飾無(wú)疑。前人“刪詩(shī)”，不僅僅是去粗取精，還有修改完善。不難想象許多言辭激烈的詞句，肯定會(huì)經(jīng)過(guò)文士的修改才敢呈給統(tǒng)治者。音節(jié)不和諧的篇章也應(yīng)如此才是。
二、《行露》一篇，其“室家不足”一句，有學(xué)者解釋為成室家的聘禮不夠，這種解釋只能用一個(gè)“陋”字來(lái)形容。此篇言辭激烈，將那個(gè)男的罵成是雀、鼠之輩，她不愿跟他成家豈是因?yàn)槠付Y不足？
三、《考?》首句云：“考?在澗，碩人之寬�！敝�屋于山澗間，自然怎么也寬不了，所以此句的意思當(dāng)同孔子所說(shuō)的“君子居之，何陋之有？”唯此詩(shī)先出，孔子后說(shuō)，故后者必是借鑒了詩(shī)經(jīng)無(wú)疑。
四、《伯兮》第三節(jié)首句云：“其雨其雨，杲杲日出�！弊g作白話即“多么希望下一場(chǎng)大雨啊，卻偏偏艷陽(yáng)高照。”此句實(shí)含未盡之意，作者本意為下雨則師當(dāng)還而伯亦得歸，卻偏不說(shuō)盡，讀者遂覺(jué)余味無(wú)窮�！对�(shī)經(jīng)》中此種寫(xiě)法本極普遍，今之為舊詩(shī)者，卻往往傷于直白寡味，多讀《詩(shī)經(jīng)》，或亦有助。詩(shī)經(jīng)讀書(shū)筆記
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/dushubiji/1255099.html

相關(guān)閱讀：《蘇軾故事》讀書(shū)筆記之此心安處是吾鄉(xiāng)
《香水》讀書(shū)筆記：一個(gè)偏執(zhí)天才的隕落
《無(wú)人島歷險(xiǎn)記》讀書(shū)筆記400字
《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》讀書(shū)筆記摘抄
讀書(shū)筆記之《魯濱遜漂流記》