我想這可以描述為，無(wú)特別的期待直至留白的感動(dòng)。
對(duì)日本作家作品的印象，大體留在了高中看的那幾本。那會(huì)《挪威的森林》令我開(kāi)始驚異于日本作家寫(xiě)作的心理多重角度描繪，之后乘勝追看的《且聽(tīng)風(fēng)吟》,《伊豆的舞女》《雪國(guó)》，還有類(lèi)似的幾個(gè)短篇，我已不太記得�？傆X(jué)看了心理頗壓抑，就不自覺(jué)的棄了日本作家，以致后來(lái)談及日本小說(shuō)作品，我能記起的大概就是《挪威》以及那種對(duì)陰暗心理消化不良的后遺癥。從那后，也就只還在大一重溫過(guò)川端康成的那兩篇（它們?cè)诖髮W(xué)寫(xiě)作推薦的書(shū)目上），文學(xué)類(lèi)作品可謂接觸極少。當(dāng)然高中和大一狂愛(ài)日本的動(dòng)漫電影，這也許得另外看，畢竟那會(huì)偏好的也是溫馨的宮崎駿類(lèi)。 所以以這種心理經(jīng)驗(yàn)來(lái)看《解憂(yōu)雜貨店》多少是不會(huì)帶有太多期待的。 但看了第一章回答在牛奶箱里后，我開(kāi)始有所期待。一座神奇的房子，時(shí)間會(huì)錯(cuò)亂，空間在神秘。三個(gè)小偷，跨越時(shí)空的莫名信件，為回信的矛盾爭(zhēng)吵，獲得月亮兔感謝信后的激動(dòng)開(kāi)心。我想這第一章就吸引住我的，大體就是作者所營(yíng)造的神秘懸念，到底是為什么會(huì)有時(shí)空錯(cuò)亂的雜貨店？這件事到底前因后果是如何？三個(gè)小偷的結(jié)局最后又會(huì)如何？ 但在開(kāi)頭我看不到任何我想知道的，我看到了這三個(gè)小偷本性非惡，卻也看到了他們的思想掙扎，看到了他們所面臨的卑微窘境，卻不知他們會(huì)何去何從。而且命運(yùn)的第二個(gè)人的信又來(lái)了。
接著我又陸續(xù)地看完書(shū)里的第二章直至第五章。其實(shí)從看完后的角度回顧，這書(shū)的每個(gè)章節(jié)，都有主要的人物故事，而這故事，我想大概除了作為解憂(yōu)雜貨店的主人浪矢雄治一家，其它的都算是寫(xiě)信需要解憂(yōu)的人，包括擊劍手月亮兔，魚(yú)店音樂(lè)人克朗，出走的武藤博（浩介），成功的武藤晴美。但如果這么簡(jiǎn)單的劃分書(shū)本故事的敘述結(jié)構(gòu)，實(shí)在是太拙劣了，其間的時(shí)間錯(cuò)亂處理以及所有人物關(guān)系的串聯(lián)，絕不可簡(jiǎn)單粗暴地割裂開(kāi)來(lái)。而作者在講述主要人物故事時(shí)卻很妙的處理了時(shí)空以及人物關(guān)聯(lián)。 我想作者在這本書(shū)最大的特色還是他用上了常見(jiàn)的懸疑推理手法，不過(guò)這本來(lái)就是東野圭吾的老本行，倒也不太意外。不斷出現(xiàn)的人物以及懸念，卻離不開(kāi)兩個(gè)線(xiàn)索，一個(gè)是浪矢雜貨店，一個(gè)是丸光孤兒院。而到最后你又會(huì)發(fā)現(xiàn)，這兩個(gè)線(xiàn)索回歸的亦是同一個(gè)點(diǎn)，那就是浪矢雄治和皆月曉子小姐的愛(ài)情，而再深入看待，似乎又能看到一種無(wú)形的線(xiàn)索在牽動(dòng)著這系列事件的發(fā)展，我把之歸為人性的善。 這種善，有著一種蝴蝶效應(yīng)。也許起先于皆月愛(ài)護(hù)雄治而不得已的放棄私奔，而后起始于雄治回信皆月他的成熟的自我愧疚。一封不經(jīng)意的理解信，崛起了一座孤兒院，出現(xiàn)了一批環(huán)環(huán)相扣的受惠同時(shí)又去回報(bào)恩惠的善事；一次不經(jīng)意的解答孩子的煩惱，崛起的是一座解憂(yōu)雜貨店，給予的是一群迷茫認(rèn)不清路的認(rèn)清自我的前進(jìn)與不悔。而這原本歸一卻又分二的善，在最后又回歸到了一起。倘若從另一角度看，其實(shí)也可以發(fā)現(xiàn)社會(huì)中的諸多不和諧，比如禍害孤兒院的?谷，浩介雙親的欠債潛逃，克朗的死去，晴美對(duì)饅頭店主的無(wú)情，三個(gè)小偷被社會(huì)逼得被迫失業(yè)，以及輿論傳言的誤會(huì)導(dǎo)致的他們對(duì)晴美的下手。但這所有的不和諧，其最后卻在一系列的善意因素下，回歸其更好的姿態(tài)以及更高的不可言述的敬意。
在看書(shū)的時(shí)候，有幾個(gè)場(chǎng)面是打心里就會(huì)忍不住的觸動(dòng)和濕框。一個(gè)是浪矢雄治在告訴兒子貴之，他為何對(duì)待惡作劇三十封信也是認(rèn)真回復(fù)。
“不管是騷擾還是惡作劇，寫(xiě)這些信給浪矢雜貨店的人，和普通的咨詢(xún)者在本質(zhì)上是一樣的。他們都是內(nèi)心破了個(gè)洞，重要的東西正從那個(gè)破洞逐漸流失。證據(jù)就是，這樣的人也一定會(huì)來(lái)拿回信，他會(huì)來(lái)查看牛奶箱。因?yàn)樗芟胫�，浪矢爺爺�?huì)怎樣回復(fù)自己的信。你想想看，就算是瞎編的煩惱，要一口氣想出三十個(gè)也不簡(jiǎn)單。既然費(fèi)了那么多心思，怎么可能不想知道答案？所以我不但要寫(xiě)回信，而且要好好思考后再寫(xiě)。人的心聲是絕對(duì)不能忽視的�！�
看到這個(gè)會(huì)禁不住感動(dòng)，也許是因?yàn)槲铱吹搅艘环N我所缺失的，亦或者我曾渴望得到的，亦或者我亦曾得到過(guò)的溫暖。這個(gè)我也已說(shuō)不清，也許是在平時(shí)見(jiàn)過(guò)人與人之間的誤解頗多，也許是平時(shí)少有見(jiàn)到真正豁達(dá)并能時(shí)常度己及人的人，亦或許我曾受過(guò)像浪矢爺爺這類(lèi)人的寬容。這也許來(lái)源于一種曾經(jīng)的熟悉，亦許只是我一種對(duì)善意理解的崇敬。
還有一個(gè)印象頗深，我想便是浪矢爺爺在拿到一張白紙后，堅(jiān)持嚴(yán)肅的回復(fù)。而那張白紙起初只是三個(gè)小偷（翔太、幸平、敦也）為驗(yàn)證時(shí)空可通的放的罷了。但浪矢爺爺認(rèn)真的回復(fù)了，他說(shuō)
“如果把來(lái)找我咨詢(xún)的人比喻成迷途的羔羊，通常他們手上都有地圖，卻沒(méi)有去看，或是不知道自己的位置。
但我相信你不屬于這兩種情況。你的地圖是一張白紙，所以即使想決定目的地，也不知道路在哪里。
地圖是一張白紙，這當(dāng)然是很傷腦筋。任何人都會(huì)不知所措。
可是換個(gè)角度來(lái)看，正因?yàn)槭且粡埌准�，彩可以隨心所欲地描繪地圖。一切全在你自己。對(duì)你來(lái)說(shuō)，一切都是自由的，在你面前是無(wú)限的可能。這可是很棒的事啊。我衷心祈禱你可以相信自己，無(wú)悔地燃燒自己的人生。
我以后應(yīng)該不會(huì)再回答煩惱咨詢(xún)了。感謝你在最后問(wèn)了一個(gè)很有價(jià)值的難題。” 每個(gè)人都會(huì)有自己對(duì)事情乃至人生的理解，也許此刻迷茫，那也只是不夠信心或怕走錯(cuò)，解憂(yōu)雜貨店的每次回復(fù)，寫(xiě)信者不一定會(huì)遵照回信所希望的去做，亦或者如果寫(xiě)信的遵從去做了結(jié)果卻不如意，那意味著回信是無(wú)用的嗎？我想正如小說(shuō)里所揭示的，那并非無(wú)用，因?yàn)槟愕幕貜?fù)并不是決定力量，但你的回復(fù)在某種程度上給了別人更堅(jiān)定其自己想法的力量。 在小說(shuō)的末尾，作者采用了傳統(tǒng)的留白。其實(shí)不用特意指明，看過(guò)此書(shū)的大概都知道結(jié)局會(huì)是如何。我第一章所渴望的答案也基本不需要再述，這是大多只需要意會(huì)而不必言述的。而很有意思的一點(diǎn)，我還忍不住想說(shuō)的，我看到的結(jié)尾有一種無(wú)限循環(huán)的存在，三個(gè)小偷是浪矢爺爺最后的咨詢(xún)者，晴美是三個(gè)小偷最后的咨詢(xún)者，晴美又將是浪矢爺爺當(dāng)年愛(ài)人所建立的丸光院的重建者，那之后的一批一批的人我想也會(huì)不斷地繼續(xù)著這種善意，而不斷地循環(huán)。 而也許我們的身邊的善意，有一天也來(lái)自于此。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/dushubiji/1290998.html
相關(guān)閱讀：巴黎圣母院精選讀書(shū)筆記
《怎樣解題》讀書(shū)筆記
《海的女兒》讀書(shū)札記大合集
讀書(shū)筆記的好詞好句好短及感悟
幼兒園教育筆記