引子
上周,因“街區(qū)制”的熱議,中指君向大家推薦了雅各布斯撰寫(xiě)的《美國(guó)大城市的死與生》一書(shū)。本周,我們和大家一起來(lái)閱讀的是一篇比較新的論文,來(lái)自于南京大學(xué)胡小武副教授的《中國(guó)小城市的死與生:一種城市問(wèn)題的視角》。
文末,我們還會(huì)推薦下周閱讀書(shū)目??一本關(guān)于城市發(fā)展的經(jīng)典著作,有興趣的朋友可以回去尋找資源進(jìn)行閱讀,閱讀后的觀后感還可以與中指君進(jìn)行交流。
相對(duì)于“大城市病”的飽受關(guān)注,占據(jù)中國(guó)縣城以上規(guī)模城市總量比例的1800多個(gè)小城市卻很少得到應(yīng)有的關(guān)注,反而是在近期大熱的“春節(jié)回鄉(xiāng)見(jiàn)聞”稿件中,屢屢可見(jiàn)中國(guó)“小城市病”問(wèn)題的凸顯。這篇論文就是從已具有類型特征的小城市入手,對(duì)”內(nèi)卷化”的“小城市病”進(jìn)行研究。
中指君和同事們已經(jīng)一起學(xué)習(xí)了這篇文章,對(duì)于其中的主要內(nèi)容和比較有意思的段落摘錄出來(lái)和大家分享,有興趣的朋友可以找到這篇文章看一看,然后在后臺(tái)與我們討論。
本文分為五大部分
1、“小城市病” : 概念與內(nèi)涵
2、“庸俗化” : 小城市生活方式的“向下” 趨勢(shì)
3、“反向同化” : 小城市人口結(jié)構(gòu)中鄉(xiāng)村人口主導(dǎo)趨勢(shì)
4、“僵化與弱化”: 小城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一和經(jīng)濟(jì)活力不足
5、“人才荒漠化” : 小城市的知識(shí)與創(chuàng)新資源持續(xù)衰竭
主要內(nèi)容筆記
1、文章開(kāi)篇探討研究小城市問(wèn)題的必要性和重要性。
“根據(jù)新的城市規(guī)模設(shè)定標(biāo)準(zhǔn), 中國(guó)有超過(guò)1800 多個(gè)城市屬于小城市,小城市數(shù)量占中國(guó)縣城以上規(guī)模城市總量比例超過(guò) 85%。中國(guó)整體上還處于一個(gè)小城市占絕對(duì)多數(shù)的城鎮(zhèn)化分布形態(tài),占比多數(shù)的小城市在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的發(fā)展質(zhì)量高低是決定中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展順利與否的根本所在。重視和改善小城市發(fā)展所面臨的各種問(wèn)題,顯得尤為緊迫與重要!
“介于大城市與小城鎮(zhèn)之間的小城市,即數(shù)量龐大的城區(qū)人口少于 50 萬(wàn)的地級(jí)市、 縣級(jí)市和縣城,作為學(xué)術(shù)研究中的類型化‘對(duì)象’卻乏人問(wèn)津。誠(chéng)然,小城市不同于小城鎮(zhèn)具有的‘城市末端化’屬性,它們更像是處于中國(guó)大城市化與小城鎮(zhèn)化譜系中的中間過(guò)渡形態(tài)。而事實(shí)上,在中國(guó)改革開(kāi)放、 全球化、 城市化與工業(yè)化進(jìn)程中,小城市已經(jīng)具備了一種學(xué)術(shù)層面研究的類型特征。”
2、“小城市病”的主要特征。
“在兩種不同的城市發(fā)展階段中都出現(xiàn)了日益嚴(yán)重的小城市問(wèn)題。一是‘滯后型城鎮(zhèn)化’ 帶來(lái)的供給不足的問(wèn)題。二是‘超前型城鎮(zhèn)化’ 帶來(lái)的供給過(guò)剩的問(wèn)題。大量的小城市由于發(fā)展資源不足,人才集聚不多,內(nèi)生性發(fā)展能力欠缺,在大城市持續(xù)‘抽血’小城市的極化發(fā)展格局之下,各種發(fā)展性矛盾不斷積累,弊端不斷放大,從而導(dǎo)致‘小城市病’出現(xiàn)。”
“在經(jīng)濟(jì)下行周期,中國(guó)各地區(qū)“小城市病” 還將持續(xù)爆發(fā),諸如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一與就業(yè)機(jī)會(huì)不足、 人才持續(xù)流失、 住房供給過(guò)剩與資產(chǎn)價(jià)格走低、 文化氛圍淡薄、 創(chuàng)新資源缺乏等問(wèn)題。這些問(wèn)題集中體現(xiàn)為生活方式庸俗化、 社會(huì)交往強(qiáng)關(guān)系化、 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式僵化、 創(chuàng)新資源衰竭化。概況而言,可以理解為‘小城市病’的‘庸墮化’ 現(xiàn)象。”
3、文化缺失對(duì)于“小城市病”形成的重要作用。
“文化場(chǎng)所和文化機(jī)構(gòu)是衡量一個(gè)城市的文化活力和現(xiàn)代生活品質(zhì)的重要指標(biāo),F(xiàn)代城市化的發(fā)展,必須包含城市文化發(fā)展和城市文化資本的積累。缺失文化發(fā)展的城市化,一定不是完整的城市化!
“城市發(fā)展如果缺乏文化品格,那是不可持續(xù)的,這已被當(dāng)今發(fā)達(dá)國(guó)家的無(wú)數(shù)事實(shí)所證明,F(xiàn)代化要求政府的執(zhí)政作為和城市建設(shè)要有現(xiàn)代文化含量,要有健全的城市文化設(shè)施。然而,現(xiàn)實(shí)是中國(guó)較高層次的文化資源,幾乎全部分布在以北京、 上海、 廣州等大都市為主的中心城市,甚至包括沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的小城市,其城市公共文化場(chǎng)所與高層次文化場(chǎng)所資源也都普遍缺乏。由于缺乏現(xiàn)代文化資源,小城市一直陷入了現(xiàn)代文化品位缺失性的庸俗化!
4、小城市人口結(jié)構(gòu)中鄉(xiāng)村人口主導(dǎo)趨勢(shì)的出現(xiàn)。
“小城市城市生活方式的同化能力不足導(dǎo)致了城市鄉(xiāng)村化的反向同化趨勢(shì)。由于小城市的原生人口與周邊鄉(xiāng)村的緊密聯(lián)系,導(dǎo)致小城市語(yǔ)言與文化、 生活習(xí)慣難以完全‘現(xiàn)代化’ ,導(dǎo)致其現(xiàn)代化的同化能力也非常有限。因此,小城市新增人口的‘鄉(xiāng)村化’ 越來(lái)越使得人口結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)一種農(nóng)村人口主流化趨勢(shì)。”
“這種鄉(xiāng)村人口主流化現(xiàn)象,不僅在風(fēng)俗慣習(xí)上,而且在語(yǔ)言和社會(huì)關(guān)系上出現(xiàn)一種反向同化趨勢(shì),即傳統(tǒng)農(nóng)村生活方式勝過(guò)現(xiàn)代城市生活方式,農(nóng)村文化慣習(xí)超越城市文化慣習(xí),鄉(xiāng)村人口仍然易于接受農(nóng)村生活理念而非現(xiàn)代城市生活理念!
“由于農(nóng)民自身內(nèi)在的鄉(xiāng)土文化特征決定了他們不可能迅速地融入現(xiàn)代城市生活,而需要較長(zhǎng)時(shí)間的自我調(diào)適和城市適應(yīng)的過(guò)程。這樣的現(xiàn)象也被稱為‘半城市化’ 或‘都市里的村莊’ ,最終導(dǎo)致小城市越來(lái)越像農(nóng)村的聚合體,而非城市性的生成地!
5、小城市因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活力日趨弱化。
“小城市的經(jīng)濟(jì)活力不足,缺乏產(chǎn)業(yè)支撐。大量小城市都存在就業(yè)門(mén)類較少,就業(yè)機(jī)會(huì)緊張,靜態(tài)失業(yè)率較高,人口外流明顯的現(xiàn)象。特別是全國(guó)有 130 多個(gè)資源枯竭性小城市,因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)資源的衰退,不少陷入了‘枯城’化命運(yùn) 。結(jié)構(gòu)型的就業(yè)門(mén)類少、 靜態(tài)失業(yè)率較高,從而導(dǎo)致小城市的年輕勞動(dòng)力不得不選擇以外流務(wù)工為主!
“城市發(fā)展模式的僵化,越來(lái)越暴露出小城市的產(chǎn)業(yè)困境。近年‘鬼城” 在小城市頻頻上演。小城市房地產(chǎn)的虛假繁榮早已開(kāi)始呈現(xiàn)擴(kuò)大化趨勢(shì)!
“空間城鎮(zhèn)化的盲目冒進(jìn),帶來(lái)的不僅是城市的工地化,更使得城市的經(jīng)濟(jì)尤其是房地產(chǎn)市場(chǎng)處于泡沫化狀態(tài),使整個(gè)城市處于一種‘浮躁式的建設(shè)’狀態(tài) 。小城市因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,任何發(fā)財(cái)?shù)馁Y源都顯得稀缺,導(dǎo)致城市資源爭(zhēng)奪呈現(xiàn)暴力化傾向。近年來(lái),媒體報(bào)道出來(lái)的各種刑事案件,與中國(guó)城鄉(xiāng)結(jié)合處出現(xiàn)的一些黑社會(huì)化暴力現(xiàn)象不無(wú)關(guān)系。這種暴力手段獲取項(xiàng)目的現(xiàn)象長(zhǎng)期存在,使得一些老實(shí)本分守法公民根本無(wú)法獲得正常發(fā)展機(jī)遇,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)很難在小城市有序展開(kāi),這已然嚴(yán)重?fù)p害了小城市的市場(chǎng)化發(fā)展能力和城市經(jīng)濟(jì)活力。”
6、高等教育資源與高層次知識(shí)人才缺失,導(dǎo)致小城市整體知識(shí)水平長(zhǎng)期處于低層次化。
“在缺失高等教育資源及高等教育精英群體的小城市,不可避免地呈現(xiàn)出了一種‘人才荒漠化’現(xiàn)狀。這必將最終削弱整個(gè)城市的文化品位和知識(shí)審美層次,導(dǎo)致小城市很難具備如大城市一樣的創(chuàng)意階層與文藝青年,不僅削弱現(xiàn)代城市文化資本的生產(chǎn),更破壞城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)建,最終大量小城市淪落為‘庸墮型’城市。”
“小城市日趨濃厚的“庸墮化” 趨勢(shì)日益排斥精英群在新一輪城市競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期,小城市的庸碌化、 庸墮化逐漸被固化,對(duì)于高素質(zhì)人才而言亦喪失吸引力。小城市在人口的同質(zhì)化、 熟人化、 規(guī)模小、 密度低的格局之下,又將通過(guò)‘循環(huán)因果累積效應(yīng)’ 而逐漸庸墮化,最終無(wú)法吸引更多具有創(chuàng)新精神的年輕人,更無(wú)力匯聚創(chuàng)新型人才!
“由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)差和墮距的存在,中國(guó)中西部地區(qū)大多數(shù)城市的城市人口都幾乎沒(méi)有變化 。這種因小城市性格所致的城市文化日趨封閉、 活力缺失,最終導(dǎo)致了小城市在庸俗化、 封閉化、 墮距型的社會(huì)氛圍中持續(xù)滑向了‘小城市發(fā)展陷阱’ 之中而難以根本扭轉(zhuǎn)!
本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/dushubiji/1295566.html
相關(guān)閱讀:《橋聲》讀書(shū)筆記
《增廣賢文》讀書(shū)筆記
《毛姆短篇小說(shuō)精選集》讀書(shū)筆記
《廷尉公訓(xùn)約》讀書(shū)筆記
讀書(shū)筆記大全-《溫人之周》讀書(shū)筆記