斯坦諾維奇認(rèn)為所謂“聰明”僅僅是高智商，而非高理性。許多智力水平在平均值以上的聰明人都表現(xiàn)出里理性思考上的缺失，而這就是為什么聰明人也會做蠢事的原因。在針對智力的測量上MAMBIT可以用來測量流體智力（主要是記憶、處理速度、邏輯推理）與晶體智力（主要是后天習(xí)得），但作者認(rèn)為這樣的方法并不能用來測試?yán)硇�。而在智力正常，但無法理性思考的情況下常常出現(xiàn)理性障礙。
一、類型一加工、類型二加工與三種心智模式
丹尼爾○卡尼曼在《思考，快與慢》中向我們闡述了人類的兩種思考方式，系統(tǒng)1和系統(tǒng)2。斯坦諾維奇覺得這種方式容易使讀者認(rèn)為大腦真的存在兩種不同的生理區(qū)域，而這其實是兩種不同的加工機智，于是他使用了“類型一加工”和“類型二加工”概念，并在此基礎(chǔ)上提出了人類心智的“三重心智模型”。
1.自主心智
自主心智屬于類型一加工，它更像是來石器時代的大腦，執(zhí)行迅速，需要較少的認(rèn)知資源。讓我們能讀懂別人的表情、感受別人的憤怒、更多的警覺以免被野獸吃掉。經(jīng)常無意識時做出反應(yīng)，當(dāng)然，缺點是“傻”，容易認(rèn)為眼見為實，也容易被騙。
2.算法心智
類型二加工中包含了算法心智與反省心智，算法心智更像是傳統(tǒng)意義上智力的考量范圍，加工相對較慢，比如記憶力、比如三位數(shù)的乘除算法。
3.反省心智
反省心智更像是你想當(dāng)然，做決策時的監(jiān)控機制，作者認(rèn)為只有在反省心智層面才會出現(xiàn)理性。而所幸的是理性是可以習(xí)得的，并且比智力習(xí)得來的容易。
二、避免先天信息加工缺陷
《黑天鵝》中講到一個例子，遠(yuǎn)古時期，如果你在河邊飲水聽到草叢可能有獅子的響動，這時候你可以深思熟慮思考下一步如何反應(yīng)或撒腿先跑，但可惜的是那些在思考如何反應(yīng)的祖先早已先成了獅子腹中午餐。所以自然選擇的機制，并不是幫我們進(jìn)化得更具理性，而是殘留下動作更快，能迅速逃生，更能傳遞基因的人。
作者在第二部分強調(diào)，正是這種先天思維吝嗇，喜歡走捷徑的特點，使人們常常不能做出理性的決策，對于依賴于自動加工機制的人來說，現(xiàn)今社會越發(fā)顯得危機四伏，蓬勃發(fā)展的廣告頁、輪番上馬的營銷手段，使得各企業(yè)在認(rèn)知缺陷處女地賺的盆滿缽滿。而我們在意識到這些缺陷的存在并及時避免顯得格外重要：
1.認(rèn)知吝嗇鬼
書中提到這么一個有趣的例子：
杰克正看著安妮，而安妮正看著喬治。杰克已婚，喬治未婚。請問是否有一位已婚人士正看著一位未婚人士？
A.是B.不是C.無法確定
這并不是一道考察智力的問題，然而80%的人錯誤的選擇了C。正確答案其實是A�！罢J(rèn)知吝嗇鬼”最淺顯的特點就是只容易看到表面信息并進(jìn)行加工推論，而這道題隱藏的信息是無論安妮是已婚或未婚，結(jié)果都成立。這就是人們?nèi)菀缀雎缘模ㄒ舶ㄎ?..）。認(rèn)知吝嗇鬼慣用屬性替代的特點，使用容易衡量的特質(zhì)來替代較難衡量的特質(zhì)，而這往往以犧牲準(zhǔn)確性為代價。
2.生動性效應(yīng)
認(rèn)知吝嗇鬼對信息的生動性和鮮活性異常敏感，比如在2001年9.11恐怖襲擊之后，由于人們害怕飛機失事，導(dǎo)致了飛機出行的人數(shù)驟減，更多人改乘汽車（即便實際上汽車的危險性要比航空出行低），結(jié)果研究者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)2001年最后一個月，由此引起的死亡人數(shù)增加就超過了300人。毫無疑問，一張圖片或一段視頻的生動性遠(yuǎn)比一組統(tǒng)計數(shù)據(jù)，這也就解釋了針對某一類事件的報道，媒體更傾向于找到當(dāng)事人、受害者、關(guān)聯(lián)人進(jìn)行采訪作為切入口，感染更多的人。
3.框架效應(yīng)
在《思考，快與慢》中卡尼曼認(rèn)為，“框架的基本原理是對給定表達(dá)方式的被動接受”。人們的選擇偏好容易受外部環(huán)境的影響，往往外部環(huán)境的引導(dǎo)方式不同，決定了個體偏好。比如在一項關(guān)于活體肝臟的移植的實驗中。研究者讓被試將100個活體腎臟分配給200個正在等待器官移植的病患。病患按照病情的嚴(yán)重程度從1到200進(jìn)行排序。開始時被試者很樂意的將器官安排給前100名病患，但是如果將病患按組來區(qū)分，前100名病患稱為組1，后100名病患稱為組2。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，僅僅因為多了“組”這個字觸發(fā)了某些被試者的平等啟發(fā)式分工，使得很少有人愿意放棄組2。
4.啟發(fā)式加工的利與弊
作者認(rèn)為并不是所有的思維捷徑都是錯的，相反有時認(rèn)知吝嗇鬼可以給我們節(jié)省很多認(rèn)知資源以備其他情況下使用。舉例來說，我們?nèi)松凶鲞^數(shù)不清的決策，像選工作，選職業(yè)領(lǐng)域，婚姻等大概小幾十個決策對大部分人來說是為數(shù)不多影響一生的決定。其他成千上萬的決定都是那種“挑吃的挑衣服類決策”，前面這小幾十個決策才是最有價值的，并且值得投入并好好考慮。
三、抵制污化的心智程序
除了認(rèn)知吝嗇鬼，心智程序出現(xiàn)問題也是導(dǎo)致不良決策的主要原因，如果把大腦比作操作系統(tǒng)，有的人因為沒有安裝足夠的心智程序?qū)е滦闹浅绦蛉毕�，而有的人因為安裝了污化的心智程序?qū)е铝松鐣罎ⅲò柊湍醽喌凝嬍向_局）。
那么遇到這兩個問題有沒有辦法改善呢，作者建議通過以下幾個方面，彌補心智程序上的缺陷：
1.反向思維
2.可證偽屬性
3.基礎(chǔ)概率
遵循以下策略以避免污化的心智程序：
1.避免安裝可能對你產(chǎn)生生理傷害的心智程序
2.關(guān)注影響你目標(biāo)的心智程序，確保它不妨礙目標(biāo)選擇的多樣性
3.關(guān)注同認(rèn)識世界相關(guān)的信念和模型，尋找并安裝正確的心智程序
4.避免拒絕對自身進(jìn)行評估的心智程序
總結(jié)：社會的發(fā)展強調(diào)我們要時刻是個“聰明人”，但狹義的聰明往往只強調(diào)我們發(fā)展智力，缺了理性。正如教育考試的選拔制度，一定程度上強調(diào)了智力選拔，導(dǎo)致即便高學(xué)歷高智商也常常做出一系列讓人瞠目結(jié)舌的事情，而這歸根到底是理性的缺失。面對多重因素決定的思維謬誤，使我們像是穿梭在一個充滿陷阱的熱帶雨林，前方路途遙遠(yuǎn)，可能有更多的未知的陷阱等著我們，斯坦諾維奇就像是個雨林領(lǐng)路人，交我們看陷阱，攢裝備，學(xué)會理性面對，而前方路途遙遠(yuǎn)，穿出這片密林還要靠自己呀。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/dushubiji/1317721.html
相關(guān)閱讀：《楚辭》2000字讀書筆記
《老人與�！纷x書筆記100字
《開放的時代 開放的教育》讀書筆記
《超越智商》讀書筆記
《笨笨熊種橘子》讀書筆記350字