2013-2014學(xué)年高二上學(xué)期期中測(cè)試卷語(yǔ)文一、現(xiàn)代文閱讀(9分，每小題3分)閱讀下面的文字，完成1-3題。《紐約時(shí)報(bào)》整版介紹中國(guó)作家實(shí)屬罕見。在2008年奧運(yùn)前，美國(guó)包括GNN在內(nèi)的各大主要媒體都開始了對(duì)中國(guó)進(jìn)行大量全新角度的報(bào)道�！都~約時(shí)報(bào)》“讀書版”突然對(duì)中國(guó)當(dāng)代當(dāng)紅作家及其作品感起興趣，非常罕見地整版介紹中國(guó)作家的作品。之所以說(shuō)非常罕見，是因?yàn)檫^(guò)去多少年來(lái)，《紐約時(shí)報(bào)》從來(lái)沒有這么集中地介紹過(guò)中國(guó)當(dāng)代當(dāng)紅作家的作品，即使有介紹，也僅僅局限于那些對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨“不”的流亡海外的作家及作品上，例如2001年初對(duì)高行健的吹捧與介紹等�！都~約時(shí)報(bào)》首推的是莫言和他的最新小說(shuō)《生死疲勞》，而且還專門讓一個(gè)日本插圖畫家給畫了幅插圖加以配合。當(dāng)代著名書評(píng)家約翰遜?斯賓斯為此書寫了評(píng)論。其文章以西方最常見的評(píng)論文章寫法，首先向讀者介紹了莫言這本書的基本內(nèi)容，并將評(píng)論者自己認(rèn)為最精彩的一段文字，介紹給了讀者。之后重磅介紹的，是姜戎的《狼圖騰》。然后是王安憶的最新作品《長(zhǎng)恨歌》，還按照西方出版商的習(xí)慣，將第一章免費(fèi)奉獻(xiàn)給了美國(guó)讀者。也就是說(shuō)，如果有人喜歡的話，那就請(qǐng)到書店購(gòu)買。接下來(lái)是介紹了閻連科的《為人民服務(wù)》，也附加了免費(fèi)的第一章。應(yīng)該說(shuō)，這家報(bào)社的編輯們的眼光與水準(zhǔn)都是相當(dāng)高的。從《紐約時(shí)報(bào)》“讀書版”的排版上看，可以看得出來(lái)，他們更注重的是具有文學(xué)價(jià)值的東西。不過(guò)，它并沒有僅僅局限于此，在做了連續(xù)四本書的書評(píng)后，他們給讀者提供了更廣泛的了解空間：它對(duì)更想了解一下中國(guó)流行小說(shuō)現(xiàn)狀的人，提供了一種選擇。這就是整個(gè)版面的右邊內(nèi)容：時(shí)報(bào)的編輯們以“中國(guó)流行小說(shuō)”為題，介紹了一下當(dāng)代中國(guó)青年人，也就是我們常說(shuō)的所謂“80后”讀者的閱讀興趣所在。其中，就重點(diǎn)介紹了郭敬明，因?yàn)樗�有過(guò)剽竊行為，從某種意義上說(shuō)，也算有新聞價(jià)值吧。從文中知道，評(píng)論者對(duì)郭進(jìn)行了電話采訪，但這一點(diǎn)也沒有妨礙評(píng)論者將郭抄襲事件的整個(gè)過(guò)程向美國(guó)讀者做介紹，介紹文字可以說(shuō)客觀公允，相當(dāng)準(zhǔn)確。評(píng)論者并且調(diào)侃地說(shuō)，郭只是支付了法院裁定的給原作者莊羽的賠款，但是拒絕道歉，不承認(rèn)其不道德的行為。評(píng)論者繼續(xù)有些幽默地說(shuō)道，郭的粉絲們既然看到他不向公眾道歉，于是，也就跟著不在意公眾在說(shuō)些什么，繼續(xù)支持他。實(shí)際上，之所以沒有把他和他的作品列入莫言等人的作品行列，這也從另個(gè)角度說(shuō)明美國(guó)人對(duì)他的行為及他的作品還是有一定保留態(tài)度的。畢竟，他抄襲了別人。評(píng)論者引用王朔的話說(shuō)，這小子沒有一點(diǎn)兒“sense of decency”。之后，評(píng)論者還就80后的其他幾個(gè)寫者進(jìn)行了相關(guān)介紹，其中包括張悅?cè)坏�。不過(guò)，評(píng)論者又對(duì)中國(guó)的90后幾個(gè)小作者也進(jìn)行了簡(jiǎn)單介紹，并說(shuō)明，是這些小作者才令80后寫手們感到受到威脅。其實(shí)，如果說(shuō)什么東西最說(shuō)明美國(guó)人認(rèn)同中國(guó)作家的書的話，那就只能從一點(diǎn)假也不摻雜的美國(guó)圖書排行榜上觀風(fēng)云。最有趣的是，在美國(guó)圖書市場(chǎng)上，比已經(jīng)到了二千多名的位置上的《狼圖騰》走得更好的，不是郭敬明的什么東西，而是莫言的這本剛剛出版的名叫《生死疲勞》的書。它昨天已經(jīng)在圖書榜的前400名以內(nèi)，這本身已經(jīng)非常了不起了。今天此時(shí)再看，已經(jīng)進(jìn)入第198名了，這才是巨大的成功。2．下列理解和分析，不符合原文意思的一項(xiàng)是 （ ）（3分）A．當(dāng)代著名書評(píng)家約翰遜?斯賓斯為莫言的新書寫的評(píng)論，采用的是將書的基本內(nèi)容和評(píng)論者自己認(rèn)為最精彩的一段文字介紹給讀者的西方最常見的評(píng)論文章的寫法。B．《紐約時(shí)報(bào)》不但介紹了莫言等中國(guó)當(dāng)代當(dāng)紅前輩作家，還介紹了80后、90后作者，他們認(rèn)為90后作者比前輩作家更讓80后作者感到受到威脅。C．《紐約時(shí)報(bào)》“讀書版”整版推出幾位中國(guó)作家的作品，不僅輔以插圖和評(píng)論，還按照西方版商的習(xí)慣附加了免費(fèi)的第一章。 D．《紐約時(shí)報(bào)》“讀書版”的評(píng)論者雖然對(duì)郭敬明進(jìn)行了電話采訪，但并沒有妨礙他們向美國(guó)讀者客觀、公允和準(zhǔn)確地介紹郭敬明抄襲事件的整個(gè)過(guò)程。3.根據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是 （ ）（3分）A．《紐約時(shí)報(bào)》“讀書版”集中推出對(duì)其最為推崇的中國(guó)當(dāng)代當(dāng)紅作家莫言、姜戎、王安憶和閻邊科的書評(píng)，這其中也反映出這家報(bào)社的編輯們有著相當(dāng)高的眼光與水準(zhǔn)。B．《紐約時(shí)報(bào)》在2008奧運(yùn)以前的很多年，只局限于介紹那些對(duì)中國(guó)共產(chǎn)常說(shuō)“不”的流亡海外的作家及作品，如此感興趣并集中地整版介紹中國(guó)當(dāng)代當(dāng)紅作家的作品確實(shí)非常罕見。C．《紐約時(shí)報(bào)》“讀書版”以“中國(guó)流行小說(shuō)”為題，介紹了當(dāng)代中國(guó)青年作者，其中重點(diǎn)介紹郭敬明，時(shí)報(bào)編輯們注重的不是中國(guó)小說(shuō)具有文學(xué)價(jià)值的東西，而是新聞價(jià)值。D. 在一點(diǎn)假也不摻雜的美國(guó)圖書排行榜上，《狼圖騰》已經(jīng)到了二千多名的位置，莫言的《生死疲勞》則已經(jīng)成功進(jìn)入第198名，說(shuō)明美國(guó)讀者對(duì)中國(guó)作家的作品已是相當(dāng)認(rèn)可了。二、古代詩(shī)文閱讀(40分)(22分，每小題3分)（二）閱讀下面的文言文。完成4——8題：非相《荀子》(節(jié)選)相人，古之人無(wú)有也，學(xué)者不道也。古者有姑布子卿①，今之世，粱有唐舉，相人之形狀、顏色而知其吉兇、妖祥，世俗稱之。古之人無(wú)有也，學(xué)者不道也。故相形不如論心，論心不如擇術(shù)，形不勝心，心不勝術(shù)。術(shù)正而心順之，則形相雖惡而心術(shù)善，無(wú)害為君子也；形相雖善而心術(shù)惡，無(wú)害為小人也。君子之謂吉，小人之謂兇。故長(zhǎng)短、小大、善惡形相，非吉兇也。古之人無(wú)有也，學(xué)者不道也。蓋帝堯長(zhǎng)，帝舜短；文王長(zhǎng)，周公短；仲尼長(zhǎng)，子弓短。昔者，衛(wèi)靈公有臣曰公孫呂，身長(zhǎng)七尺，面長(zhǎng)三尺，焉②廣三寸，鼻、目、耳具，而名動(dòng)天下。楚之孫叔敖，期思③之鄙人也，突禿長(zhǎng)左，軒較之下，而以楚霸。葉公子高，微小短瘠，行若將不勝其衣然；白公之亂也，令尹子西、司馬子期皆死焉，葉公子高入居楚，誅白公，定楚國(guó)，如反手爾，仁義功名善于后世。故士不揣長(zhǎng)，不絮大，不權(quán)輕重，亦將志乎爾；長(zhǎng)短、小大、美惡形相，豈論也哉?且徐偃王之狀，目可瞻焉；仲尼之狀，面如蒙供；周公之狀，身如斷蓄；皋陶之狀，色如削瓜；閎夭之狀，面無(wú)見膚；傅說(shuō)之狀，身如植鰭；伊尹之狀，面無(wú)須麋，禹跳，湯偏，堯、舜參牟子。從者將論志意、比類文學(xué)邪?直將差長(zhǎng)短、辨美惡而相欺傲邪?古者，桀、紂長(zhǎng)巨姣美，天下之杰也；筋力越勁，盲人之?dāng)骋病Ｈ欢�身死�?guó)亡，為天下大?，后世言惡，則必稽焉。是非容貌之患也。聞見之不眾，論議之卑爾!今世俗之亂君，鄉(xiāng)曲之儇子，莫不美麗姚冶，奇衣婦飾，血?dú)鈶B(tài)度擬于女子；婦人莫不愿得以為夫，處女莫不愿得以為士，棄其親家而欲奔之者，比肩并起。然而中君羞以為臣，中父羞以為子，中兄羞以為弟，中人羞以為友；俄則束乎有司而戮乎大市，莫不呼天啼哭，苦傷其今而后悔其始。是非容貌之患也。聞見之不眾，論議之卑爾。然則從者將孰可也?【注】①姑布子卿：春秋時(shí)鄭國(guó)人，曾看過(guò)孔丘和趙襄子的相，見《韓詩(shī)外傳》卷九和《史記?趙世家》。 ②焉：通“顏”，額。 ③期思：地名，在今河南省淮濱縣東南。4．對(duì)下列句子中加點(diǎn)詞的解釋。不正確的一項(xiàng)是A．世俗稱之　　　　　　　　　　　　　　　　稱：稱呼B．無(wú)害為君子也　　　　　　　　　　　　　　害：妨礙C．直將差長(zhǎng)短、辨美惡而相欺傲邪?　　　　　差：區(qū)別D．然則從者將孰可也　　　　　　　　　　　　可：認(rèn)同，贊同5．下列各組句子中，加點(diǎn)詞的意義和用法相同的一組是A． 行若將不勝其衣然 B． 形相雖善而心術(shù)惡，無(wú)害為小人也吾其還也 今日往而不反者，豎子也C． 軒較之下，而以楚霸 D．是非容貌之患也余與四人擁火以入 欲勿予，即患秦兵之來(lái)6．以下六句話分別編為四組，全屬于從正面論述“非相”的一組是①梁有唐舉，相人之形狀、顏色而知其吉兇、妖祥②術(shù)正而心順之，則形相雖惡而心術(shù)善．無(wú)害為君子也③楚之孫叔敖，期思之鄙人也，突禿長(zhǎng)左，軒較之下，而以楚霸④禹跳，湯偏。堯、舜參牟子⑤桀、紂長(zhǎng)巨姣美，夫下之杰也；筋力越勁，百人之?dāng)骋并藿袷浪字畞y君，鄉(xiāng)曲之儇子，莫不美麗姚冶，奇農(nóng)婦飾，血?dú)鈶B(tài)度擬于女子A．①③⑤ B．②④⑥ C．②③④ D．①⑤⑥7．下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是A．本文和《勸學(xué)》一樣，開篇就提出了自己的觀點(diǎn)，批判、否定了相術(shù)，指出這是有學(xué)識(shí)的人從來(lái)也不談?wù)摰氖�。B：作者認(rèn)為，觀察人的相貌不如考察他的思想．考察他的思想不如鑒別他立身處世的方法，身材相貌不是判斷君子小人的標(biāo)準(zhǔn)。C．古代的夏桀，商紂魁梧英俊，但卻落得身死國(guó)滅，成為天下最可恥的人，這都是容貌造成的禍患。D．文章結(jié)尾又用當(dāng)時(shí)犯上作亂的人和鄉(xiāng)里的輕薄少年為例，從反面否定了相術(shù)，并以反問結(jié)尾，表明自己的觀點(diǎn)。(二)古代詩(shī)歌閱讀(11分)閱讀下面這首唐詩(shī)，完成9-10題。題張十一旅舍①韓愈五月榴花照眼明，枝間時(shí)見子初成�？蓱z此地?zé)o車馬，顛倒蒼苔落絳英。 ①?gòu)埵�一是作者的好友，作者作此�?shī)時(shí)張十一和他都被貶謫，詩(shī)人有感作。9結(jié)合全詩(shī)，請(qǐng)簡(jiǎn)要賞析“五月榴花照眼明，枝間時(shí)見子初成”兩句詩(shī)。（5分）10請(qǐng)從表層和深層兩方面談?wù)労髢删浔磉_(dá)了作者怎樣的思想感情。（6分）(三)名篇名句默寫(7分)11.補(bǔ)寫出下列名篇名句中的空缺部分(7分)（1）云樹繞堤沙，怒濤卷霜雪 ， 。（2）騏驥一躍，不能十步； ，功在不舍 。（3）遙想公瑾當(dāng)年，小喬初嫁了， ， 。（4）竹杖芒鞋輕勝馬，誰(shuí)怕 ？ 。（5）是故 ， ，聞道有先后，術(shù)業(yè)有專攻。三、文學(xué)類文本閱讀(22分)12.閱讀下面的文字，完成(1)-(4)題 (22分)新聞現(xiàn)場(chǎng)魏柏林吳貴平因搶救落水小學(xué)生被村長(zhǎng)知道了，村長(zhǎng)報(bào)給了鎮(zhèn)里，鎮(zhèn)里請(qǐng)來(lái)了本市電視臺(tái)的攝像記者，打算把這件事當(dāng)作精神文明建設(shè)的典型來(lái)抓。為了把這次報(bào)道搞得更有現(xiàn)場(chǎng)感，鎮(zhèn)里打算再現(xiàn)一下當(dāng)時(shí)救人的場(chǎng)面。也就是說(shuō)，讓當(dāng)初落水的那個(gè)小學(xué)生再落一次水，讓吳貴平再去搶救一次。 一切準(zhǔn)備就緒，可是內(nèi)蒙古赤峰市烏丹一中2013-2014學(xué)年高二上學(xué)期期中考試語(yǔ)文試題
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaoer/209320.html

相關(guān)閱讀：