第4課 戊戌政變

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高二 來源: 高中學習網(wǎng)


第4 戊戌政變

★標要求
知道戊戌變法失敗的基本史實,探討中國近代化道路的曲折性。
★目標:
(一)知識與目標:
1、識記新舊勢力的交鋒;慈禧和守舊勢力發(fā)動政變,囚禁光緒帝于瀛臺;“戊戌六君子”;“百日維新”宣告失敗。
2、分析評價百日維新失敗的原因和其歷史意義。
(二)過程與方法:
1、探究光緒帝和維新派推行新政失敗的原因。
2、探究戊戌變法的失敗和中國近代化道路曲折的關(guān)系。
3、對比分析中國戊戌變法和日本明治維新一敗一成的原因。
(三)情感態(tài)度與價值觀:
1、守舊勢力抵制和反對新政是為了保護自己的既得利益,維護自身統(tǒng)治權(quán)力,是反動的。維新派試圖嘗試資產(chǎn)階級君主立憲制、發(fā)展民族資本主義是符合歷史發(fā)展趨勢的,是進步的。
2、維新派表現(xiàn)了強烈的愛國熱情,尤其以譚嗣同為代表的為變法而甘愿犧牲的精神可歌可泣。戊戌變法是近代中國第一次思想解放潮流,為中華明發(fā)展史提供了寶貴財富。
3、在當時的中國,改良主義道路走不通,中國近代化漫長曲折。

★重點與難點:
重點:戊戌政變;戊戌變法失敗的原因和歷史意義。
難點:戊戌變法失敗的原因。

★教材內(nèi)容分析與建議:
本教材主要向?qū)W生介紹戊戌變法運動的失敗經(jīng)過,教材對比說明了在戊戌變法中新舊勢力的交鋒情況,闡明了百日維新的失敗結(jié)局,在史實的基礎(chǔ)上理性分析了變法失敗的原因與變法的歷史意義。關(guān)于本節(jié)內(nèi)容的字和影視資料比較豐富,建議教師在教學中適時進行補充,增加學生對這一歷史事的感性了解,為深入分析和認識資產(chǎn)階級改良運動的失敗原因和歷史意義奠定基礎(chǔ)。

★教學過程及要點:
〔新導入〕采用談話導入法:
教師帶領(lǐng)學生有感情朗讀本的引言,讓學生對“監(jiān)斬官草草宣布了朝廷的判決,劊子手操起了屠刀……”進行情景想象,讓學生看到當時掌權(quán)者的殘暴、冷漠。然后通過提問“六壯士為什么要遭屠殺?”“波瀾壯闊的戊戌變法運動為什么會悲壯失敗呢?”中國走向近代化社會的道路是多么的坎坷和曲折。
由此導入新學習。

一、新舊勢力的交鋒:
1、新舊勢力的概念:
新勢力指的是以康有為、梁啟超等為代表的維新派,主張變新祖宗之法,政治上學習西方資本主義君主立憲制,經(jīng)濟上發(fā)展資本主義。新勢力的依靠是無實權(quán)的光緒帝,光緒帝有變法圖強的意愿,同時,也希望借維新勢力增強同慈禧斗爭的砝碼。于是軟弱的維新派和同樣軟弱的光緒帝互為依靠。
舊勢力是以慈禧為代表的封建統(tǒng)治者,堅守“祖宗之法”,反對西學變法,中央和地方的高級官員大多趨炎附勢,為了自己的既得利益,追隨舊勢力,所以,舊勢力在朝廷權(quán)高位重,在中央和地方很有力量。
    新勢力         舊勢力
(弱,受約束)光緒帝      慈禧太后 (強,控制主宰)
(解除遠離)翁同?       榮祿(提升重用)
(地方官員個別代表)陳寶箴   大多數(shù)中央和地方的高級官員
                袁世凱(兩面派,給新勢力設(shè)陷阱)
群眾基礎(chǔ)弱           社會基礎(chǔ)厚
在新舊勢力的交鋒中,新勢力明顯處在劣勢,為變法最后的失敗埋下了伏筆。
2、舉措:
舊勢力新勢力
人事權(quán)
軍 權(quán)慈禧解除翁同和的軍機大臣,任命親信榮祿為直隸總督光緒帝革去禮部兩尚書四侍郎,任命譚嗣同等“軍機四卿”
基 礎(chǔ)榮祿等人暗中勾結(jié)密謀慈禧訓政拉攏袁世凱,不識其真面目
中央和地方的高級官員抵制新政游說列強爭取支持;各省只有湖南巡撫陳寶箴支持變法
圍繞人事任免權(quán)的斗爭:新政不久,慈禧便解除了支持新政的光緒帝老師翁同?的軍機大臣職務。翁同?出身“狀元門第,帝師世家”,甲午戰(zhàn)爭的失敗堅定了翁同?更張舊法的信念。翁同?是最先向光緒帝推薦康有為的清廷大員,是早期維新派與光緒帝聯(lián)系的搭橋人。慈禧開缺翁同?使其遠離光緒帝,同時,又把她的親信榮祿推為直隸總督,掌握北洋三軍,控制京津地區(qū)。慈禧將人事任免和軍權(quán)牢牢控制在手中,新勢力的變法在慈禧嚴密監(jiān)視下進行。
從地方勢力看,變法開始后,皇帝發(fā)布的上諭很多, 真正實行的只有湖南,1895年陳寶箴任湖南巡撫,力行新政。興礦務,設(shè)電信,置小輪,立制造公司,創(chuàng)南學會,主持時務學堂,辦《湘報》,推動了湖南維新運動。后,陳寶箴又保薦楊銳、劉光第入軍機處籌劃新政。由于地方勢力的互相推委,變法流于形式,為了貫徹改革,光緒帝也進行了反擊。御史梯參奏康有為“任意妄為”,被光緒帝革職。9月4日,禮部尚書懷塔布、許應?等六位堂官阻撓部員王照上書,光緒帝下令把許應?等六人全部革職,賞王照三品頂戴,以示鼓勵。同時光緒帝提拔了軍機四卿:譚嗣同、劉光弟、楊銳和林旭。他們都是在甲午戰(zhàn)爭的失敗刺激下熱情支持變法年輕人,缺乏社會根基。以譚嗣同和劉光弟為例。甲午戰(zhàn)爭后,譚嗣同憤中國積弱不振,要求變法圖強。在瀏陽籌設(shè)謨學格致館,未成。后游歷北京,結(jié)識梁啟超等維新名士。1897年,與梁啟超等協(xié)助湖南巡撫陳寶箴推行變法新政,應召入京,受光緒帝召見,授四品卿銜軍機京,參與變法事宜。劉光第也是在甲午失敗的激憤中成長為一個進步的愛國官僚士大夫。軍機四卿的職位雖然不高,但“凡有奏,皆四人閱覽;凡有上諭,皆由四人擬稿,軍機大臣側(cè)目而視矣”,“名為京,實為宰相也”。
朝廷中守舊勢力用各種方式接近慈禧,使原本就對變法不熱心的慈禧加快了反對的步伐。掌握軍事的榮祿也籌劃借天津閱兵之機廢帝,由慈禧訓政。慈禧公開派人監(jiān)視光緒帝,調(diào)配軍隊。面對危險的形勢,光緒帝和維新派沒有自己可依賴的軍隊,也不敢發(fā)動群眾,于是拉攏掌握新建陸軍的袁世凱。袁世凱一向是政治兩面派,當年袁世凱把康有為的“萬言書”遞交到督辦軍務處,并參加強學會。在變法運動達到高潮時,袁世凱派徐世昌到北京與維新派聯(lián)系。這些現(xiàn)象讓維新派認為袁世凱是支持變法的,于是光緒帝接受了維新派“撫袁以備不測”的主張,召見握有重兵的袁世凱,特賞候補侍郎,專辦練兵事務?墒窃绖P卻是個政治上首鼠兩端的人,在考慮政治得失后,暗中和實權(quán)派的慈禧等守舊勢力勾結(jié)。
3、態(tài)勢:光緒帝和維新派形勢危急。

二、百日維新的失。
1、導火線:光緒帝授密諭和接見伊藤博
光緒帝在短短的幾天內(nèi)進行了一系列維護改革的舉措,在守舊勢力看光緒帝聽信“康黨”之言所采取的激烈舉動,已大大違背了“祖宗之法”,危及到了權(quán)貴們的切身利益。經(jīng)過密謀,決定奏請慈禧“訓政”,中止光緒帝處理政務的實際權(quán)力以扭轉(zhuǎn)局面。而掌握實際最高權(quán)力的慈禧從一開始就希望所謂的變法在她能接受和控制的范圍內(nèi)?墒枪饩w帝竟然自作主張,慈禧自然惱怒。在光緒帝提出想建懋勤殿進行議政時,慈禧不準,且訓斥光緒帝。光緒帝驚慌失措,迅速召見楊銳商議對策,授密諭,表示自身難保,求救。再次召見袁世凱,進一步拉攏,擢授侍郎,專辦練兵。并暗示他可不受榮祿節(jié)制。面對危急的形勢,康與林旭、譚嗣同、梁啟超等共商,決定勸袁舉行政變。袁世凱不置可否。這一幕反映了光緒帝和維新派窮于被動應付,胸無良策。此時大有“風雨欲風滿樓”之勢。
伊藤博是日本前首相,對日本的明治維新的成功起了關(guān)鍵性的作用,日本為了和俄國爭奪在華權(quán)益,表示愿意幫助中國改革。伊藤博訪華就是為了此目的。光緒帝“決意欲開懋勤殿選集通國英才數(shù)十人,并延聘東西各國政治專家,共議制度,將一切應興應革之事,全盤籌算,定一詳細規(guī)則,然后施行” 。這里說的東西各國政治專家,具體是指日本的前首相伊藤博和英國人李提摩太,皇帝準備聘請他們?yōu)轭檰柟。目的有二:其一是貫徹維新派的一向主張聯(lián)合英、日以抗衡俄國的外交路線,試圖依靠英、日的幫助,鞏固皇帝和維新派的地位,對慈禧等守舊派構(gòu)成威懾;其二向日本學習明治維新的經(jīng)驗,由伊藤指導變法改革。9月11日,伊藤博以所謂私人游歷的身份到天津。他的到使守舊派感到十分恐懼,擔心外國人會干涉清廷的內(nèi)政,支持光緒帝。伊藤博訪華增加了慈禧的恐慌和不滿,慈禧擔心淪落和日本守舊勢力一樣的結(jié)局,于是加快了政變的步伐。
【人物簡介】袁世凱
袁世凱(1859—1916),北洋軍閥首領(lǐng)。河南項城人。他早年投靠淮軍將領(lǐng)吳長慶,曾任駐朝鮮通商大臣,1895年經(jīng)李鴻推薦任榮祿部下的新建陸軍督辦,在天津小站訓練“新建陸軍”,網(wǎng)羅徐世昌、段祺瑞、曹錕等為黨羽,拼湊起家的政治資本!鞍偃站S新”中,他以曾參加強學會和表示效忠光緒帝,騙取了維新派的信任,被光緒帝破格授予兵部侍郎。戊戌政變前,他滿口答應維新派的請求,同意在天津閱兵時誅榮祿,以武力保護光緒帝。但旋即向榮祿告密,出賣維新派,獲得慈禧寵信。
袁世凱與維新派的關(guān)系:9月18號這天夜里,譚嗣同親自去袁世凱所居住的法華寺見他。一見面,譚嗣同開門見地問:“以將軍看,皇上是怎樣的人?”袁世凱說:“皇上是曠代圣主”。譚嗣同又問:“天津閱兵的陰謀可將軍知道?”袁說:“是的,略有耳聞”。于是譚嗣同拿出了光緒皇帝的衣帶密詔給袁世凱看,并說:“現(xiàn)在可以救皇上的,只有你一人,你若想救皇上,那再好不過;如果你不打算救皇上,干脆立刻就去頤和園告發(fā)我,讓西太后坎我的頭!那樣的話,你就有享不盡的榮華富貴!”說到這里時,他還用手拍了拍自己的脖子,以示自己的決心。袁世凱聽了,假惺惺地裝出一幅很生氣地樣子,提高了嗓門說:“足下把我袁某當成是什么人。』噬喜还馐悄阋粋人的皇上,而是我們共同的主子,我和足下都受到皇上莫大的恩德,要救皇上的,不只足下一個人!足下如果有什么教誨,我愿洗耳恭聽!”譚嗣同說:“榮祿的陰謀,都在這天津閱兵一行上,將軍與董、聶二人所統(tǒng)領(lǐng)的三支軍隊都要受榮祿的節(jié)制,他們就想要依仗兵力行廢立之事。盡管這樣,董、聶二人根本不值一提,當今天下能算是厲害的只有將軍你,若那些奸賊真的發(fā)動變亂,將軍你以一支人馬力敵董、聶兩支軍隊,輔保皇上,復大權(quán),清君側(cè),肅宮廷!你指揮的軍隊若能成功,這可是不世之功!”袁世凱說:“倘若皇上能在閱兵之時跑入我的軍營,下達鏟除逆賊的號令,那么我一定能像足下一干正人君子一樣,就算豁出命,也要保得皇上周全!”譚嗣同試探地問:“那榮祿對將軍你可是不薄啊,將軍會怎樣對待榮祿呢?”袁世凱笑而不答。袁世凱手下的一個幕僚對譚嗣同說:“榮祿老賊并非真心對我家大帥好。以前曾有大臣向皇上進言要給我家大帥增兵,可榮祿卻說:‘不能讓漢人掌握太大的兵權(quán)!哪切┦┒饔谖壹掖髱浀呐e動,只是想籠絡(luò)住我家大帥而已。就像前年胡景桂參劾我們大帥的這事,那姓胡的原本就是榮祿的手下。榮祿先讓他彈劾我們大帥,然后再查辦他給我們大帥昭雪,就是想向我家大帥施恩。他把胡景桂外放寧夏知府,可沒過多久,那姓胡的就升任了寧夏道臺,這就是榮祿老賊最陰險的地方,我們大帥難道會不知道嗎?”譚嗣同又說:“我們不能小看榮祿,他可是個能成就一番霸業(yè)的梟雄似的人物,要對付他只怕不那么容易。”袁世凱怒目而視:“只要皇上在我的軍營里,殺榮祿就像宰條狗一樣容易!”于是譚嗣同就把救光緒的計劃詳詳細細地和袁世凱說了一遍。袁世凱又說:“現(xiàn)在軍營里的槍支彈藥都攥在榮祿老賊的手里,而且軍營里各級將官有很多以前都是榮祿的手下,現(xiàn)在可是千鈞一發(fā)的關(guān)頭。既然我們已經(jīng)訂好了計策,我就得立刻趕回軍營去,把重要崗位的將官都換成自己人,另外,還得多儲藏一些槍支彈藥才行。”于是又叮嚀了一番,譚嗣同才離開法華寺。到了20號,袁世凱再次受到皇帝召見,并且似乎也拿到了皇帝的密詔。袁世凱趕回天津,連夜去見榮祿告密,把事情的始末一五一十都對榮祿講了。榮祿當即下令封鎖進京的重要道路,沒有他的命令不允許任何軍隊不準擅自進北京。榮祿還坐上專列連夜進京向慈禧太后告發(fā)。這天深夜,當慈禧知道這事后,出動3000軍士在全城搜捕維新派人士。
2、標志:戊戌政變(1898年9月)
3、經(jīng)過:
(1)慈禧發(fā)動政變,宣布“臨朝聽政”,將光緒帝囚禁于瀛臺;
(2)搜捕與鎮(zhèn)壓維新派人士:康有為逃往香港;梁啟超逃往日本;“戊戌六君子”遇害。
(3)廢除變法:除京師大學堂被保留外,其余新政措施全被取消。
御史楊崇伊請?zhí)笥栒,慈禧自頤和園還宮,榮祿節(jié)制的董福樣軍入京,聶士成軍向天津集中,開始軍事布控。慈禧開始了新一輪的“臨朝聽政”,對外稱光緒帝身體不佳,將之安置在瀛臺,實際是囚禁光緒帝。在威迫下光緒帝發(fā)布上諭,懇請慈禧重新主政,并下令搜捕康有為。同時以“結(jié)黨營私,莠言亂政”的罪名密令搜捕康有為及其弟康廣仁。雖然因捕拿康氏兄弟使得京城氣氛一度緊張,但形勢基本上較為平和,對于皇帝特擢的軍機四卿亦只是不再入值而已,其他與康關(guān)系密切的新黨人物也未受到波及,至少慈禧等人并不急于要大規(guī)模的血腥鎮(zhèn)壓。事態(tài)在23日突然發(fā)生了逆轉(zhuǎn),京城的氣氛再度緊張,這種變化則是袁世凱告密直接引起的。維新派有針對慈禧的兵變計劃,直接威脅到她的地位和生命。光緒帝陷入“謀逆”一案,無法辯駁,從而招致慈禧的痛恨,于是下達逮捕軍機四卿和其他維新人士?涤袨榈玫较⒀杆匐x開北京,逃往香港。梁啟超化裝離開北京,逃亡日本。
9月24號,梁啟超見到譚嗣同,勸他和自己一起去日本,譚嗣同不同意,梁啟超再三勸說,譚嗣同也不應允。譚嗣同對梁啟超說:“各國的變法,無不是經(jīng)過流血犧牲而成功的,而在中國從沒聽說過有為變法維新而流血的,這大概就是我們失敗的原因吧。如果是這樣,我譚嗣同愿意做為變法維新而流血犧牲的第一人!”第二天,譚嗣同被逮捕,在獄中,他在墻壁上題詩一首“望門投宿思張儉,忍死須臾待杜根。我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖。”
9月28號,慈禧太后下詔,將譚嗣同、楊銳、劉光第、林旭、楊深秀、康廣仁6人押赴菜市口開刀問斬,命軍機大臣剛毅監(jiān)斬。這6人即后人所說的“戊戌六君子”。這天,觀斬的百姓達萬人之多,譚嗣同面不改色,從容就義,這一年他年僅33歲。清朝政府隨即又罷免數(shù)十名支持維新派的官員,除京師大學堂外,全部新政均被廢除,戊戌變法宣告失敗

三、變法失敗的原因與變法的歷史意義:
1、變法失敗的原因:
(1)根本原因:資產(chǎn)階級維新派力量過于弱小(資產(chǎn)階級的軟弱性)
(2)具體原因:
①領(lǐng)導無力:缺乏堅強的組織領(lǐng)導;
②缺乏群眾基礎(chǔ):脫離人民群眾;
③存在依賴幻想:只是寄希望于沒有掌握實權(quán)的光緒皇帝和極少數(shù)帝黨官僚,甚至對帝國主義列強抱有不切的幻想;
④新政無法落實:地方官員的陽奉陰違;
⑤變法手段單一:采取單純的自上而下的“和平”“合法”方式。
2、失敗的教訓:在當時的中國,改良主義道路走不通,中國近代化的進程漫長而又曲折。
3、歷史意義:
(1)性質(zhì):是一次資產(chǎn)階級性質(zhì)的改良運動,具有進步意義。
(2)對中國近代化的影響:
①政治:維新派試圖在政治上變封建君主專制制度為資產(chǎn)階級君主立憲制度,揭開了中國政治民主化的序幕。因而是一場愛國救亡的政治運動,具有愛國性。
②經(jīng)濟:維新派在經(jīng)濟上提倡近代工業(yè)、交通運輸業(yè),為民族資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了有利條。
③思想:是近代中國第一次思想解放潮流,具有啟蒙性。
在民族危機加劇的時刻,維新派以變法圖強、救亡圖存為目標,進行廣泛的宣傳鼓動,對激發(fā)人民的愛國感情和民族意識起了重要作用;同時,維新派提倡新學、主張興民權(quán),對封建化展開猛烈的抨擊,為近代思想啟蒙運動的興起開辟了道路,促進了中國人民的覺醒;百日維新中改革科舉制,廢除八股,設(shè)立新式學堂,也為改革封建教育制度打開了缺口,促進了近代科學化知識的傳播。
④社會生活:維新派建立社團、興辦學堂、創(chuàng)辦報刊、提倡女學,改易風俗(如主張男子剪辮子、婦女不纏足)等,對促進社會生活和社會意識的近代化也起了重要作用。
【合作探究1】日本明治維新成功與中國戊戌變法失敗原因?qū)Ρ缺?br />項 目明治維新戊戌變法
社會背景人民的反抗;新興地主、商人不滿;統(tǒng)治階級內(nèi)部分化,幕府成為眾矢之的(1)封建危機嚴重(2)中外勢力相互勾結(jié),封建勢力較強大。
領(lǐng)導力量中下級武士、新興地主等聯(lián)合力量強大。資產(chǎn)階級把希望寄托在無實權(quán)的皇帝身上,不敢發(fā)動群眾,頑固派力量強大。
具體措施發(fā)布一系列除舊布新的改革措施,強制大力推行。變法詔書如一紙空,無法推行。
國際環(huán)境西方列強入侵中國帝國主義掀起瓜分中國狂潮
思想化傳統(tǒng)知識分子容易吸收外國的新思想、新化,西方學說普及早傳統(tǒng)思想化根深蒂固,比較難接受新鮮事物
【合作探究2】試從國際國內(nèi)環(huán)境、思想化、領(lǐng)導力量、改革途徑、改革措施五方面分析明治維新與戊戌變法一成一敗的原因。
(1)國際環(huán)境:
日本: 當時列強仍處于自由資本主義發(fā)展階段,以打開市場、傾銷商品為主要目的,且列強在亞洲正集中主要精力侵略中國。
中國:19世紀末,隨著自由資本主義發(fā)展成為壟斷資本主義,列強相繼進入帝國主義階段,輸出資本、瓜分世界的要求日益增長,在中國,列強掀起了瓜分狂潮,不會允許中國走上自強之路。
(2)國內(nèi)環(huán)境:
日本:封建專制統(tǒng)治相對薄弱、資本主義發(fā)展相對充分
中國:封建專制統(tǒng)治達到頂峰、頑固勢力異常強大,自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟仍占統(tǒng)治地位,資本主義發(fā)展先天不足、后天不良
(3)思想化:
日本:知識分子容易吸收外國的新思想、新化,西方學說普及早
中國:儒家傳統(tǒng)思想化根深蒂固,比較難接受新鮮事物
(4)領(lǐng)導力量:
日本:倒幕派掌握實權(quán),得到人民的擁護,部分大名支持,建立倒幕基地。
中國:維新派依靠沒有實權(quán)的皇帝,不敢發(fā)動群眾,維新派力量小。
(5)改革途徑:
日本:先有自下而上的倒幕運動,成立了明治新政府,再有自上而下的改革,阻力較小
中國:維新派依靠無實權(quán)的光緒皇帝實行自上而下的改革,頑固保守勢力強大。
(6)改革措施:
日本:全面、系統(tǒng),既體現(xiàn)了發(fā)展資本主義、實行民主憲政的精神,又充分考慮到了日本的具體國情
中國:雖然也有政治、經(jīng)濟、教、軍事方面的內(nèi)容,但由于維新派的妥協(xié)退讓,缺少民主憲政精神。且一些措施操之過急、全面出擊,便利了頑固派的反撲。加之地方督撫持觀望態(tài)度或陽奉陰違,變法法令實際上成為一紙空。

★單元小結(jié):
本單元以戊戌變法這一歷史事為中心,闡述了19世紀60年代初到19世紀末40年的歷史。這一時期,隨著西方列強侵略的加劇,中國社會的半殖民地半封建化性質(zhì)從不斷加深,直到“完全淪為”半殖民地半封建社會。
19世紀60年代,在外國侵略加劇、太平天國運動打擊的背景下,洋務派掀起洋務運動。其主觀目的是利用西方科技鞏固封建統(tǒng)治,但在客觀上卻刺激了中國資本主義的產(chǎn)生和新的生產(chǎn)方式的出現(xiàn),加速了舊的封建生產(chǎn)關(guān)系的瓦解。
19世紀70年代開始,隨著資本主義向帝國主義階段過渡,中國邊疆出現(xiàn)危機并不斷加深。甲午戰(zhàn)爭后,中日《馬關(guān)條約》的簽訂,表明列強對中國的侵略進入了從商品輸出到資本輸出的新階段,中國半殖民地化的程度大大加深。
19世紀末,帝國主義掀起的瓜分狂潮使中國面臨亡國滅種的關(guān)頭。新興的資產(chǎn)階級發(fā)起了維新變法運動。維新變法運動頒布了一系列有利發(fā)展資本主義、富國強兵的改革措施,推動了新思想的傳播和社會的發(fā)展,但也存在著許多不足之處,最終導致失敗,中國又一次喪失了民族振興的機會。

★問題解答:
⊙學思之窗:
譚嗣同的言行反映了維新志士何種風貌?
答案提示:找出其言其行;肯定其濃烈的愛國情操;大無畏的精神;簡單且偏頗的認識。

⊙本測評:
1、戊戌變法失敗的原因是什么?
答案提示:中國民族資本主義在夾縫中艱難生存,力量薄弱;民族資產(chǎn)階級的力量弱小,以民族資產(chǎn)階級為主要階級的新勢力力量有限;舊勢力的階級根基封建勢力在中國有千年的歷史,力量雄厚;且朝廷中慈禧和光緒帝是制約和被制約的關(guān)系;懸殊的力量對比是變法失敗的根本原因。新勢力在變法過程中沒有發(fā)動群眾,缺乏群眾基礎(chǔ);執(zhí)行新政的地方官員陽奉陰違,新政無法落實;變法采用“和平”“合法”的手段和自上而下的方式;對帝國主義的幻想;等等。是導致失敗的重要原因。

2、戊戌變法的意義體現(xiàn)在哪些方面?
提示:變法圖強救亡圖存是變法的直接目的,愛國性;進行資本主義社會制度的嘗試,發(fā)展資本主義是歷史發(fā)展的進步潮流和趨勢;變法的思想基礎(chǔ)是資本主義學說,抨擊封建化宣傳資產(chǎn)階級化,就是促進近代思想的啟蒙,就是第一次思想解放運動;對中國現(xiàn)代化的進程產(chǎn)生了影響;戊戌變法運動是中華明發(fā)展史上的寶貴財富。

⊙學習延伸:
(略)




本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaoer/39419.html

相關(guān)閱讀:第4課明清之際活躍的儒家思想學案