歷史選修三：第二單元第三 華盛頓會議
第三 華盛頓會議
【目標(biāo)】
【教材結(jié)構(gòu)及重點(diǎn)難點(diǎn)】
一、列強(qiáng)在亞太地區(qū)的爭奪
1.美日矛盾
2.《四國條約》
二、海軍軍備的重新安排
1.《五國條約》的內(nèi)容
2.《五國條約》的結(jié)果
三、中國東問題
1.中日關(guān)于東問題條約
2.《九國公約》
重點(diǎn)：華盛頓體系簽定的條約
難點(diǎn)：華盛頓體系的實質(zhì)和不穩(wěn)定性
【方法】
本節(jié)主要采用談話講述法和概述分析等方法進(jìn)行，以調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，培養(yǎng)學(xué)生思考、分析問題的能力。從感知?dú)v史到不斷積累歷史知識，進(jìn)而不斷加深對歷史和現(xiàn)實的理解，在此過程中培養(yǎng)學(xué)生主動參與教學(xué)過程、學(xué)會學(xué)習(xí)的思維意識。在教材的處理上，應(yīng)突出重點(diǎn)、難點(diǎn)內(nèi)容，點(diǎn)撥思路，啟導(dǎo)分析，給學(xué)生留下較多思考的時間和空間，
【導(dǎo)入新】
通過凡爾賽會議，確立了英法在歐洲的主導(dǎo)地位，鞏固了日本在東亞太平洋地區(qū)的優(yōu)勢，而美國攫取世界霸權(quán)的計劃遭到失敗。而美國當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)實力又使美國十分不甘心，因此在美國的主持下，又召開了一個為東亞和太平洋地區(qū)奠定秩序的華盛頓體系。由此導(dǎo)入新。
【講述內(nèi)容】
一、列強(qiáng)在亞太地區(qū)的爭奪
1.美日矛盾
關(guān)于華盛頓會議召開的背景，可首先提出這樣一個問題“第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后已經(jīng)召開了巴黎和會，為什么還要召開華盛頓會議呢?”從而引出華盛頓會議召開的歷史背景──帝國主義列強(qiáng)在東亞、太平洋地區(qū)的尖銳矛盾。然后教師可適時指出，參加會議的九個國家均在東亞地區(qū)有利害關(guān)系，日、美等列強(qiáng)在這一地區(qū)的爭奪尤為激烈。會議的中心議題是協(xié)調(diào)帝國主義列強(qiáng)在東亞和太平洋地區(qū)的關(guān)系。在會議上起主要作用的是美、英、日三國，其中美國又始終居于主導(dǎo)地位。
2.《四國條約》
1921年12月13日，簽署了《美英法日關(guān)于太平洋區(qū)域島嶼屬地和領(lǐng)地的條約》，簡稱《四國條約》。條約規(guī)定：締約各國同意相互尊重它們在太平洋區(qū)域內(nèi)島嶼屬地和島嶼領(lǐng)地的權(quán)利；一旦這種權(quán)利遭受任何國家侵略行為的威脅時，締約國應(yīng)進(jìn)行協(xié)商，以便就應(yīng)采取的最有效措施達(dá)成協(xié)議。
條約還規(guī)定：在本條約批準(zhǔn)生效后，英日同盟終止。《四國條約》是美國外交的一大勝利，它以體面的方式埋葬了英日同盟，解除了英日聯(lián)合與美國對抗的威脅，為美國壟斷資本家在東亞及太平洋地區(qū)的擴(kuò)張掃除了一大障礙。輿論界普遍認(rèn)為這是美國取得的一項重大勝利，因為它以四國條約的形勢葬送了英日同盟。這樣也使四國在太平洋地區(qū)的現(xiàn)狀暫時固定下。
二、海軍軍備的重新安排
1.《五國條約》的內(nèi)容
拆散英日同盟以后，美國又首先提出了限制海軍軍備的方案。由于戰(zhàn)后英國經(jīng)濟(jì)實力的削弱，無力與發(fā)了戰(zhàn)爭橫財?shù)拿绹偁�，所以英國首先被迫同意美國的建議。
1922年2月6日，美、英、日、法、意五國代表簽訂了《關(guān)于限制海軍軍備條約》，簡稱《五國海軍條約》。條約規(guī)定了五國海軍力量的比例，其中主力艦總噸位的限額：美英各為525000噸，日本為315000噸，法、意各為175000噸。這就是常說的5∶5∶3∶1.75∶1.75的比例；禁止建造排水量超過35000噸的主力艦。作為對日本同意確定主力艦噸位比例的補(bǔ)償，條約還判定了禁止在太平洋的一些島嶼建筑新的海軍基地。
2.《五國條約》的結(jié)果
此條約使英國被迫承認(rèn)英美兩國主力艦噸位相等的原則，這是美國在華盛頓會議上的又一勝利，意味著英國海上優(yōu)勢開始喪失。雖然條約使日本擴(kuò)充海軍的計劃受到限制，但使其在太平洋仍占有利地位。誰這個條約宣稱努力維持一般和平并減輕軍備競賽所帶的重?fù)?dān)，事實上只是暫時解決了海軍實力的分配問題，這更有利于美國。在妥協(xié)背后，孕育著新的沖突。
三、中國東問題
1.中日關(guān)于東問題條約
華盛頓會議的重要議題就是中國問題。中國在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略地位很重要，各國在遠(yuǎn)東爭奪的主要目標(biāo)是中國。由于巴黎和會沒有解決中國提出的要求，反而將德國原在東的權(quán)利轉(zhuǎn)交給日本，引起中國人民強(qiáng)大的反帝反封建的革命運(yùn)動。美日矛盾也因爭奪東而尖銳起，美國倡議召開華盛頓會議的目的就是企圖壓制日本在遠(yuǎn)東和太平洋問題上作出讓步。
參加華盛頓會議的中國代表團(tuán)是北洋政府派出的；孫中領(lǐng)導(dǎo)的廣州政府拒絕派代表參加。當(dāng)時中國不少人士認(rèn)為華盛頓會議是美國倡議召開的，并邀請中國參加，將是一個有利的機(jī)會。他們比較幼稚地認(rèn)為美國可以幫助他們解除英、日等國強(qiáng)加于中國的一切不平等條約，挽救中國在巴黎和會上的失敗。
1922年2月4日，中日簽訂了《解決東懸案條約》及《附約》。規(guī)定：日本應(yīng)將膠州德國舊租借地交還中國�！陡郊s》中規(guī)定了對日本人和外國僑民的許多特殊權(quán)利，從而使日本在東仍保留不少權(quán)益。盡管如此，中國收回東主權(quán)和膠濟(jì)鐵路利權(quán)，是是中國人民堅持斗爭所取得的重大外交成果；美、英的壓力也是日本被迫讓步的一個因素。但是對中國的廢除“二十一條”的要求，日本最初予以拒絕。在中國代表的堅決要求和各方壓力下，日本才被迫聲明放棄“二十一條”中的部分次要條款。
2.《九國公約》
隨著東問題的解決。1922年2月6日，出席會議的九國代表簽訂《關(guān)于中國事應(yīng)適用各原則及政策之條約》即《九國公約》。它在形式上宣稱尊重中國的主權(quán)與獨(dú)立及領(lǐng)土與行政的完整，但并沒有任何實際保證。當(dāng)日本代表質(zhì)問“行政之完整”的涵義時，美國代表回答：這只適用于“中國本部”18省，它不影響過去已經(jīng)許給各國“合法”的利益和特權(quán)。這就是說，日本在滿、蒙的利益，英國在西藏的地位仍繼續(xù)保持。公約的核心是肯定了美國的門戶開放、機(jī)會均等的原則，為美國排擠日本與英國在華勢力、加緊在中國進(jìn)行擴(kuò)張和奪取霸權(quán)提供了條。華盛頓會議是在承認(rèn)美國在遠(yuǎn)東及太平洋地區(qū)占相對優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，削弱了英國在遠(yuǎn)東的勢力，遏制了日本的擴(kuò)張勢頭，實際上“又使中國回復(fù)到幾個帝國主義國家共同支配的局面”。
華盛頓會議簽訂的三個主要條約構(gòu)成了華盛頓體系。在美國居主導(dǎo)地位，宰割中國，抑制日本的基礎(chǔ)上確立了帝國主義國家在東亞和太平洋地區(qū)的統(tǒng)治秩序。華盛頓體系隱含著戰(zhàn)勝國之間的矛盾：美日矛盾加�。挥⑷辗制鐢U(kuò)大；中國與帝國主義的矛盾尖銳。這些矛盾的發(fā)展必將導(dǎo)致華盛頓體系的崩潰。
華盛頓會議是巴黎和會的繼續(xù)，會議簽訂的條約，調(diào)整了帝國主義之間在東亞和太平洋地區(qū)特別是在中國的利益沖突，構(gòu)成了“華盛頓體系”。至此形成的凡爾賽一華盛頓體系，構(gòu)成了帝國主義戰(zhàn)后國際關(guān)系的新格局。
【后研討】
有人說凡爾賽—華盛頓體系是一個“建立在火口上的體系”，你同意這種說法嗎？談?wù)勀愕目捶ê屠碛伞?br />思路：凡爾賽體系是建立在對戰(zhàn)敗國的掠奪基礎(chǔ)之上的，這就必然導(dǎo)致戰(zhàn)敗國與戰(zhàn)勝國的矛盾加劇。其次，戰(zhàn)勝國之間矛盾重重，也是削弱凡爾賽體系的重要因素。由于凡爾賽體系的帝國主義性質(zhì)，它遭到殖民半殖民地人民的反對，所以一定是一個不穩(wěn)定的體系。正如巴黎和會沒有消除帝國主義的矛盾一樣，華盛頓會議也未能解決帝國主義列強(qiáng)在遠(yuǎn)東、太平洋地區(qū)的矛盾，日本的不滿預(yù)示著美、日矛盾必然激化和英、日分歧的擴(kuò)大。中國民族解放運(yùn)動的發(fā)展，也決定了華盛頓體系的脆弱性。
【本小結(jié)】
1921～1922年的華盛頓會議，是美國為遏制日本在遠(yuǎn)東的侵略勢頭，緩和海軍軍備競賽而倡議召開的國際會議，簽訂了《四國條約》、《五國海軍條約》和《九國公約》，主要調(diào)整了帝國主義在遠(yuǎn)東和太平洋地區(qū)的矛盾，形成了美國主導(dǎo)下的華盛頓體系。由此形成凡爾賽—華盛頓體系。凡爾賽—華盛頓體系是帝國主義國家建立在重新瓜分世界基礎(chǔ)上的暫時妥協(xié)，從而維護(hù)了二十年的世界和平，為世界經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展提供了有利的客觀環(huán)境。凡爾賽——華盛頓體系畢竟建立在大國瓜分世界的基礎(chǔ)上，帶有強(qiáng)權(quán)色彩，如未能將民族自決權(quán)原則廣泛應(yīng)用到歐洲以外的地區(qū)，任意宰割戰(zhàn)敗國等，為新的世界動蕩埋下了隱患。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaoer/53263.html
相關(guān)閱讀：高中歷史中國特色社會主義建設(shè)的道路教學(xué)設(shè)計