簡述百日維新的主要內(nèi)容,分析其特點(diǎn)。
★目標(biāo):
(一)知識(shí)與目標(biāo):
1、識(shí)記康有為兩次上書,進(jìn)呈《日本變政考》《俄彼得變政記》,組織保國會(huì),維新變法浪潮激蕩全國。掌握百日維新的開始的標(biāo)志和基本內(nèi)容。
2、理解資產(chǎn)階級(jí)維新運(yùn)動(dòng)從理論宣傳轉(zhuǎn)入政治實(shí)踐的原因,分析百日維新的進(jìn)步意義。
(二)過程與方法:
1、探究百日維新在中國近代歷史發(fā)展進(jìn)程中的地位和作用。
2、列表歸納和問題探究維新變法的內(nèi)容,進(jìn)行材料收集和討論。
(三)情感態(tài)度與價(jià)值觀:
1、以康、梁為代表的維新派以國家、民族的命運(yùn)為己任,要求變法,順應(yīng)歷史潮流,是中國歷史進(jìn)程中的巨大進(jìn)步。
2、維新變法運(yùn)動(dòng)是挽救中華民族危亡的產(chǎn)物,是中國資本主義初步發(fā)展的產(chǎn)物與要求,是先進(jìn)的中國人從學(xué)習(xí)西方器物遞進(jìn)到學(xué)習(xí)西方政治制度的發(fā)展與深化。
★重點(diǎn)與難點(diǎn):
重點(diǎn):百日維新的背景及基本內(nèi)容。
難點(diǎn):對(duì)百日維新的評(píng)價(jià)。
★教材內(nèi)容分析與建議:
甲午戰(zhàn)爭后,民族危機(jī)日趨嚴(yán)重,資產(chǎn)階級(jí)維新派走到歷史前臺(tái),在中國資產(chǎn)階級(jí)遠(yuǎn)未成熟的時(shí)候,發(fā)動(dòng)了一場資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的政治運(yùn)動(dòng)──戊戌變法。教材從兩個(gè)方面介紹了這次變法的有關(guān)情況:救亡與變法的呼聲再起,百日維新。建議教師在教學(xué)時(shí)結(jié)合教材內(nèi)容,適當(dāng)利用新聞報(bào)道、文件奏折、圖片等各種歷史資料,創(chuàng)設(shè)相應(yīng)的歷史情境,培養(yǎng)學(xué)生分析歷史問題的能力,從而體會(huì)維新變法運(yùn)動(dòng)在中國近代歷史發(fā)展進(jìn)程中的地位和作用及近代中國的先進(jìn)分子對(duì)救國之路上下求索的艱辛歷程。
★教學(xué)過程及要點(diǎn):
〔新課導(dǎo)入〕采用談話導(dǎo)入法:
拿破侖關(guān)于中國有一句名言,“中國是頭睡獅,就讓它永遠(yuǎn)睡下去吧!”鴉片戰(zhàn)爭之前,中國確實(shí)像一頭睡獅,但鴉片戰(zhàn)爭的炮火使這頭睡獅逐步醒來。鴉片戰(zhàn)爭導(dǎo)致新思想的萌發(fā),甲午中日戰(zhàn)爭導(dǎo)致更多的中國人醒來。
隨著帝國主義掀起瓜分中國的狂潮,中國人民探索救國救民道路的水平有了質(zhì)的飛躍,維新運(yùn)動(dòng)由理論宣傳進(jìn)入政治實(shí)踐階段。一批先進(jìn)的知識(shí)分子異想天開地想要依靠光緒皇帝的支持來進(jìn)行一場旨在改變中國危局的維新變法運(yùn)動(dòng)。
由此導(dǎo)入新課學(xué)習(xí)。
一、救亡與變法的呼聲再起:
1、中國面臨被列強(qiáng)瓜分的危險(xiǎn):
時(shí)間國別強(qiáng)占租借地或割占領(lǐng)土
1897年德國膠州灣
1897年俄國旅順和大連
1898年法國廣州灣
1898年英國“新界”和威海衛(wèi)
戊戌年間,帝國主義瓜分中國又達(dá)到一個(gè)狂潮。1897年,光緒二十三年,德國借口兩名傳教士被殺,突然出兵占領(lǐng)膠州灣,并無理要求租借膠州灣。愚蠢的清廷竟然邀請(qǐng)俄國艦隊(duì)來到膠州灣,希望以此遏制德國,結(jié)果引狼入室,俄軍趁機(jī)強(qiáng)占了大連、旅順兩港。1898年農(nóng)歷二月十一日,俄國向清廷要求租借兩港二十五年,清廷被迫答應(yīng)。接著,法國要求租借廣州灣九十九年,并把魔爪伸向粵桂;英國要求繼續(xù)九龍半島的九十九年借約,更無理強(qiáng)行租借日本撤離后的威海衛(wèi);日本則向清廷聲明:不得割讓與臺(tái)灣相近的福建省(伺機(jī)窺視福建);俄國更貪婪地禍及滿、蒙、新疆。這樣,中華民族真正到了亡國滅種的邊緣。
2、維新運(yùn)動(dòng)由理論宣傳轉(zhuǎn)入政治實(shí)踐:
(1)康有為改變維新變局的兩次上書:
⊙《上清帝第五書》(1897年):
背景:德國強(qiáng)占膠州灣
1897年,德國公然派出艦隊(duì)侵占中國山東膠州灣。沙俄租占旅順大連灣,并將整個(gè)東北均置于其魔爪之下。接著,其他列強(qiáng)也紛起效尤,進(jìn)而在中國掀起了一場爭奪獨(dú)占區(qū)和劃分勢(shì)力范圍的瓜分狂潮。
內(nèi)容:指出變法圖強(qiáng)才能救亡圖存
康有為針對(duì)德占膠州后的險(xiǎn)惡局面,寫出了《上清帝第五書》。在《上清帝第五書》中,康有為指出,德國侵占膠州之后,“瓜分豆剖”已“漸露機(jī)牙”;并說此間“萬國報(bào)館議論沸騰,咸以分中國為言”。在此危亡之際,他急迫要求及時(shí)變法,強(qiáng)調(diào)“圖保自存之策,舍變法外別無他圖”,變法圖強(qiáng)才可以救亡圖存。從而,鮮明地舉起了圖強(qiáng)救亡的旗幟。他并且激動(dòng)地寫道:如仍然“茍且度日,因循守舊”,不奮起變法圖強(qiáng),“恐自爾之后,皇上與諸臣求為長安布衣而不可得矣!”同時(shí),他還就變法的步驟、革新要點(diǎn)等進(jìn)一步作了陳述。
影響:感動(dòng)光緒帝,為光緒帝采取接見任用康有為的行動(dòng)提供了機(jī)會(huì)。
這次上書奏折在請(qǐng)工部堂官代遞時(shí),該部堂官竟因“皇上與諸臣求為長安布衣而不可得矣”這句話言詞過激不肯代遞。無奈之下,康有為又欲南歸繼續(xù)從事變法的宣傳、組織工作。恰在此時(shí),已與康有為有過接觸的翁同?,于一月初四日(12月12日)出面挽留,告訴康有為光緒帝的變法圖強(qiáng)的態(tài)度仍十分堅(jiān)決,希望他繼續(xù)留在北京。
自甲午戰(zhàn)后直到德占膠州、俄據(jù)旅大以來,光緒帝對(duì)國家前途愈加憂慮。當(dāng)膠州事件發(fā)生,翁同?便向光緒帝推薦了正在呼吁變法救亡的康有為。接著,以敢言而著稱的兵部給事中高燮曾,又以康有為“學(xué)問淹長,熟諳西法”奏請(qǐng)予以召見。高燮曾的公開奏請(qǐng),給光緒帝采取接見任用康有為的行動(dòng)提供了機(jī)會(huì)。但是控制總理衙門的恭親王奕欣以康有為的職位太低,皇帝直接召見沒有先例為由,反對(duì)光緒帝召見康有為。奕欣建議先傳康有為到總理衙門一談,如果其言可用,才好為康有為破例。光緒帝只得命總理衙門大臣“隨時(shí)接見康有為,詢問天下大計(jì),變法之宜,命令如有所見及有著述論政治者,由總理各國事務(wù)衙門進(jìn)呈!薄
1898年1月,李鴻章、翁同?、榮祿及刑部尚書廖壽恒、戶部左侍郎張蔭桓,在總理衙門西花廳接見了康有為。在這次接見中,康有為面對(duì)朝廷中最有勢(shì)力的幾位大臣,宣講了變法革新的必要,也駁斥了守舊官員的謬論。在諸臣接見康有為之后的當(dāng)天,翁同?便將諸臣接見時(shí)康有為的言詞向光緒帝奏聞,當(dāng)光緒帝得到康有為在被接見中有薦書的表示時(shí),便立即命總理衙門大臣“呈進(jìn)工部主事康有為所著《日本變政考》、《俄皇大彼得變政考(記)》等書”。在大臣接見康有為之后的第6天(1月29日),光緒帝又諭令總理衙門大臣,進(jìn)一步明確重申“自后康有為如有條陳,即日呈遞,無許阻格,并命康有為具折上言”。正是在光緒帝的諭令之下,此后不久,原被工部堂官拒遞的康有為之《上清帝第五書》,由總理衙門大臣遞到光緒帝的面前。光緒帝看到康有為的這份充滿熱忱的奏折,被其深深地打動(dòng)了,尤其當(dāng)他看到“求為長安布衣而不可得”的話語時(shí),肅然動(dòng)容,并以此對(duì)軍機(jī)大臣說:“非忠肝義膽,不顧死生之人,安敢以此直方陳于朕前乎!”
⊙《上清帝第六書》(即《應(yīng)詔統(tǒng)籌全局折》,1898年):
內(nèi)容:重申國家面臨的嚴(yán)重危機(jī),主張學(xué)習(xí)日本明治維新,進(jìn)行全面改革。
1898年1月29日,康有為上了《應(yīng)詔統(tǒng)籌全局折》(第六書),請(qǐng)求光緒帝決定發(fā)起戊戌變法。在這篇奏折中,他引述當(dāng)時(shí)波蘭、埃及、土耳其、緬甸等國,由于守舊不變,遭到分割或危亡的險(xiǎn)境,認(rèn)為世界各國的趨勢(shì),“能變則全,不變則亡;全變則強(qiáng),小變?nèi)酝觥。中國所以面臨危亡,就是由于保守舊法不知變革所致。他說要推行新政,就要走明治維新的道路,認(rèn)為明治維新的要義有三個(gè)方面:一曰大誓群臣以定國是,二曰設(shè)對(duì)策所以征賢才,三曰開制度局而定憲法。以此為依據(jù),他請(qǐng)求光緒帝盡快作好三件事:
一、在天壇或太廟或乾清門召集群臣,宣布維新變法,“詔定國是”。
二、在午門設(shè)立“上書所”,派御史二人監(jiān)政,準(zhǔn)許人民上書,不得由堂官代遞;有“稱旨”的,召見察問,量才錄用。
三、在內(nèi)廷設(shè)制度局,訂立各種新章,下設(shè)十二局。
以上第一條是企圖依靠皇帝的權(quán)力來推行新政,第二條是要使維新派參預(yù)政權(quán),第三條是要在上述二者的基礎(chǔ)上改革中央政府的行政機(jī)構(gòu)。
在《應(yīng)詔統(tǒng)籌全局折》中,康有為又提出在每道設(shè)一民政局,選才督辦,準(zhǔn)其專折奏事,體制與督撫平等;每縣設(shè)民政局分局督辦,派員會(huì)同地方紳士治之。他認(rèn)為,這樣可以“內(nèi)外并舉”,新政有效。
在這次上書中,康有為還涉及派員出國游歷,翻譯西書,變通科舉,制造紙幣,收印花稅等事項(xiàng)。
影響:反映了資產(chǎn)階級(jí)維新派政治改革的要求,也是戊戌變法的施政綱領(lǐng)。
(2)康有為向光緒帝進(jìn)呈《日本變政考》《俄彼得變政記》:堅(jiān)定光緒帝維新變法的決心
為了變法圖強(qiáng),康有為曾經(jīng)研究了一些國家興亡盛衰的歷史,編成幾部書稿。據(jù)《萬木草堂叢書目錄》所載,計(jì)有《俄大彼得變法考》(二卷)、《日本明治變政考》(十六卷)、《突厥削弱記》(六卷)、《法國革命記》(四卷)、《波蘭分滅記》(四卷)等五部。其中用力最深、篇幅最大、在變法中影響也最大的,當(dāng)為《日本明治變政考》。
《俄彼得變政記》和《日本變政考》兩書分別于1898年3月24日和4月13日由總理衙門呈遞給光緒帝,康有為希望光緒帝“以俄大彼得之心為心法,以日本明治之政為政法”,也就是仿照俄國“以君權(quán)變法”,借鑒日本明治維新推行新政。
《日本變政考》為編年體,起自1868年(明治元年),止于1890年(明治二十三年日本第一次帝國議會(huì)召開)?偨Y(jié)日本明治維新的主要經(jīng)驗(yàn)有六:“大誓群臣以定國是;立制度局以議憲法;超擢草茅以備顧問;紆尊降貴以通下情;多派游學(xué)以通新學(xué);改朔易服以易人心!边@也正是康有為變法主張的基本綱目。他向光緒皇帝推薦此書說:“我朝變法,但采鑒于日本,一切已足,其凡百章程,臣已采擇具備,待措正而實(shí)行之,其他英、德、法、俄變政之書,聊博采覽。然切于中國之變法自強(qiáng),盡在此書。臣愚考萬國書,無及此書之備者,雖使管、葛復(fù)生,為今日計(jì),無以易此。我皇上閱之,采鑒而自強(qiáng)在此。若棄之而不采,亦更無自強(qiáng)之法矣。且惟以今日采用之,猶有可及,少遲則俄路(按:指西伯利亞鐵路)已成,雖欲變法,將為波蘭,亦無能為計(jì)矣!
(3)康有為發(fā)起組織保國會(huì):
時(shí)間、地點(diǎn):1898年,北京
宗旨:“保國、保種、保教”
性質(zhì):初步具有資產(chǎn)階級(jí)政黨的性質(zhì)
分會(huì):保浙會(huì)、保川會(huì)、保滇會(huì)等
保國會(huì)的主要發(fā)起人是康有為和御史李盛鐸。1898年4月17日,保國會(huì)在北京粵東會(huì)館召開第一次會(huì)議,康有為在會(huì)上演講,歷述帝國主義侵略日急,瓜分危機(jī)嚴(yán)重的事實(shí)。保國會(huì)《章程》宣告:“本會(huì)以國地日割,國權(quán)日削,國民日困,思維持振救之”,并明確地提出以“保國、保種、保教”為宗旨。保國會(huì)打算按照強(qiáng)學(xué)會(huì)的模式,成為全國性的而不是地區(qū)性的組織,在北京和上海都設(shè)立總會(huì),最終在全國各省、府、縣設(shè)立分會(huì)。保國會(huì)成立之后,參加者頗為踴躍,強(qiáng)學(xué)會(huì)只有30名會(huì)員,而保國會(huì)有186人,具有重大的影響。在它的影響下,3個(gè)同樣性質(zhì)但規(guī)模較小的其他學(xué)會(huì)也在北京建立起來,它們是保浙會(huì)、保滇會(huì)和保川會(huì)。保國會(huì)的成立,是康有為、梁啟超宣傳變法維新、集合變法力量的一次重要嘗試。
保國會(huì)成立伊始,就遭到守舊勢(shì)力的攻擊。守舊勢(shì)力編寫的一份《駁保國會(huì)議》小冊(cè)子,很快在北京流傳開來。御史黃桂?、李盛鐸先后呈折攻擊保國會(huì),御史潘慶瀾則以“聚眾不道”的罪名彈劾康有為與保國會(huì)。軍機(jī)大臣剛毅則宣稱“將查究會(huì)中人”。對(duì)此,光緒帝表示:“會(huì)能保國,豈不大善,何可查究耶?”
在守舊勢(shì)力的攻擊下,最早和康有為聯(lián)合倡議的李盛鐸也變了卦,參與彈劾以保護(hù)自己。同時(shí),保國會(huì)成員構(gòu)成復(fù)雜,各自入會(huì)的目的不盡相同。大多數(shù)舉人在4月中旬的會(huì)試結(jié)果揭曉后已離開京師。這樣,只舉行了3次會(huì)議,維持了大約1個(gè)月之后,保國會(huì)便被迫自動(dòng)解散,銷聲匿跡了。
圍繞保國會(huì)所展開的這場激烈斗爭,是在甲午戰(zhàn)后進(jìn)行的變法與反變法之爭的繼續(xù)。在國家危亡岌岌之時(shí),組織保國會(huì)本身就頗具號(hào)召力與吸引力?涤袨椤⒘簡⒊ㄟ^自己的活動(dòng),激發(fā)了人們的愛國熱情,廣泛宣傳了變法維新的主張。當(dāng)康有為在會(huì)中演講,“聲氣激昂”地痛述國家之危動(dòng)員同胞“憤起救天下”時(shí),在場的聽眾有“為之下淚者”。保國會(huì)成立之后,有人在《國聞報(bào)》上刊文指出,“茍無民何有國,茍無國何有君,國者君與民之公稱”,要打破“一國之治皆出于君”的傳統(tǒng)觀念,應(yīng)“君民相與”,共同奮起救中國。通過這場斗爭,保國會(huì)雖然解散,但卻使變法圖存的呼聲進(jìn)一步深入人心。此后“各省志士紛紛繼起,自是風(fēng)氣益大開,士心亦加振厲,不可抑遏矣。”
各地的維新報(bào)刊和學(xué)會(huì)如雨后春筍般地出現(xiàn)。到1897年底,全國出現(xiàn)了講求維新變法的政治性學(xué)會(huì)33個(gè),新式學(xué)堂17所,報(bào)刊19種;到了1898年,學(xué)會(huì)、學(xué)堂、報(bào)館合計(jì)達(dá)300所以上,由此也可見維新變法風(fēng)氣在全國各地蓬勃的情況。
二、百日維新:
1、開始標(biāo)志:光緒帝頒布《定國是詔》(1898年6月)
光緒皇帝雖然在1887年十七歲時(shí)已在名義上親政,但實(shí)權(quán)一直仍然是掌握在慈禧太后的手里。面對(duì)列強(qiáng)瓜分的危險(xiǎn),光緒于1898年(戊戌年)向慈禧要求實(shí)際的權(quán)力,讓他進(jìn)行朝政的改革。1898年6月8日,徐致靖上書《請(qǐng)明定國是疏》(康有為代擬)請(qǐng)求光緒帝正式改變舊法,實(shí)施新政。上書后第三天6月11日(四月廿三),光緒頒布《定國是詔》(翁同和擬),表明變更體制的決心,這亦是百日維新的開始。之后光緒召見康有為,調(diào)任他為章京行走,作為變法的智囊。其后又用梁啟超、譚嗣同、楊銳、林旭、劉光第等人,協(xié)助維新。歷史上把這次運(yùn)動(dòng)稱為戊戌變法,又稱戊戌維新或維新運(yùn)動(dòng),“維新”在這里是指提倡新學(xué)、推行新政、實(shí)施新法。
【小知識(shí)】《定國是詔》怎么讀?是啥意?
初中歷史書和部分參考書記載其頒布詔書叫做“明定國是”詔或《明定國是詔》!吨袊F(xiàn)代史?上冊(cè)》(人教必修本)和新人教必修3教師用書和選修《歷史上的重大改革回眸》中將其叫做《定國是詔》。雖然名稱有差異,但實(shí)際上是指同一意思。許多同學(xué)將其中的《定國是詔》讀為《定國 是詔》,把其中的“是”解釋為“這個(gè)”之意。也有部分同學(xué)認(rèn)為其中“是”寫錯(cuò)了,應(yīng)為“事”。上述讀法和理解都是不正確的,“是”這個(gè)字也沒有寫錯(cuò)。查《現(xiàn)代漢語詞典》知:“國是”是專有名詞,它與“國事”有著不同的含意!皣隆敝竾掖笫拢欢皣恰眲t指國家大計(jì),國家的指導(dǎo)方針、理論基礎(chǔ)、方針政策。因此,上述的《定國是詔》應(yīng)讀作《定國是 詔》,是光緒帝頒布的改革綱領(lǐng)。
2、基本內(nèi)容:
提示:從除舊、布新、作用、局限性四個(gè)方面列表總結(jié)維新變法的基本內(nèi)容。
除舊布 新作 用局限性
政治精簡機(jī)構(gòu),裁汰冗員,廢除旗人寄生特權(quán)鼓勵(lì)官紳士民上書言事,嚴(yán)禁官吏阻隔;令各省督撫舉薦新政人才有利于資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子參與政權(quán);精簡機(jī)構(gòu),提高效率。沒有涉及先前提出的“行憲法,大開國會(huì)”、設(shè)制度局、行君主立憲等政治主張
經(jīng)濟(jì)設(shè)農(nóng)工商總局和鐵路礦務(wù)總局,保護(hù)工商業(yè)發(fā)展;提倡私人辦廠,采用機(jī)器生產(chǎn),獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)新發(fā)明;,編制國家預(yù)算和決算;興辦郵政,裁撤驛站有利于資本主義發(fā)展和增加財(cái)政收入沒有觸動(dòng)封建土地所有制
軍事建立新式軍隊(duì),裝備新式武器;按新法練兵,添設(shè)兵船。有利于加強(qiáng)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力,抵抗外來侵略加強(qiáng)對(duì)人民的統(tǒng)治
文教改革科舉制,廢除八股各地成立中小學(xué)堂,京師設(shè)大學(xué)堂,籌設(shè)專門學(xué)堂;鼓勵(lì) 私人辦學(xué),選派學(xué)生到海外留學(xué);準(zhǔn)許民間創(chuàng)辦報(bào)館、學(xué)會(huì);設(shè)譯書局,翻譯外國書刊有利于西方資產(chǎn)階級(jí)文化和科學(xué)技術(shù)的傳播,在社會(huì)上起了思想啟蒙的作用;有利于培養(yǎng)維新人才
注:新政中未實(shí)行的措施
從光緒帝在百日維新期間頒布的一系列變法詔書看,他雖然采納了維新派提出的一些主張,但卻根本沒有涉及設(shè)議院、開國會(huì)、制定憲法等政治主張,只字不提建立君主立憲制這個(gè)要害問題,這充分說明光緒帝的變法詔令決不是在實(shí)行一種民族資產(chǎn)階級(jí)的政治路線。這也表明資產(chǎn)階級(jí)維新派的行動(dòng)比他們的宣言落后了。變法只局限在社會(huì)上層,沒有深入廣大民眾,因而沒有形成變革舊制度的巨大力量。
康有為在《公車上書》和《上清帝第四書》中都提出了召開國會(huì)的建議,在《應(yīng)詔統(tǒng)籌全局折》中又提出了定憲法的要求,并在奏書中多次提出“君民合治”的主張。這些都是維新派的最主要的政治綱領(lǐng)?墒牵倪@種主張,在百日維新的上諭中沒有只字的反映。光緒皇帝允許資產(chǎn)階級(jí)發(fā)言的限度,僅僅是“士民有上書言事者,……不準(zhǔn)稽壓,倘有阻格,即以違旨懲處”。
康有為的另一個(gè)重要的政治建議是:“開制度局于宮中,選公卿諸侯大夫及草茅才士二十人,充總裁,議定參預(yù)之任,商榷新政,草定憲法,于是謀議詳而章程密矣!边@是《應(yīng)詔統(tǒng)籌全局折》和《敬謝天恩并統(tǒng)籌全局折》的中心內(nèi)容。制度局下面又設(shè)法律局等十二個(gè)局來分管各事?涤袨殛P(guān)于制度局的第一次奏折于光緒二十四年正月送上去以后,光緒皇帝交給總理衙門大臣“妥議具奏”。拖了兩個(gè)多月,慶親王奕?復(fù)奏,否定了康有為的建議。皇帝又命軍機(jī)大臣會(huì)同總理衙門大臣重議,“毋得空言搪塞”。但是,仍遭到這些大臣們的堅(jiān)決抵制。軍機(jī)大臣禮親王世鋒等于六月十五日復(fù)奏,提出了些所謂“變通辦法”,把康有為的建議實(shí)際上否定了。對(duì)于世鋒等的復(fù)奏,光緒皇帝表示同意,“奉旨允行”。關(guān)于制度局的第二次奏折送上去以后,也石沉大海,連下部議的待遇也沒有得到。
3、初步成果:(反映了……,有利于……,動(dòng)搖了……)
基本上反映了維新派的愿望和要求,有利于中國民族資本主義的發(fā)展和先進(jìn)科學(xué)文化的傳播,一定成都上動(dòng)搖了封建統(tǒng)治秩序。
【資料回放】社會(huì)上對(duì)百日維新的評(píng)價(jià)
戊戌變法實(shí)施僅幾月間,就已取得舉世矚目的效果,激蕩神州、振奮人心,出現(xiàn)了“人人封章,得直達(dá)于上。舉國鼓舞歡蹈,爭求上書,民間疾苦,悉達(dá)天聽。每日每署封章皆數(shù)十,上雞鳴而起,日晡乃罷。閱覽奏章,猶不能盡!保簡⒊段煨缯冇洝罚┑木置。該年上海出版的英文《字林西報(bào)》(North China Daily News)報(bào)道:“激進(jìn)的改革舉世為之震驚,第一他們終止了對(duì)外國人的傳統(tǒng)憎惡和閉關(guān)自守的政策,鼓吹與列強(qiáng)友善與結(jié)盟的政策,倡導(dǎo)全國開放;第二他們改革了那個(gè)愚蠢傲慢、自稱世界第一的教育制度;第三不復(fù)以中國文明與制度為自滿,維新派在各個(gè)部門都實(shí)行大刀闊斧的改革──比起這個(gè)青年中國來,就連日本的明治維新也堂乎其后。”西方研究中國近代史的多位評(píng)論家都對(duì)康先生倡導(dǎo)的改革給予極高的評(píng)價(jià),著名漢學(xué)家費(fèi)正清(John King Fairbank)在其主編的《Cambridge: China History of The late Ching 1800~1911》(《劍橋晚清史(1800~1911)》)中說:“康有為政治綱領(lǐng)的目標(biāo)是一系列政治改革,這些改革如果付諸實(shí)施的話,等于一場‘來自上面的根本性革命’──那今日中國早就不是貧弱的樣子了!”
【合作探究1】明治維新與百日維新比較
明治維新百日維新
社會(huì)背景資本主義經(jīng)濟(jì)有較大發(fā)展,武裝倒幕取得成功資本主義發(fā)展不充分,封建頑固勢(shì)力強(qiáng)大
領(lǐng)導(dǎo)力量倒幕派實(shí)力強(qiáng)大,維新派掌握了明治政府的實(shí)權(quán)皇帝沒有實(shí)權(quán),資產(chǎn)階級(jí)軟弱妥協(xié)
具體措施大刀闊斧,全面、行之有效未提建立君主立憲這個(gè)要害問題,比較激進(jìn),缺乏循序漸進(jìn)的過程
國際環(huán)境自由資本主義時(shí)期;西方集中力量侵略中國向帝國主義過渡;列強(qiáng)掀起爪分中國的狂潮
【合作探究2】百日維新的特點(diǎn)
(1)從方式上看:變法要用西方和日本資本主義國家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)、軍事制度模式,對(duì)中國傳統(tǒng)的舊制度進(jìn)行改革。
(2)從宗旨上看:是要資產(chǎn)階級(jí)及其知識(shí)分子有一定程度的政治權(quán)利,促進(jìn)資本主義工商業(yè)的發(fā)展,在漸進(jìn)的變革中.建立資產(chǎn)階級(jí)國家,從根本上實(shí)現(xiàn)國家的獨(dú)立富強(qiáng)。
(3)從內(nèi)容上看:變法的內(nèi)容與維新派的主張有差距,維新派與康有為的設(shè)議院、開國會(huì)、定憲法等政治主張,在百日維新期間光緒帝頒布的詔令中沒有此內(nèi)容,表現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)的局限性。
(4)變法局限在社會(huì)上層,沒有深入廣大人民群眾,因而沒有形成變革舊制的巨大社會(huì)力量
★教學(xué)反思:
1、課前精心準(zhǔn)備,資料引用和問題設(shè)計(jì)具科學(xué)性、思辨性、趣味性于一體,能給學(xué)生以良好的歷史學(xué)素養(yǎng)的影響。這節(jié)課多媒體制作很有實(shí)效性,而且整個(gè)課題緊緊圍繞“百日維新”這一中心內(nèi)容展開。選擇的材料也貼近生活,充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,參與答題的同學(xué)有30多個(gè),在討論的時(shí)候?qū)W生主動(dòng)參與的積極性很高,課堂氣氛非常熱烈,做選擇題的時(shí)候爭先恐后回答。
2、科學(xué)合理地延伸教材內(nèi)容,有利于學(xué)生把握歷史的走向。如“光緒帝在百日維新中扮演了什么角色?”“如果按照光緒帝的設(shè)想做下去,是通向君主立憲政治之路的!奔啊懊髦尉S新與百日維新的比較”等,能引導(dǎo)學(xué)生走向教材之外更廣闊的歷史天地,走向歷史的深隧。
3、營造開放的教學(xué)時(shí)空,張揚(yáng)學(xué)生個(gè)性。如兩個(gè)問題探究,我讓學(xué)生按自己的興趣各選其中一個(gè),分兩組進(jìn)行探究性學(xué)習(xí),收到了較好的學(xué)習(xí)效果。同時(shí)也很好的注意了學(xué)生主體作用、教師主導(dǎo)作用的發(fā)揮。
4、不足之處:對(duì)教師分析講解預(yù)設(shè)太多,學(xué)生學(xué)法指導(dǎo)相對(duì)薄弱,少數(shù)基礎(chǔ)差的學(xué)生難以跟進(jìn)教學(xué)進(jìn)程。由于是在學(xué)生既有知識(shí)基礎(chǔ)上的在探究,師生都有點(diǎn)輕松,對(duì)時(shí)間的把握今后要注意。
5、課程問題:從學(xué)生對(duì)“中國與西方近代變革時(shí)序倒置”問題的探究性學(xué)習(xí)來看,學(xué)生從宏觀上把握歷史線索的能力較差,這顯然與新教材的編寫體例有關(guān)。拋開通史體例的模塊式教學(xué),割裂了歷史的鏈條,使學(xué)生很難理出歷史變化發(fā)展的規(guī)律來,竊以為這是歷史教材編寫體例上的倒退。
★問題解答:
⊙學(xué)思之窗:
想一想,康有為在“百日維新”中究竟扮演了什么角色,起到了何種作用?
提示:康有為在“百日維新”中充當(dāng)了光緒帝的顧問,是維新變法運(yùn)動(dòng)的策劃者。以康梁為代表的維新派不僅承擔(dān)了傳統(tǒng)意義上的“治國平天下”的責(zé)任,而且還是新知識(shí)、新思想的傳播者,更是破壞舊秩序的身體力行者。他們的相當(dāng)一部分主張被光緒帝采納,從而有力地推動(dòng)了維新變法運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。
⊙本課測評(píng):
1、“百日維新”的主要措施有哪些?
答案提示:主要措施見教材相關(guān)內(nèi)容。
2、為什么說“百日維新”基本上反映了資產(chǎn)階級(jí)維新派的愿望與要求?
提示:光緒帝沒有采納康梁等人提出的“行憲法,大開國會(huì)”,設(shè)立制度局等激進(jìn)主張,光緒帝的變法上諭,基本上反映了維新派的愿望和要求,但實(shí)際上維新派的實(shí)踐比他們的宣言落后了。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaoer/65958.html
相關(guān)閱讀:第3課 促進(jìn)民族大融合