我所認(rèn)識的蔡孑民先生

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高二 來源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)
我所認(rèn)識的蔡孑民先生

[目標(biāo)]
通過幾處文字的品讀理解來學(xué)習(xí)敘議結(jié)合、以小見大的寫作手法;并在以小見大的理解過程中,感受蔡先生的人格魅力。并且,理解蔡先生的言行和精神境界的關(guān)系。
[重點(diǎn)和難點(diǎn)]
重點(diǎn)在寫人的手法,這是本文的一特色;難點(diǎn)在如何感受到那種春風(fēng)化雨的人格魅力。

[文本分析和教學(xué)設(shè)想]
本文的目標(biāo)不是簡單地明白敘議結(jié)合、以小見大,而是如何以小見大,議論與敘述有何關(guān)聯(lián)。
對文章的理解如下:
本文有兩個大的部分組成,一是“春風(fēng)化雨”,二是“”兼容并包。
第一部分記敘了三件事,以第一件最為簡略模糊,非身臨其境,無以體會。可暫且放過。
后兩件事反映出的蔡先生的人格魅力,欲理解之,有數(shù)途徑焉。
一是品讀作者強(qiáng)調(diào)的語言(3-4節(jié)),進(jìn)入當(dāng)時的場景。
如“沒有…沒有”,凡七處(其中2處在第5節(jié),此點(diǎn)重復(fù)與《世間最美的墳?zāi)埂废嗨疲。以見其平?shí),并見其本色。理解了這一點(diǎn),則第一件事便可明了,處校長室風(fēng)范若此,則處過道之中,必然益加藹然慈祥,不言自明,此謂“不言之教”。
又如“親切”,凡兩處。此對普通一學(xué)子的態(tài)度。再加以自然流轉(zhuǎn)的語言動作,見其藹然之外的“辦事從容不迫,超乎事務(wù),蕭然物外的氣象”。
二是品讀當(dāng)時人們的反應(yīng)(第7節(jié))。
“一進(jìn)”“呼的一聲”“都站了起來”“整齊”“都懷著自發(fā)的敬仰之心,不約而同地一起站起來了”。此正人格的感染所致,此處是以結(jié)果寫原因。
三是品讀蔡先生的發(fā)言(第7節(jié))。
講笑話以及談希望,既見其風(fēng)趣,又見其誠懇。同時,所談希望,十分切合“大教育家”的身份,與人格和精神上的“不言之教”形成“實(shí)踐行為”上的呼應(yīng)。---------“最大的教育家”是絕對不可以忽視的,這既是作者的評價,也是作者感受后得到的必然的結(jié)論。我們感受他的人格,也必然應(yīng)會得到這樣的結(jié)論。
四,以上三途徑是就文本而言,另有一途徑也足以幫助我們體會蔡先生的魅力,就是比較的方法。如與我們平時接觸的人物進(jìn)行比較,尤其是與有地位的人的比較,行為的不同,即是人格精神的不同。這是對文本拓展的部分,可以參考,也可以不采用。但比較的方法確實(shí)是很好的方法,蔡先生的人格正是在比較里得到的,也一定可以在比較中使人印象深刻。

“兼容并包”部分必須圍繞“大教育家”這個基點(diǎn)。同時又必須記得是在“貞下起元”的大背景下,如此的“兼容并包”更見其偉大的人格。
此一部分比較詳盡,可以略讀而詳評。略讀如下:
一是理清“兼容并包”的具體措施和方法。
措施為:①從請陳獨(dú)秀為文科學(xué)長開始的為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù),就是不論一個人的政治派別和政治意見,只要他在某一個專業(yè)上有貢獻(xiàn),有地位,就請他來開課,擔(dān)任教師。
②對老、中、青的兼容并包。
二是明白“兼容并包”帶來的影響。
①使北大成為全國的最高學(xué)府,在北大出現(xiàn)了百家爭鳴、百花齊放的局面,并成為全國這種局面的最重要的一部分。
②成為新文化運(yùn)動的中心。

詳評如下:
一,蔡先生所處是什么時代,是什么政府。
二,陳獨(dú)秀持何種主張,與當(dāng)時的政府有何對立之處。能否舉出兼容并包在當(dāng)時北大的實(shí)際表現(xiàn),比如長辮子的守舊分子和激進(jìn)的民主者。
三,新文化運(yùn)動有何影響,有什么意義。
四,蔡先生其后的北大校長以及北大的學(xué)生都受到了這樣的感染和影響,以后的北大是個什么樣子。
五,現(xiàn)在的北大是個什么樣子。

最后理解“春風(fēng)化雨”和“兼容并包”的關(guān)系。
這兩者都是出自“極高明而道中庸”的境界。
非極高明,不能有大胸懷,無有大胸懷,如何“兼容”,如何“并包”,如何開啟新文化運(yùn)動;又如何以尊貴地位(在蔡的不以為官正是其精神所致)春風(fēng)化雨;無大胸懷,所謂的春風(fēng)化雨只是表象,亦不真誠矣。
有“道中庸”,則親切藹然與眾人同,則不言之教于無形中、于平常中。有“道中庸”,則各種人才、各種派別方可匯為一體。
以上兩者是一種境界的兩種表現(xiàn),前者是不言之教,后者是實(shí)際踐行。前者是待人接物,后者是辦學(xué)運(yùn)動。
要之,如此,真可謂“大教育家”,如此之后的比較,知道確實(shí)是“最大的教育家”。

以上分析很羅嗦,卻是出自真我的閱讀感受。以下過程設(shè)計(jì),則簡略一些。
[教學(xué)過程]
由于本文涉及到的內(nèi)容,所以預(yù)習(xí)就比較重要。(如有比較好的資料,請大家共享吧,我暫時提不出具體的文章,網(wǎng)上可查到蔡元培傳記,但一般是購買信息,其他有可靠來源的資料有點(diǎn)短缺,記得在六中的時候讀過一本各種人物回憶性的書,也想不到名字了。網(wǎng)上查閱到的最好有出處,不至于弄假當(dāng)真。)
預(yù)習(xí)要求:
1、 熟讀課文。查找閱讀蔡先生的生平事跡,尤其是他在北大校長任上的作為。
2、 查找閱讀其他人回憶蔡先生的文章。(前2點(diǎn)重點(diǎn)在春風(fēng)化雨的人格影響)
3、 查找閱讀蔡先生做北大校長時的中國歷史概況。
4、 查找閱讀蔡先生主持下的北大是個什么樣子。
5、 如果可能的話,再看一下現(xiàn)在的北大又是一個什么樣子。(后3點(diǎn)重點(diǎn)在兼容并包的內(nèi)涵和重要意義)
第一教時
一、導(dǎo)入:
蔡元培先生在中國近現(xiàn)代歷史上的影響是非常巨大的。他的貢獻(xiàn)主要在兩個方面,一是教育,二是革命。但最重要的是教育。從他開始,中國才形成了比較完整的資產(chǎn)階級教育思想體系和教育制度。
在他逝世之后,國民黨教育部的誄詞中有“當(dāng)中西文化交接之際,先生應(yīng)運(yùn)而生,集中西文化于一身;其量足以容只!其德足以化之!其學(xué)足以當(dāng)之!其才足以擇之!嗚呼!此先生所以成一代大師歟?”
毛澤東特發(fā)唁電:“學(xué)界泰斗,人世楷模”。
能為另個兵戎相見的政黨所共同推崇,恰說明了蔡先生有個超越政黨見解的巨大人格。
那么,他的人格魅力究竟體現(xiàn)在哪里,又來自哪里呢?我們一起閱讀一下哲學(xué)家馮友蘭的紀(jì)念文章《我所認(rèn)識的蔡孑民先生》。

二、文本閱讀與理解
1、馮友蘭是如何評價蔡元培先生的?
中國近代“最大”的“教育家”。
2、朗讀文章,思考,文章在結(jié)構(gòu)內(nèi)容上有什么特點(diǎn)。
參考:由兩部分組成,一部分是寫蔡先生的春風(fēng)化雨,一部分是寫他的兼容并包。
追問:思考這兩部分和“最大的教育家”有何聯(lián)系?
(先不討論,只留為思考的問題。)

3、作者通過哪幾件事情來寫“春風(fēng)化雨”,概括一下。
略。(非常簡單,可自我概括,也可見教學(xué)參考)
4、作者在論述第二件事時,寫到了自己的感受,把感受的話語畫出來朗讀一下。
“一介寒儒,書生本色,辦事從容不迫,雖在事務(wù)之中,而有超乎事務(wù),蕭然物外的氣象,這是一種很高的精神境界!
5、作者通過哪些文字寫出了這樣一種氣象?我們從何處可以感受得到?
參考:兩個“虛掩”,四處“沒有”的句子,見其書生本色。
兩個“親切”,一問一交代,見其藹然風(fēng)范。
以校長身份,而能淡然處事,不慕浮華,以學(xué)生事為事,見其超乎事務(wù),蕭然物外。
[課堂口語表達(dá)或者是短時間的寫作]根據(jù)這一見面的場景,能否補(bǔ)充一下第一件事所敘述的見面場景,用描寫的方法,寫出那種“氣象”。
6、第5節(jié)的文字有何作用,是否在表現(xiàn)作者的見識和膽略?
意在反襯蔡先生的境界,“不做官”,辦教育。正是本色和精神。

7、作者在敘述第三件事時,是如何表現(xiàn)蔡先生的“春風(fēng)化雨”的?
參考:
①“仍然”“一個人”都與前文呼應(yīng),兩個“沒有”、“不驚動”,都是不言之教,在呼應(yīng)上,正表現(xiàn)了“吾道一以貫之”的精神。
②學(xué)生的反應(yīng)上,“一進(jìn)”了會場的門“呼的一聲”“都站了起來”“整齊”“都懷著自發(fā)的敬仰之心,不約而同地一起站起來了”。此正人格的感染所致,此處是以結(jié)果寫原因,或者說是襯托。從學(xué)生的態(tài)度正可看出蔡先生的人格魅力之大。
③講笑話以及談希望,既見其風(fēng)趣,又見其誠懇。同時,所談希望,十分切合“大教育家”的身份,與人格和精神上的“不言之教”形成“實(shí)踐行為”上的呼應(yīng)。

8、[口語表達(dá)或者寫作]就我們所見所聞,你是否有過相似的經(jīng)歷與感受,又有無相反的經(jīng)歷與感受?
可以嘗試著平和的語氣來描寫敘述一下。(如果是相反的,可以在文字上和本文形成對比。)
參考:學(xué)生生活中應(yīng)有這樣的體驗(yàn),我說的主要是相反的?梢栽趯Ρ戎懈惺懿滔壬镊攘τ绊憽@硬痪唧w舉了,得罪領(lǐng)導(dǎo)還了得,哈哈。

9、馮友蘭作為一位哲學(xué)家,對“春風(fēng)化雨”所體現(xiàn)出的精神境界從哲學(xué)的層面做了概括為“極高明而道中庸”。那么,聯(lián)系程明道的詩和元培先生的言行來看,這一成語如何理解呢?
參考:
萬物靜觀皆自得,四時佳興與人同!缘煤团c人同?梢月(lián)系他的藹然慈祥和誠懇。
道通天地有形外,思入風(fēng)云變態(tài)中。——————通與入。可與其對留學(xué)生的期望見出。(如欲深入理解,則必須聯(lián)系他的生平志向和業(yè)績。就本文則必須分析下一部分)
三、總結(jié)
蔡先生的“極高明”究竟還有哪些體現(xiàn)呢,請聽下回分解。
同學(xué)們回去后可以看一下這樣一則材料《世上已無蔡元培》。這篇文章可以到網(wǎng)上查閱,如有條件可以打印出來。
。
(這則材料僅供對比和參考用。如有更好文章,請大家補(bǔ)充啊。)

第二教時
一、導(dǎo)入
上節(jié)課我們感受理解了蔡先生的“春風(fēng)化雨”,這節(jié)課我們再來理解他的“兼容并包”。
大家閱讀一下,第10——22節(jié)。
二、文本閱讀與理解
1、概括一下“兼容并包”都表現(xiàn)在哪些方面?
①從請陳獨(dú)秀為文科學(xué)長開始的為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù),就是不論一個人的政治派別和政治意見,只要他在某一個專業(yè)上有貢獻(xiàn),有地位,就請他來開課,擔(dān)任教師。
②對老、中、青的兼容并包。
大家都閱讀過關(guān)于蔡元培在北京大學(xué)做校長期間的資料,能否舉例來說明。
2、“兼容并包”給北京大學(xué)帶來了怎樣的變化和影響。
①使北大成為全國的最高學(xué)府。在北大出現(xiàn)了百家爭鳴、百花齊放的局面,并成為全國這種局面的最重要的一部分。
②成為新文化運(yùn)動的中心。
3、思考討論:
(1)蔡先生所處是什么時代,是什么政府。(專制與落后)
(2)陳獨(dú)秀持何種主張,與當(dāng)時的政府有何對立之處。(民主與科學(xué))能否舉出兼容并包在當(dāng)時北大的實(shí)際表現(xiàn)。
(3)新文化運(yùn)動有何影響,有什么意義。(五四運(yùn)動是一個高潮,其后的影響也很深遠(yuǎn)。民主科學(xué)自由在今天仍然是我們不斷追求的一種理想目標(biāo)。)
(4)蔡先生其后的北大校長以及北大的學(xué)生都受到了這樣的感染和影響,以后的北大是個什么樣子。(大師層出)
(5)現(xiàn)在的北大是個什么樣子,與當(dāng)時的北大相比,有什么不同。(沒有大師,沒有聲音)
4、通過討論,我們更明白這樣的“兼容并包”實(shí)際上是一種高遠(yuǎn)的目光與見識,是一種不同流俗,超然物外的“極高明”。還是一種堅(jiān)韌的斗志的表現(xiàn)。

4、那么這樣一種氣勢磅礴的“兼容并包”和先前的那種細(xì)膩婉轉(zhuǎn)的“春風(fēng)化雨”之間存在著怎樣的聯(lián)系?
參考:
這兩者都是出自“極高明而道中庸”的境界。
非極高明,不能有大胸懷,無有大胸懷,如何“兼容”,如何“并包”,如何開啟新文化運(yùn)動;又如何以尊貴地位(在蔡的不以為官正是其精神所致)春風(fēng)化雨;無大胸懷,所謂的春風(fēng)化雨只是表象,亦不真誠矣。
有“道中庸”,則親切藹然與眾人同,則不言之教于無形中、于平常中。有“道中庸”,則各種人才、各種派別方可匯為一體。
以上兩者是一種境界的兩種表現(xiàn),前者是不言之教,后者是實(shí)際踐行。前者是待人接物,后者是辦學(xué)運(yùn)動。

三、總結(jié)
最后我們便可以明白,春風(fēng)化雨和兼容并包的蔡元培真正是“最大”的“”教育家,他的心、身全都在體現(xiàn)這一點(diǎn)。這是他一生的事業(yè),也是他一生的功業(yè)。
“高山仰止,景行行止”,大師已矣,不恨古人不見我,恨我輩晚生一百年。(哈哈,我生于1980年,晚生112年,言整數(shù)耳。此一總結(jié)順理成章,只為參考。)

四、作業(yè)
單元學(xué)習(xí)活動之三
以《我所認(rèn)識的蔡孑民先生》為例,學(xué)習(xí)以小見大的手法,寫一篇800字的寫人記事散文,題目自擬。


本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaoer/72178.html

相關(guān)閱讀:祖國土 教案