失街亭教案

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高二 來(lái)源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)
失街亭教案

●目標(biāo)
一、知識(shí)和能力
1.體味本文情節(jié)安排上的前后關(guān)聯(lián)、緊張自然的特點(diǎn)。欣賞人物刻畫(huà)栩栩如生、搖曳多姿的藝術(shù)美。
2.把握小說(shuō)情節(jié)發(fā)展的脈絡(luò);分析諸葛亮、馬謖的性格特征。
二、過(guò)程和方法
誦讀、感悟、理解、討論、比較、鑒賞
三、情感態(tài)度和價(jià)值觀
引馬謖為戒,戒驕戒躁,謙虛謹(jǐn)慎,不言過(guò)其實(shí),重視實(shí)踐,不死守教條。
●重點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)及解決辦法
重點(diǎn):學(xué)習(xí)通過(guò)生動(dòng)的情節(jié)和人物語(yǔ)言表現(xiàn)人物性格的寫(xiě)作方法。要在學(xué)生自學(xué)的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)他們分析本篇的這種藝術(shù)特色。
難點(diǎn):思考分析“失街亭,誰(shuí)之過(guò)”?
解決辦法
1.補(bǔ)充與本文有關(guān)的前后情節(jié)。
2.指導(dǎo)學(xué)生整體閱讀,注意情節(jié)的發(fā)展走向,寫(xiě)出閱讀提綱,思考情節(jié)中的暗示、情節(jié)間關(guān)聯(lián)等特點(diǎn)。
3.分析孔明“三囑”、馬謖“三笑”、司馬“三探”、諸葛“三哭”,把握人物的性格特征。
4.展開(kāi)專(zhuān)題辯論:失街亭,誰(shuí)之過(guò)?
●思考
1.這是一篇閱讀課文,語(yǔ)言明白易懂,教師不必串講,讓學(xué)生自己閱讀分析,以培養(yǎng)自學(xué)能力。
2.《三國(guó)演義》是我國(guó)著名古典小說(shuō),可向?qū)W生作些介紹。還可以建議學(xué)生課外閱讀《三國(guó)演義》。
●學(xué)生活動(dòng)
1.復(fù)述全文情節(jié),寫(xiě)出文章情節(jié)的閱讀提綱。
2.分析討論,歸納文章主人公孔明、馬謖的性格特征。
3.專(zhuān)題辯論:失街亭,誰(shuí)之過(guò)?
●課時(shí)安排
1課時(shí)
●教學(xué)步驟
一、預(yù)習(xí)
閱讀課文,理清情節(jié)發(fā)展脈絡(luò),列出提綱。
二、導(dǎo)入
播放歌曲――
滾滾長(zhǎng)江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉(zhuǎn)頭空:青山依舊在,幾度夕陽(yáng)紅。白發(fā)漁樵江渚上,慣看秋月春風(fēng)。一壺濁酒喜相逢:古今多少事,都付笑談中。
三國(guó)故事,不少是大家耳熟能詳?shù)。《失街亭》就是《三?guó)演義》中的精彩片段。
三、鋪墊
1.作者作品
《三國(guó)演義》原名《三國(guó)志通俗演義》,也稱(chēng)《三國(guó)志演義》,是我國(guó)第一部章回小說(shuō),也是我國(guó)最有代表性的長(zhǎng)篇?dú)v史演義小說(shuō)。
作者羅貫中,名本,字貫中,號(hào)別湖海散人,山西太原人。作品除了《三國(guó)演義》,還有小說(shuō)《殘?zhí)莆宕费萘x》、《三遂平妖傳》,雜劇《趙太祖龍虎風(fēng)云會(huì)》等。
2.有關(guān)情節(jié)(見(jiàn)參考資料之一)
當(dāng)時(shí)魏蜀以秦嶺為界,互相對(duì)峙。蜀要伐魏,必過(guò)秦嶺而取長(zhǎng)安;魏要伐蜀,也必過(guò)秦嶺而取漢中。通過(guò)秦嶺有三條要道:一是東路的子午谷,十分險(xiǎn)要,雙方都有兵把守,不易通過(guò),所以孔明未走東路。二是中路的斜谷,蜀軍可由此攻?城,下長(zhǎng)安,路程較近?酌鬟@次北伐,主力正是由此進(jìn)軍。司馬懿根據(jù)孔明“平生謹(jǐn)慎,未敢造次行事”“不肯弄險(xiǎn)”的特點(diǎn),料到孔明不會(huì)“從子午谷徑取長(zhǎng)安”,而“必出兵斜谷,來(lái)取?城”,于是派兵據(jù)守中路。三是西路由陽(yáng)平關(guān)繞到街亭的一條大道,離長(zhǎng)安較遠(yuǎn),主力不宜由此進(jìn)兵。但孔明由中路取?城,司馬懿就可能由西路南攻,斷絕蜀軍糧道,使蜀軍不戰(zhàn)自潰,并使蜀方已得的三郡不能安守。司馬懿正是這樣做的。可見(jiàn)街亭的地位確實(shí)重要。
街亭戰(zhàn)役是《三國(guó)演義》中被精心描述的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),也是《三國(guó)演義》中最精彩的片斷之一。街亭戰(zhàn)役是以蜀漢和諸葛亮的失敗而告終的,但是通過(guò)失街亭、空城計(jì)、斬馬謖這三個(gè)互相關(guān)聯(lián)的故事,精心刻畫(huà)并熱情地贊揚(yáng)了諸葛亮臨危不亂、指揮若定的超人智慧和勇敢,歌頌了他不文過(guò)飾非、不徇情枉法的優(yōu)秀品質(zhì),批判并譴責(zé)了死守教條,盲目驕傲、違令拒諫、終致敗軍折將、失地陷城的馬謖,在一定程度上正確地揭示了戰(zhàn)爭(zhēng)的客觀規(guī)律。
本文屬節(jié)選,刪去了“空城計(jì)”情節(jié),以街亭的攻守為線(xiàn)索組織材料,這樣便于突出栩栩如生的人物形象。
四、學(xué)習(xí)課文
(一)檢查預(yù)習(xí)
結(jié)合課前預(yù)習(xí),討論歸納,訂正情節(jié)提綱。
戰(zhàn)前部署:馬謖請(qǐng)戰(zhàn),屯兵失計(jì)。
戰(zhàn)役過(guò)程:司馬打探,街亭失守。
戰(zhàn)后措施:嘉獎(jiǎng)趙云,懲處馬謖。
(二)速讀課文。請(qǐng)同學(xué)復(fù)述課文情節(jié),并說(shuō)出情節(jié)表現(xiàn)出的人物性格特征。
先寫(xiě)蜀軍的戰(zhàn)略部署。小說(shuō)一開(kāi)始,就寫(xiě)出了極其嚴(yán)峻的戰(zhàn)略形勢(shì):孟達(dá)被殺,司馬懿率兵出關(guān)?酌髋袛啵J(rèn)為司馬懿“必取街亭,斷吾咽喉之路”,決定派兵防守街亭。馬謖自告奮勇,孔明怕他輕敵,鄭重地對(duì)他說(shuō)明街亭得失的利害關(guān)系。馬謖以全家性命作擔(dān)保,孔明才答應(yīng),并派上將王平協(xié)助,叮囑他“必當(dāng)要道之處”下寨?酌髦褐耍帽(jǐn)慎。進(jìn)而寫(xiě)孔明為了確保街亭的安全,再派高翔、魏延屯兵列柳城和街亭之右,作為援軍。這樣寫(xiě),既突出孔明善于分析形勢(shì),判斷無(wú)誤的指揮特征;也著意烘托出街亭在戰(zhàn)略上對(duì)于蜀軍的重要性,與下文寫(xiě)馬謖輕率措施相映襯。接著寫(xiě)馬謖防守街亭措施不當(dāng),反映他狂妄自大,脫離實(shí)際。寫(xiě)他的笑語(yǔ):“量此山僻之處,魏兵如何敢來(lái)”,麻痹輕敵;寫(xiě)他拒絕王平的建議,堅(jiān)持屯兵山上,公然違背臨行時(shí)孔明的囑咐,甚至夸耀自己。這樣,馬謖自高自大的狂妄態(tài)度和自以為是、理論脫離實(shí)際的惡劣行為,便躍然紙上。
再寫(xiě)街亭戰(zhàn)役的經(jīng)過(guò)。司馬懿兵到街亭,首先立足于了解情況、分析情況。這反映了一個(gè)有才能的軍事家必須善于知己知彼,與馬謖的自恃輕敵恰好形成對(duì)照。司馬懿先令張擋住王平,打亂“蜀軍犄角之勢(shì)”,又派申耽、申儀引兩軍切斷蜀軍汲水道路,自己則統(tǒng)大軍包圍西山,使馬謖處于窘境。馬謖被困,王平、魏延、高翔互相援救,反復(fù)沖殺,蜀兵仍然受挫,失掉街亭。這顯然是馬謖造成的后果。
最后寫(xiě)街亭失守后孔明采取的措施?酌骺戳送跗脚扇怂蛠(lái)的圖本,深知形勢(shì)不妙,便決定派楊儀接替馬謖進(jìn)行補(bǔ)救,但已來(lái)不及了。于是,便有步驟地有計(jì)劃地把部隊(duì)撤回漢中,這表現(xiàn)了孔明卓越的軍事才能,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的分析,細(xì)致而準(zhǔn)確?酌骰氐綕h中,嘉獎(jiǎng)趙云不折一人一騎,嚴(yán)肅追究馬謖違犯軍令,失掉街亭戰(zhàn)略要地的職責(zé),并將馬謖“明正軍法”,表現(xiàn)出孔明嚴(yán)肅執(zhí)法的精神。
(二)討論
1.情節(jié)錯(cuò)綜復(fù)雜,作者是怎樣組織材料而使結(jié)構(gòu)井然有序的?
《失街亭》這個(gè)故事,人物眾多,矛盾復(fù)雜:有蜀魏之間的矛盾;在蜀漢內(nèi)部,有孔明與馬謖、馬謖與王平的矛盾;在曹魏內(nèi)部,有司馬懿與朝廷、朝廷與孟達(dá)的矛盾。這些矛盾有的趨向激化,有的逐漸緩和。圍繞這些矛盾開(kāi)展的情節(jié),更是錯(cuò)綜復(fù)雜。作者之所以能把這些故事情節(jié)組織得井井有條,是由于他以蜀漢為主要方面,以孔明為中心人物,以街亭的攻守為線(xiàn)索,來(lái)組織這些情節(jié),并前后反復(fù)照應(yīng)。關(guān)于以街亭攻守為線(xiàn)索,其一,寫(xiě)馬謖具狀守街亭和孔明周密部署,命令馬謖“謹(jǐn)守”街亭、當(dāng)?shù)老抡,而馬謖卻違令拒諫,屯兵山上;其二,寫(xiě)司馬懿采取“圍山斷水”的戰(zhàn)術(shù),奪取了街亭,孔明布置退卻;其三,寫(xiě)因街亭失守而斬馬謖。三部分都不離街亭的攻守。至于前后照應(yīng),例子很多,主要集中在說(shuō)明街亭的重要、“當(dāng)?shù)老抡焙汀皣綌嗨钡葞讉(gè)問(wèn)題上。關(guān)于“圍山斷水”,第3、5、6、7、9段反復(fù)照應(yīng),使作品脈絡(luò)分明,結(jié)構(gòu)緊湊。
2.文章情節(jié)是怎樣前后關(guān)聯(lián)、呼應(yīng)、暗示的?
為了寫(xiě)出“失街亭”這個(gè)重要情節(jié),前面已有許多暗示。如馬謖的狂言輕敵;諸葛亮用馬謖的種種疑慮:①反復(fù)叮嚀告誡馬謖;②派“平生謹(jǐn)慎”的王平協(xié)助馬謖,派高翔、魏延作救應(yīng)!傲④娏顮睢迸c后文“揮淚斬馬謖”相照應(yīng)。等等。
作者是如何塑造人物形象的?
3.作者是怎樣運(yùn)用多種藝術(shù)手法塑造人物形象的?
用對(duì)比和襯托手法表現(xiàn)人物性格。作品中的人物有正反、主次之分。讓正反對(duì)比,用次要襯托主要,是本篇描寫(xiě)人物的一個(gè)重要手法。如:將孔明的知己知彼、小心謹(jǐn)慎同馬謖的紙上談兵、狂妄自大對(duì)比;用次要人物王平的正確建議,襯托主要人物孔明部署的正確。
通過(guò)生動(dòng)的情節(jié)和人物的語(yǔ)言情態(tài)表現(xiàn)人物性格。如以馬謖的三次“笑曰”(笑孔明“多心”;笑王平“真女子之見(jiàn)”;笑司馬懿“彼若有命,不來(lái)圍山!”)表現(xiàn)馬謖狂妄自大、麻痹輕敵的性格。
通過(guò)揭示人物的心理活動(dòng),表現(xiàn)人物的性格。如“斬馬謖”一段,以孔明的“三哭”(“揮淚”“流涕”“大哭不已”)揭示出孔明的復(fù)雜心理活動(dòng),表現(xiàn)了他執(zhí)法嚴(yán)明、忠于蜀漢、嚴(yán)于自責(zé)、體恤部屬等多方面的性格。
4.文章表現(xiàn)了諸葛亮、馬謖怎樣的性格特征?作者的態(tài)度怎樣?
諸葛亮深謀遠(yuǎn)慮,賞罰嚴(yán)明,嚴(yán)于自責(zé)。對(duì)這種優(yōu)良作風(fēng),作者在字里行間是流露出贊賞的!度龂(guó)演義》寫(xiě)諸葛亮,總體把他當(dāng)作智慧的化身。在《失街亭》中卻寫(xiě)到他用人的失誤,使得這個(gè)人物性格更加豐富,更有魅力。
馬謖輕敵自恃,違令拒諫,死守教條。對(duì)這種嚴(yán)重錯(cuò)誤,作者是加以譴責(zé)的。
《失街亭》這個(gè)故事,通過(guò)對(duì)魏、蜀兩國(guó)對(duì)街亭的爭(zhēng)奪戰(zhàn)役的描述,贊揚(yáng)了孔明卓越的軍事才能和深謀遠(yuǎn)慮,嚴(yán)肅執(zhí)法、勇于自責(zé)的優(yōu)良作風(fēng),批判了馬謖的狂妄自大,脫離實(shí)際、言過(guò)其實(shí),違反軍令的嚴(yán)重錯(cuò)誤。
5.失街亭,誰(shuí)之過(guò)?
失街亭主要是馬謖之過(guò)。諸葛亮也有用人不當(dāng)?shù)呢?zé)任。同學(xué)們可各抒己見(jiàn),暢所欲言,不必受限制,自圓其說(shuō)即可。
五、比較
課后練習(xí)二,讓學(xué)生比較史料與歷史小說(shuō)的不同,體會(huì)文學(xué)作品的虛構(gòu)性。
兩則史料譯文:
1.諸葛亮出兵祁山。(魏主曹)加封張?zhí)剡M(jìn)的官職,派他統(tǒng)率各路兵馬,到街亭抵御諸葛亮的將領(lǐng)馬謖。馬謖倚仗南山的險(xiǎn)要,不到山下?lián)爻钦。張切斷了馬謖部隊(duì)取水的道路,發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,把馬謖打得大敗。
2.諸葛亮親自率領(lǐng)大軍攻打祁山,軍隊(duì)陣容整齊,賞罰嚴(yán)肅,號(hào)令明確,南安、天水、安定三郡叛離曹魏而響應(yīng)諸葛亮,關(guān)中一帶,訇然震動(dòng)。魏明帝親自西臨長(zhǎng)安督戰(zhàn),命令張抵御諸葛亮,諸葛亮派馬謖率領(lǐng)軍隊(duì)為前鋒,與張?jiān)诮滞そ粦?zhàn)。馬謖違背諸葛亮的部署,措施行動(dòng)不當(dāng),被張打得大敗。諸葛亮遷移西縣百姓千余戶(hù),回到漢中,斬馬謖而向大眾謝罪。
把這兩則史料和課文比較一下,可以看出:史料所記只是一個(gè)梗概,而小說(shuō)則進(jìn)行了虛構(gòu)和加工,加進(jìn)了一些虛構(gòu)的細(xì)節(jié),使情節(jié)更豐富,使人物更生動(dòng)。如:增加了蜀方守街亭的人員,虛構(gòu)了馬謖拒諫一段文字;添進(jìn)了許多符合人物性格的對(duì)話(huà);為了充分揭示孔明復(fù)雜的內(nèi)心活動(dòng),表現(xiàn)其執(zhí)法嚴(yán)明等多方面的性格,有聲有色地寫(xiě)了“揮淚斬馬謖”一段。
六、布置作業(yè)
課外選讀《三國(guó)演義》精彩章節(jié),或閱讀《三國(guó)演義》全書(shū)。

●板書(shū)設(shè)計(jì)
說(shuō)利害:街亭雖小,干系甚重 審時(shí)度勢(shì)
馬謖請(qǐng)戰(zhàn)孔明“三囑”說(shuō)對(duì)手:司馬懿非等閑之輩 知己知彼
戰(zhàn)前部署說(shuō)兵法:下寨要道,戒之戒之 用兵謹(jǐn)慎
屯兵失計(jì)笑曰:丞相何故多心也 紙上談兵
司馬打探馬謖“三笑”大笑曰:汝真女子之見(jiàn) 狂妄自大
戰(zhàn)役經(jīng)過(guò)大笑曰:彼若有命,不來(lái)圍山 麻痹輕敵
街亭失守有兵守把―“真乃神人” 知己知彼
嘉獎(jiǎng)趙云司馬“三探”親自來(lái)看―巡哨一遍 善斷敵情
戰(zhàn)后措施“何將引兵”―當(dāng)夜調(diào)度 富有才能
懲處馬謖揮淚斬謖―義同兄弟 執(zhí)法嚴(yán)明
諸葛“三哭”流涕而答―用法制勝 忠于蜀漢
大哭不已―恨己不明 嚴(yán)于自責(zé)

●參考資料
一、街亭之戰(zhàn)戰(zhàn)前情況
公元223年,蜀主劉備病危于白帝城,遺詔托孤于丞相孔明?酌魇艽酥厝,竭力盡智,輔佐后主。當(dāng)時(shí)孔明治蜀的基本政策是休養(yǎng)生息,鞏固后方,聯(lián)吳抗魏,統(tǒng)一中國(guó)。為此,他大力發(fā)展生產(chǎn),使蜀漢“米滿(mǎn)倉(cāng)廩,財(cái)盈府庫(kù)”,軍需完備;又派鄧芝往結(jié)東吳;興師南征,七擒孟獲,平定南方。公元227年,孔明又用馬謖計(jì),離間曹魏君臣,使曹將司馬懿削職遣歸?酌饕(jiàn)時(shí)機(jī)成熟,便上《出師表》,起兵北伐。目的是:“北定中原……興復(fù)漢室,還于舊都!背醮螒(zhàn)役,“從隴右取平坦大道,依法進(jìn)兵”,大破曹軍,奪取隴西三郡,聲威大震,遠(yuǎn)近州郡,望風(fēng)歸降?酌鞅阏D軍馬,盡提漢中之兵,前出祁山,兵臨渭水之西。曹大驚,于軍情緊迫之際,恢復(fù)了司馬懿的官職,加為平西都督,率南陽(yáng)各路兵馬。曹親臨長(zhǎng)安。
孔明正在祁山寨中聚會(huì)議事,有人送來(lái)孟達(dá)的消息。孟達(dá)是昔日降魏蜀將,曹丕愛(ài)其才,封散騎常侍,領(lǐng)新城太守,鎮(zhèn)守上庸、金城等地。曹丕死后,孟達(dá)遭到朝中嫉妒,日夜不安,早想起事。今得知孔明伐魏,愿為內(nèi)應(yīng),直取洛陽(yáng),孔明大喜。
司馬懿正調(diào)南陽(yáng)各路軍馬,忽接孟達(dá)欲反消息,不待圣旨,晝夜兼程,以迅雷不及掩耳之勢(shì),殺了孟達(dá)。司馬懿奉命引兵到長(zhǎng)安,與曹聚會(huì),命懿出關(guān)破蜀,令張為前部先鋒。
當(dāng)時(shí)魏蜀以秦嶺為界,互相對(duì)峙。蜀要伐魏,必過(guò)秦嶺而取長(zhǎng)安;魏要伐蜀,也必過(guò)秦嶺而取漢中。通過(guò)秦嶺有三條要道:一是東路的子午谷,十分險(xiǎn)要,雙方都有兵把守,不易通過(guò),所以孔明未走東路。二是中路的斜谷,蜀軍可由此攻城,下長(zhǎng)安,路程較近?酌鬟@次北伐,主力正是由此進(jìn)軍。司馬懿根據(jù)孔明“平生謹(jǐn)慎,未敢造次行事”“不肯弄險(xiǎn)”的特點(diǎn),料到孔明不會(huì)“從子午谷徑取長(zhǎng)安”,而“必出兵斜谷,來(lái)取城”,于是派兵據(jù)守中路。三是西路由陽(yáng)平關(guān)繞到街亭的一條大道,離長(zhǎng)安較遠(yuǎn),主力不宜由此進(jìn)兵。但孔明由中路取城,司馬懿就可能由西路南攻,斷絕蜀軍糧道,使蜀軍不戰(zhàn)自潰,并使蜀方已得的三郡不能安守。司馬懿正是這樣做的?梢(jiàn)街亭的地位確實(shí)重要。
二、羅貫中與《三國(guó)演義》簡(jiǎn)介
《三國(guó)演義》原名《三國(guó)志通俗演義》,也稱(chēng)《三國(guó)志演義》,是我國(guó)第一部章回小說(shuō),也是我國(guó)最有代表性的長(zhǎng)篇?dú)v史演義小說(shuō)。
作者羅貫中,名本,號(hào)湖海散人,貫中是他的字,山西太原人(還有廬陵、東原、錢(qián)塘等多種說(shuō)法)。他生于元代,死于明初,大約生活在公元1330~1400年間,他生平不見(jiàn)史傳,據(jù)某些片斷的材料說(shuō),他性格孤介,“與人寡合”,因“遭時(shí)多故”,東奔西走,“不知其所終”。他還是一個(gè)“有志圖王者”,曾充當(dāng)元末農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖張士誠(chéng)的幕客。他在文學(xué)上的成就是多方面的,據(jù)說(shuō)小說(shuō)創(chuàng)作有數(shù)十種,曾寫(xiě)過(guò)十七史演義,F(xiàn)存署名羅貫中的通俗小說(shuō),除《三國(guó)演義》外,還有《隋唐志傳》《殘?zhí)莆宕费萘x》《三遂平妖傳》等。他還寫(xiě)過(guò)雜劇和樂(lè)府隱語(yǔ),現(xiàn)存的雜劇作品有《趙太祖龍虎風(fēng)云會(huì)》等。
《三國(guó)演義》以東漢末年及魏、蜀、吳三國(guó)歷史為題材。作者在民間傳說(shuō)和民間藝人創(chuàng)作的話(huà)本、戲曲的基礎(chǔ)上,運(yùn)用了陳壽的《三國(guó)志》和裴松之注的正史材料,結(jié)合自己豐富的生活經(jīng)驗(yàn),寫(xiě)成了《三國(guó)志通俗演義》。這部書(shū)版本很多,現(xiàn)存的最早刊本是明嘉靖本。全書(shū)24卷,240則,題“晉平陽(yáng)侯陳壽史傳,后學(xué)羅本貫中編次”。它集中了宋元講史話(huà)本和戲曲中的精彩部分,將元代的《全相三國(guó)志平話(huà)》全部加以改寫(xiě)(刪去了荒誕的故事,增加了史實(shí),擴(kuò)充了篇幅),成為一部長(zhǎng)篇巨著。此后,新刊本大量出現(xiàn),但它們都只是在嘉靖本的基礎(chǔ)上,作了一些增刪、整理的工作,沒(méi)有大的改變。最流行的本子,是清初毛綸、毛宗崗父子增刪、評(píng)點(diǎn)過(guò)的120回《三國(guó)演義》。書(shū)約成于康熙初年,比嘉靖本更加緊湊完整,F(xiàn)在人民文學(xué)出版社的版本,即根據(jù)這個(gè)本子重印,刪去了評(píng)點(diǎn)。
《三國(guó)演義》從東漢靈帝中平元年(184年)黃巾起義寫(xiě)起,到西晉武帝太康元年(280年)全國(guó)統(tǒng)一為止,前后共97年。它描述了三國(guó)時(shí)期紛繁的事件和眾多的人物,廣泛地反映了當(dāng)時(shí)的社會(huì)生活。它的主要思想內(nèi)容大致有以下幾個(gè)方面:1.通過(guò)三國(guó)之間軍事、政治、外交事件的描述,形象生動(dòng)地反映了當(dāng)時(shí)各種斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)和智慧。這些可供我們借鑒。孔明身上就集中反映了各種斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)、智慧和才能。2.揭示了當(dāng)時(shí)矛盾重重、動(dòng)亂不安的局面。這能幫助我們認(rèn)識(shí)當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗和封建統(tǒng)治階級(jí)的反動(dòng)本性。3.在一定程度上反映了動(dòng)亂年代里人民群眾的苦難生活與和平統(tǒng)一的愿望。小說(shuō)描敘了封建軍閥屠殺人民,劫掠百姓,以致田園荒蕪,生產(chǎn)凋敝,白骨如山,餓莩遍野的歷史事實(shí)。作者對(duì)堅(jiān)持分裂割據(jù)的軍閥進(jìn)行了鞭撻和嘲諷;對(duì)于曹操,雖不贊成由他來(lái)統(tǒng)一天下,但在寫(xiě)他同北方軍閥進(jìn)行斗爭(zhēng)時(shí),卻如實(shí)地描述了他的雄才大略;作者本來(lái)寄希望于蜀漢,把劉備、孔明作為仁君、賢相的典型來(lái)塑造,希望他們君臣際會(huì),作出一番功業(yè),統(tǒng)一中國(guó),使百姓安居樂(lè)業(yè)。這種反對(duì)分裂、主張統(tǒng)一的思想,反映了廣大人民的愿望,符合歷史發(fā)展的趨勢(shì),具有進(jìn)步意義。4.“尊劉貶曹”的思想傾向十分鮮明。尊曹或尊劉,是歷史家長(zhǎng)期的爭(zhēng)論,這不過(guò)是封建正統(tǒng)觀念在不同歷史條件下的不同表現(xiàn)!度龂(guó)演義》“尊劉貶曹”的傾向,既繼承了晚唐以來(lái)三國(guó)故事,直到《平話(huà)》一貫“尊劉”的文學(xué)傳統(tǒng),又繼承了東晉習(xí)鑿齒和南宋朱熹“尊劉”的史學(xué)傳統(tǒng),表現(xiàn)了為東晉、南宋偏安的漢族王朝爭(zhēng)正統(tǒng),反對(duì)入侵的外族統(tǒng)治的思想傾向,反映了元明之際漢族人民的民族意識(shí)。此外,《三國(guó)演義》還大力宣揚(yáng)了劉、關(guān)、張的“義氣”。所謂義氣,內(nèi)容十分復(fù)雜,既滲透了封建統(tǒng)治階級(jí)的道德觀念,也包含著當(dāng)時(shí)人民的道德理想。有的在當(dāng)時(shí)具有積極意義和鼓舞人民的力量,如人民用義氣互相團(tuán)結(jié),互相救援。但是由于義氣不是從階級(jí)觀點(diǎn)出發(fā),而往往是從個(gè)人恩怨出發(fā)的,所以常常被封建統(tǒng)治階級(jí)所利用。
《三國(guó)演義》雖以歷史為題材,但它畢竟不是史書(shū)而是文學(xué)作品。因?yàn)樗?jīng)過(guò)了藝術(shù)加工,有不少虛構(gòu)。《三國(guó)演義》的藝術(shù)成就是多方面的。1.它成功地塑造了眾多的人物形象。全書(shū)寫(xiě)了四百多人,其中主要人物都是性格鮮明、形象生動(dòng)的藝術(shù)典型。各類(lèi)人物各有共性;同類(lèi)人物各有個(gè)性。作者描寫(xiě)人物,善于抓住基本特征,突出某個(gè)方面,加以夸張,并用對(duì)比、襯托的方法,使人物個(gè)性鮮明生動(dòng)。這是作者塑造人物的一條基本原則。小說(shuō)中運(yùn)用這一原則的最好說(shuō)明,就是向來(lái)人們所謂的“三絕”,即曹操的“奸絕”──奸詐過(guò)人;關(guān)羽的“義絕”──“義重如山”;孔明的“智絕”──機(jī)智過(guò)人。小說(shuō)刻畫(huà)人物的主要方法是:把人物放在驚心動(dòng)魄的軍事、政治斗爭(zhēng)中,放在尖銳復(fù)雜的矛盾沖突中來(lái)塑造。對(duì)于主要人物,往往通過(guò)一系列的故事情節(jié)和人物語(yǔ)言表現(xiàn)其復(fù)雜的性格。2.它長(zhǎng)于描述戰(zhàn)爭(zhēng)。全書(shū)共寫(xiě)大小戰(zhàn)爭(zhēng)四十多次,展現(xiàn)了一幕幕驚心動(dòng)魄的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面。其中尤以官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、彝陵之戰(zhàn)最為出色。對(duì)于決定三國(guó)興亡的幾次關(guān)鍵性的大戰(zhàn)役,作者總是著力描寫(xiě),并以人物為中心,寫(xiě)出戰(zhàn)爭(zhēng)的各個(gè)方面,如雙方的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、力量對(duì)比、地位轉(zhuǎn)化等等,寫(xiě)得豐富多彩,千變?nèi)f化,各具特色,充分體現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜性和多樣性;既寫(xiě)出了戰(zhàn)爭(zhēng)的激烈、緊張、驚險(xiǎn),而又不顯得凄慘,一般具有昂揚(yáng)的格調(diào),有的還表現(xiàn)得從容不迫,動(dòng)中有靜,有張有弛。3.它的結(jié)構(gòu),既宏偉壯闊而又嚴(yán)密精巧。時(shí)間長(zhǎng)達(dá)百年,人物多至數(shù)百,事件錯(cuò)綜,頭緒紛繁。而描述既要符合基本事實(shí),又要注意藝術(shù)情節(jié)的連貫。因此,在結(jié)構(gòu)的安排上是有很大困難的?墒亲髡邊s能寫(xiě)得井井有條,脈絡(luò)分明,各回能獨(dú)立成篇,全書(shū)又是一個(gè)完整的藝術(shù)整體。這主要得力于作者構(gòu)思的宏偉而嚴(yán)密。他以蜀漢為中心,以三國(guó)的矛盾斗爭(zhēng)為主線(xiàn),來(lái)組織全書(shū)的故事情節(jié),既寫(xiě)得曲折多變,而又前后連貫;既有主有從,而又主從密切配合。4.語(yǔ)言精練暢達(dá),明白如話(huà)。今天看來(lái),這種語(yǔ)言似乎半文不白,但在當(dāng)時(shí)它卻近于白話(huà);用這種語(yǔ)言來(lái)寫(xiě)長(zhǎng)篇小說(shuō),是一種創(chuàng)舉,和過(guò)去某些小說(shuō)粗糙蕪雜的語(yǔ)言相比,是一個(gè)明顯的進(jìn)步!度龂(guó)演義》在藝術(shù)上的最大缺點(diǎn),一是人物性格固定化,缺少發(fā)展變化。這可能是受了民間傳說(shuō)人物定型化的影響和歷史材料的局限。二是想像、夸張有時(shí)不合情理。魯迅先生說(shuō):“欲顯劉備之長(zhǎng)厚而似偽,狀諸葛之多智而近妖!边@批評(píng)是很中肯的。
《三國(guó)演義》問(wèn)世以來(lái),影響深遠(yuǎn)。它是廣大人民認(rèn)識(shí)三國(guó)時(shí)代乃至整個(gè)封建社會(huì)的軍事、政治斗爭(zhēng)和整個(gè)社會(huì)面貌的教科書(shū);它曾為后世農(nóng)民革命的戰(zhàn)略策略提供了借鑒;幾百年來(lái)它為民族戲曲提供了大量題材;為后世文學(xué)提供了一種反映復(fù)雜歷史生活的體裁。
三、《失街亭》寫(xiě)作藝術(shù)鑒賞(吳功正)
《失街亭》不僅給我們辦事要從實(shí)際出發(fā),死搬教條必定失敗的有益啟示,而且在藝術(shù)上亦有不少可取之處,可資借鑒。
(一)人物塑造方面
1.以言傳神以行繪人作者沒(méi)有用靜止的敘述來(lái)交代人物的性格,而是運(yùn)用語(yǔ)言、行動(dòng)來(lái)表現(xiàn)人物性格,這就是中國(guó)傳統(tǒng)的“略貌取神”的筆法。軍中議戰(zhàn),諸葛亮叮嚀再四;馬、王引兵而去,諸葛亮又作運(yùn)籌,其神機(jī)妙算,謹(jǐn)慎周密于此見(jiàn)之。馬謖狂言不休,貿(mào)然處事,其驕傲自大,剛愎自用于此見(jiàn)之。王平據(jù)理力爭(zhēng),苦苦規(guī)勸,戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后又多方解圍,沖鋒陷陣,其謹(jǐn)慎小心、驍勇頑強(qiáng)于此見(jiàn)之。司馬懿親自巡哨,穩(wěn)持左券,凡蜀方部署均在掌握之中,相機(jī)設(shè)計(jì)破之,其老謀善算,精明練達(dá)于此見(jiàn)之。
2.多方映襯對(duì)比鮮明這里有諸葛亮和馬謖的深細(xì)與輕狂的對(duì)比,有王平和馬謖的謹(jǐn)慎與驕矜的對(duì)比。同時(shí),作者又以司馬懿的驚嘆,自愧弗如,映襯出諸葛亮超眾的預(yù)謀;以魏延等人的馳援,使蜀方不致敗得過(guò)慘,映襯出諸葛亮運(yùn)思的綿密。人物描寫(xiě),處處注意映襯,時(shí)時(shí)著力對(duì)比,就使人物性格格外惹眼,分外鮮明。
(二)情節(jié)結(jié)構(gòu)安排方面
1.高屋建瓴作者不是孤立地靜止地描繪一次戰(zhàn)役,他的特點(diǎn)是善于把戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)和政治形勢(shì),把構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)和造成戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的諸方面的因素聯(lián)系起來(lái)考察,作者目光四射,胸有全局。先是把街亭戰(zhàn)幕拉開(kāi)前的蜀魏政治和軍事形勢(shì)作大筆勾畫(huà),對(duì)背景作簡(jiǎn)略點(diǎn)染,為此后蜀方國(guó)運(yùn)的江河日下鋪下基石,也使讀者感到即將到來(lái)的斬馬謖的情節(jié)實(shí)乃出之必然。作者的筆觸不滯留在戰(zhàn)爭(zhēng)的一角,而有全面鳥(niǎo)瞰圖的繪畫(huà)。這就把具體的特定的街亭小仗與整個(gè)戰(zhàn)局貫通起來(lái),更能突出馬謖失街亭的錯(cuò)誤,使讀者對(duì)馬謖的錯(cuò)誤更為痛恨,無(wú)寬宥之意,收到更好的社會(huì)效果。
2.自成格局一般地說(shuō),失街亭,空城計(jì),斬馬謖是聯(lián)系在一起的。失是空的發(fā)端,空是失的延續(xù),斬是失的結(jié)局,合為一體,首尾相銜。所以,中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)中就有“失空斬”的京戲。但就“失街亭”這一“折子”而言,又自成首尾。點(diǎn)將是情節(jié)的啟端,據(jù)山扎營(yíng)是情節(jié)的發(fā)展,激烈的街亭交鋒,拉鋸式的鏖戰(zhàn)是情節(jié)的高潮,退守陽(yáng)平關(guān)是情節(jié)的結(jié)局。就一個(gè)故事來(lái)說(shuō),又啟束相應(yīng),相對(duì)獨(dú)立,這是我國(guó)古典小說(shuō)的情節(jié)結(jié)構(gòu)經(jīng)驗(yàn)。完整的情節(jié),有助于展示復(fù)雜的歷史生活的全貌和發(fā)展過(guò)程,有助于集中而又統(tǒng)一地刻畫(huà)人物形象,表現(xiàn)主題思想。
3.犬牙交錯(cuò)“失街亭”的情節(jié)相當(dāng)單純,但作者卻盡可能寫(xiě)得豐富多彩,把內(nèi)部和外部的多條矛盾線(xiàn)索網(wǎng)織在一起,多方面予以展開(kāi)。諸葛亮和馬謖的矛盾是一條線(xiàn),馬謖和王平的矛盾是一條線(xiàn),司馬懿和諸葛亮的矛盾是一條線(xiàn)。這些線(xiàn)索相互牽制,烘云托月,牽一發(fā)而動(dòng)全身。它們雖然交錯(cuò)起落,但都圍繞“街亭”這一中心。蜀方固守街亭是北伐保證,魏方死奪街亭是變被動(dòng)為主動(dòng)的關(guān)鍵一步,街亭就這樣成為扭結(jié)主要矛盾線(xiàn)索和其他矛盾副線(xiàn)的焦點(diǎn),成為情節(jié)的樞紐,這又使情節(jié)于豐富中見(jiàn)集中。更為精妙的是,在司馬懿傾全軍之力死奪街亭時(shí),“郭淮與曹真商議,恐司馬懿得了全功,乃分淮來(lái)取街亭,聞知司馬懿、張得了此功,遂引兵徑襲列柳城。”這突然楔入的曹真、司馬懿的矛盾線(xiàn)索,形似節(jié)外生枝,但實(shí)際上卻把魏方內(nèi)部微妙而復(fù)雜的矛盾關(guān)系作了精心的揭示,把剛復(fù)職的司馬懿的處境作了輕輕的然而又是深刻的點(diǎn)示。多組矛盾線(xiàn)索的縱橫交織把歷史生活的復(fù)雜風(fēng)貌和情景表現(xiàn)得多彩多姿。
4.曲折有致清代的古典小說(shuō)評(píng)點(diǎn)家毛宗崗曾以杜甫的“天上浮云如白衣,斯須改變成蒼狗”的詩(shī)句來(lái)說(shuō)明《三國(guó)演義》情節(jié)變幻多姿的特點(diǎn),稱(chēng)說(shuō)這部長(zhǎng)篇小說(shuō)的情節(jié)“星移斗轉(zhuǎn),雨復(fù)云翻”。他在批點(diǎn)《三國(guó)演義》中提出這樣的見(jiàn)解:“讀書(shū)之樂(lè),不大驚則不大喜;不大疑則不大快;不大急則不大慰……令讀者眼中,如猛電之一去一來(lái),怒濤之一起一落,不意尺幅之內(nèi),乃有此變幻也。”羅貫中寫(xiě)《失街亭》這樣小小的一仗,也是寫(xiě)得波瀾起伏,不平不直。例如圍繞街亭的爭(zhēng)奪廝殺,作者重彩濃墨,筆姿飛舞,寫(xiě)得奇矯突兀,聲色俱佳。其間貫穿著蜀方的支援和魏方的打援,魏方的設(shè)計(jì)和蜀方中計(jì),時(shí)升時(shí)落,似大海潮涌;忽起忽伏,如層巒疊嶂。馬謖奪荒而逃,張尾隨死追,情節(jié)一折,看來(lái)馬謖無(wú)法生還,令人大驚。中途卻有魏延的及時(shí)增援,令人為之一喜。張撥馬便走,看來(lái)魏延可復(fù)奪街亭,形勢(shì)大有轉(zhuǎn)機(jī),情節(jié)因之一起。但“趕到五十余里”,不意突遭魏方重兵埋伏,情節(jié)又一折。魏延“左沖右突,不得脫身,折兵大半”,于此千鈞一發(fā)之際,王平引兵來(lái)援,情節(jié)又為之一起。王平、魏延突圍后與高翔合路計(jì)議夜襲魏營(yíng),又遭埋伏,是情節(jié)的一大頓挫,直至列柳城失陷,退守陽(yáng)平關(guān),情節(jié)就徹底頓落下來(lái)。一個(gè)小小的故事片段,一宕再宕,一步三折,如平沙千里,陡有峭崖?lián)涿妫诔叻,盡龍騰虎驤之勢(shì),扣人心弦,引人入勝,具有強(qiáng)烈的藝術(shù)感染力。
(選自高中語(yǔ)文《課文分析集》第三冊(cè),廣東人民出版社1984年版)
四、街亭
街亭,又名街泉亭,簡(jiǎn)稱(chēng)街亭。地處今秦安縣城東北45公里的隴城鄉(xiāng)一帶。西漢時(shí)歸屬天水郡街泉縣管轄,相傳街泉縣名是由隴城的一口年代久遠(yuǎn)的泉而得名的,因泉在龍山之下,泉水旺盛,冬夏不減,人們稱(chēng)之為“龍泉”。東漢時(shí)街泉縣改稱(chēng)略陽(yáng)縣,舊縣名歸并街泉串所接管。據(jù)《郡國(guó)志》記載:“略陽(yáng)縣有街泉亭,即故縣。”街亭山高谷深,地勢(shì)險(xiǎn)要,為歷史上的重要軍事關(guān)隘和兵家必爭(zhēng)之地,進(jìn)可攻關(guān)中,退可守隴右。歷史上群雄角逐,戰(zhàn)事頻繁,在這里曾多次進(jìn)行過(guò)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。三國(guó)時(shí)期,“馬謖失街亭”就發(fā)生在這里。
據(jù)《三國(guó)志》記載:“蜀漢建興六年(公元288年)蜀將馬謖與魏將張?戰(zhàn)于街亭!碑(dāng)時(shí)諸葛亮為了實(shí)現(xiàn)“北定中原,興復(fù)漢室”的大業(yè),親率大軍北伐魏國(guó),攻打祁山。因蜀軍一路軍紀(jì)嚴(yán)整,士氣高昂,接連得勝。曹魏南安(郡治在今甘肅省隴西縣東北)、天水(郡治在今甘肅省甘谷縣南)、安定(郡治在今甘肅省鎮(zhèn)原縣南)三郡叛魏降蜀,一時(shí)響震于關(guān)中。魏明帝曹?急忙從都城洛陽(yáng)趕到長(zhǎng)安,命大將張?領(lǐng)兵抵御。諸葛亮派參軍馬謖“督諸軍在前,與?戰(zhàn)于街亭”。不料,馬謖違背了諸葛亮的命令,又不聽(tīng)副將王軍的勸阻,自作主張,“依阻南山,不下?lián)恰,不近水,把軍?duì)扎營(yíng)在山上。司馬懿得知蜀軍憑高扎營(yíng),驅(qū)大軍一擁而進(jìn),四面圍困,斷絕了下山取水的道路,困蜀軍于山。一場(chǎng)街亭爭(zhēng)奪戰(zhàn)由此展開(kāi)。魏軍乘勢(shì)攻山,馬謖料難固守,持續(xù)數(shù)日之后便帶乏兵突圍而逃。扎營(yíng)山下的王平欲領(lǐng)兵相救,適逢張?攔路廝殺,又因勢(shì)孤兵寡,只好倉(cāng)皇而逃,撤退于天水。結(jié)果,蜀兵大敗,失了街亭。諸葛亮不得不從天水退回漢中。趙云軍隊(duì)在箕谷也吃了敗仗,好在趙云親自斷后,人物損失較輕。街亭一戰(zhàn),蜀軍主力潰敗,導(dǎo)致了諸葛亮初出祁山的全局失敗。諸葛亮回到漢中,依照軍法,斬了馬謖,給趙云以降職處分,同時(shí),上疏“請(qǐng)自貶三等”。他還在《勸將士勤攻已缺教》篇中說(shuō):“大軍在祁山、箕谷,皆多于賊,而不能破賊為賊所破者,則此病不在兵少也,在一人耳。今欲減兵省將,明罰思過(guò),較變通之道于將來(lái)!保阋(jiàn)街亭之失,教訓(xùn)深刻。這就是歷史上著名的“失街亭”。
千百年來(lái),山河更易,歷史變遷,失街亭、空城計(jì)、斬馬謖等歷史故事廣為人們傳誦。但昔日之街泉亭,泉在亭毀,古街亭遺址實(shí)難確定!逗鬂h書(shū)?郡國(guó)志》載:“略陽(yáng)縣有街泉亭,……即故縣”。《太平寰宇記》記載:“街泉亭,俗名漢街城,即馬謖敗績(jī)處”!掇o源》、《古今地名大辭典》均認(rèn)為街亭在今甘肅天水秦安縣境。據(jù)《秦安縣志》記:“東北百里曰高妙山,曰丹麻峪、故丹麻驛也。曰斷山,其山當(dāng)略陽(yáng)南北之衡,截然中起,不與眾山連屬,其下為連合川,即馬謖覆軍處”。連合川地處隴城、龍山二鎮(zhèn)之間。龍山原名斷山,原屬秦安縣管轄,清乾隆十四年知縣蔣允君嫌其名不祥而改稱(chēng)龍山,解放后劃入張家川回族自治縣?傊滞す艖(zhàn)場(chǎng)遺址,依史書(shū)記載和地形觀察,應(yīng)在隴城與龍山之間的地域,但因年代久遠(yuǎn),確址尚待考證。解放后,在隴城鄉(xiāng)西北2公里薛李川處,當(dāng)?shù)丶颐癜l(fā)現(xiàn)一張鑄有“蜀”字的弩機(jī),現(xiàn)存于甘肅省博物館。

本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaoer/76070.html

相關(guān)閱讀: