第3課 王安石變法的歷史作用

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高二 來(lái)源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)
第3課 王安石變法的歷史作用
一、教材分析
【課程標(biāo)準(zhǔn)】
歸納王安石變法的主要內(nèi)容,分析王安石變法的歷史作用。
【目標(biāo)】
1、知識(shí)與能力
(1)識(shí)記:守舊勢(shì)力阻撓變法的做法;王安石“三不足”精神;宋神宗對(duì)變法態(tài)度的變化;司馬光廢除新法;國(guó)家財(cái)政收入的增加,國(guó)庫(kù)充裕;農(nóng)田水利法、方田均稅法、青苗法、免役法、市易法、均輸法各項(xiàng)法令的具體成效;青苗法、免役法實(shí)行過(guò)程中的一些局限;保甲法的作用和表現(xiàn);軍器監(jiān)的設(shè)立、保馬法的實(shí)施、將兵法的推行、軍隊(duì)精簡(jiǎn)等方面的具體成效西部邊境的鞏固開發(fā);
(2)理解王安石的“三不足”精神;王安石變法的命運(yùn)和作用;
(3)探究慶歷新政和王安石變法的異同;
2、過(guò)程與方法:
(1)探究王安石變法失敗的原因和教訓(xùn),以及王安石變法的歷史地位;
(2)引導(dǎo)學(xué)生分析王安石變法的性質(zhì)和根本目的,培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用歷史唯物主義觀點(diǎn)分析歷史問題的能力。
3、情感態(tài)度與價(jià)值觀
(1)王安石變法雖然最終失敗了,但留給后人許多寶貴的財(cái)富,如堅(jiān)持改革的信念和“三不足”精神;銳意進(jìn)取、勇于創(chuàng)新的精神等;
(2)改革是社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力;改革充滿了阻力,過(guò)程是艱難的,要有堅(jiān)定的信念和態(tài)度,改革才能成功。
【重難點(diǎn)】
重點(diǎn):王安石變法的歷史作用。
難點(diǎn):對(duì)王安石變法的命運(yùn)和歷史地位的全面認(rèn)識(shí)。
【教學(xué)建議】
本課教材主要介紹了王安石變法的命運(yùn)和歷史作用。建議教師分兩部分對(duì)教材進(jìn)行處理:一是“變法的命運(yùn)”,主要介紹了王安石變法的曲折過(guò)程和最后的結(jié)局。二是“積貧局面的改變”和 “積弱局面的改善”,主要內(nèi)容是介紹王安石變法的成效和歷史作用。
二、教學(xué)過(guò)程:
★新課導(dǎo)入:
教師可以先引導(dǎo)學(xué)生復(fù)習(xí)回顧前面兩節(jié)的內(nèi)容:北宋中期出現(xiàn)了嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī),為了挽救岌岌可危的封建統(tǒng)治,范仲淹首先進(jìn)行了變法,史稱慶歷新政。但是,范仲淹的變法僅僅推行了一年多就夭折了。面對(duì)更加尖銳的社會(huì)矛盾,王安石隨后在宋神宗的支持下進(jìn)行了新的變法。
教師提出問題:范仲淹的改革最終以失敗告終,王安石變法又會(huì)面臨什么樣的命運(yùn)呢?
由此進(jìn)入新課的學(xué)習(xí)。
★講授新課
王安石變法的歷史作用
(一)王安石變法的命運(yùn):
1、保守派反對(duì)變法,對(duì)變法百般阻撓和破壞:
變法觸及到了一些大地主、大官僚和大商人的利益,他們千方百計(jì)反對(duì)變法是必然的。熙寧七年(1074年)春,河北等地旱象嚴(yán)重,九月不雨,免役錢激起群情洶洶、民心不穩(wěn),神宗憂形于色,寢食不安。光州司法參軍鄭俠,見新法招致天怒人怨,欲猛醒王安石,遂繪東北《流民圖》以告急文件特進(jìn)。神宗反復(fù)觀圖,或身背鎖械,或口食草根,或身無(wú)完衣,或拆屋納錢,種種驚心怵目之狀,竟夕不眠。示之后宮,神宗的祖母曹太后和母親高太后也在神宗面前哭哭啼啼,訴說(shuō)天下被王安石搞亂了,逼神宗停止新法。
課文第56頁(yè)插圖《太皇太后和皇太后向宋神宗哭泣》,教師可結(jié)合插圖進(jìn)行講解:
一天,宋神宗同母親高太后和弟弟趙顥一起到后宮看望太皇太后(仁宗曹太后)。太皇太后說(shuō):“我聽說(shuō)老百姓很苦,像那些人們不贊成的青苗法等,就罷了吧。”
“這些措施是為了造福百姓,不是給他們?cè)斐赏纯唷!鄙褡诨卮稹?br />太皇太后又說(shuō):“王安石的確有才學(xué),但現(xiàn)在他招致了很多人的怨憤。你要是真想保全他,不如先讓他暫時(shí)離開京城,一兩年后再讓他回來(lái)。”
“本朝眾多大臣中,只有王安石是棟梁之才!鄙褡谡f(shuō)。
趙顥插話道:“太皇太后的話非常正確,陛下不可不好好想想。 
神宗聽后非常生氣,怒不可遏地說(shuō):“你是說(shuō)我敗壞天下了?那你來(lái)當(dāng)這個(gè)皇帝吧!”
趙顥意識(shí)到自己的話說(shuō)過(guò)分了,嘟囔到:“也不至于這樣啊!
神宗不好當(dāng)面頂撞太皇太后,只好對(duì)弟弟發(fā)脾氣。這次家庭聚會(huì)盡管不歡而散,但神宗最后還是聽取了太皇太后的意見。第二天,王安石即被罷知江寧府。這就是王安石的第一次被罷相。
【備課資料】變法派與保守派的對(duì)立
王安石變法過(guò)程中始終存在變與不變的激烈爭(zhēng)論,形成了變法派與傳統(tǒng)派(反變法派)的激烈對(duì)立,并進(jìn)而形成了黨派之爭(zhēng)。下面兩表對(duì)變法派和傳統(tǒng)派有一個(gè)比較全面的展示:
變法派保守派
姓名籍貫?zāi)挲g主要官職(熙寧年間)姓名籍貫?zāi)挲g主要官職(熙寧年間)
宋神宗24歲司馬光山西63歲翰林學(xué)士、權(quán)御史中丞
王安石江西51歲參知政事、同中書門下平章事文彥博山西66歲樞密史、司空、判河陽(yáng)
呂惠卿福建40歲翰林學(xué)士、三司使韓琦河南64歲知汝州、權(quán)開封府
曾布江西36歲翰林學(xué)士、三司使曾公亮福建73歲尚書左仆射、判永興軍
王?江西27歲太子中允、天章閣侍制兼侍講趙?浙江64歲參知政事、知杭州
李定江蘇45歲判太常寺、權(quán)御史中丞富弼河南68歲司空、同中書門下平章事
呂嘉問安徽?權(quán)戶部判官、提舉市易務(wù)呂誨河南58歲權(quán)御史中丞、知鄧州
鄧綰四川44歲侍御史知雜事、御史中丞范鎮(zhèn)四川64歲翰林學(xué)士、知通進(jìn)銀臺(tái)司
舒?浙江31歲判司農(nóng)寺、御史中丞張方平河南65歲參知政事、知陳州
謝景溫浙江50歲侍御史知雜事蘇軾四川45歲杭州通判、知湖州
韓絳河南60歲參知政事、同中書下平章事歐陽(yáng)修江西65歲知亳、青、蔡三州
章?福建37歲編修三司條例官范純?nèi)式K45歲同知諫院、成都路轉(zhuǎn)運(yùn)使
王陶陜西52歲御史中丞、權(quán)三司使呂公著安徽54歲翰林學(xué)士、知開封府等
王韶江西42歲管勾秦鳳路經(jīng)略司機(jī)宜文字、樞密直學(xué)士孫覺江蘇44歲知廣德軍、知應(yīng)天府
王子韶山西?監(jiān)察御史里行、湖南轉(zhuǎn)運(yùn)判官孫永河北53歲河北轉(zhuǎn)運(yùn)使、知秦州
王安國(guó)江西44歲著作佐郎、秘閣校理
宋敏求福建53歲右諫議大夫、龍圖閣直學(xué)士
鄭俠福建31歲監(jiān)安上門(后編管英州)
韓維河南55歲知汝州、權(quán)開封府
從上表格中,可以得到很多啟示:
從地域上講,改革派大多來(lái)自南方。在我們選取的16位改革派(神宗除外)中,竟有13位是南方人,將近80%。這一方面證明了宋代經(jīng)濟(jì)文化重心南移的事實(shí),隨之而來(lái)的是南方籍官員在朝廷中的比重越來(lái)越大;另一方面也證明了南方人士在思想觀念方面較北方開明,南方人士較少受傳統(tǒng)觀念的束縛。在傳統(tǒng)保守派中,北方士人的比例大大加強(qiáng),差不多要占到50%,這也決不是偶然現(xiàn)象。河南、河北、山西等地都是受傳統(tǒng)文化影響最深的地區(qū),是宋代商品經(jīng)濟(jì)不太發(fā)達(dá)的地區(qū)。這些地區(qū)的士大夫們不太容易受新觀念的影響,他們對(duì)思維活躍的南方士人是既嫉妒又鄙視,因此,他們很容易結(jié)成聯(lián)盟反對(duì)南方士人為核心的變法派。盡管宋神宗和王安石對(duì)他們過(guò)于保守的態(tài)度十分不滿,但非常尊敬他們,并沒有因?yàn)榉磳?duì)而把他們清掃出門,這一點(diǎn)是很不容易的。從這里也可以看出,神宗是一位有開拓精神的帝王,他沒有被太祖圣訓(xùn)所束縛,對(duì)南北士人是一視同仁的。
從年齡上講,兩派有明顯的差別。以熙寧四年(1070年)為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),變法派16人(呂嘉問、王子韶除外)的平均年齡為40.9歲,傳統(tǒng)派19人的平均年齡為56.5歲,兩派年齡差為15.6歲。這一點(diǎn)盡管說(shuō)明不了大問題,但它表明,人在年富力強(qiáng)的階段,易于充滿進(jìn)取和冒險(xiǎn)精神,不甘心被傳統(tǒng)所束縛。而隨著年齡的增長(zhǎng),守成心態(tài)漸強(qiáng),樂于維持而不愿意變革,追求那種“吏循則民安,氣和而災(zāi)息”的理想。宋神宗此時(shí)正是20多歲的小伙子,年輕氣盛,欲有所作為而大量引用年輕人是不難理解的。
從任職上看,改革派多在京師且身居要職,掌握了朝廷行政、人事、監(jiān)察、財(cái)政等大權(quán),這是改革的需要,否則改革是無(wú)法進(jìn)行下去的。而傳統(tǒng)派則不同,他們很多原為前朝重臣,熙寧初年一般都在朝廷任職,而隨著變法的深入進(jìn)行,他們?cè)絹?lái)越不合時(shí)宜,大多都被貶到地方任職。這些資歷頗深的官員離開京城,對(duì)變法的加速進(jìn)行無(wú)疑是有好處的;但他們遍布各地,掌握地方大權(quán),卻無(wú)形中又成為變法實(shí)施的阻力。這是一對(duì)矛盾,但當(dāng)時(shí)宋神宗和王安石解決不了這個(gè)矛盾,因?yàn)樗麄兗纫χС忠酝醢彩癁槭椎淖兎ㄅ桑植荒軐?duì)這批老重臣采取過(guò)分嚴(yán)厲的措施。
新法的兩派對(duì)立,實(shí)際主要是因觀念的差異造成的,并由此形成了改革派“新黨”和傳統(tǒng)派“舊黨”,兩派的斗爭(zhēng)延續(xù)了30多年,留下了極為深遠(yuǎn)的歷史影響。值得注意的是,在變法過(guò)程中,盡管變法派往往只占朝廷官員中的少數(shù),但由于神宗是一位堅(jiān)定的變法派,他基本上站在變法派的立場(chǎng)上,因此變法始終是向變法派期望的方向發(fā)展的(盡管結(jié)果并不盡如人意),傳統(tǒng)派基本處于不利的位置。
2、王安石提出“三不足”的思想,堅(jiān)持變法:
(1)目的:駁斥保守派以“天變降罰”作輿論武器,破壞變法。
(2)內(nèi)容:“天變不足懼,人言不足恤,祖宗之法不足守”
(3)意義:駁斥了反對(duì)派的謬論,顯示了他過(guò)人的膽識(shí)、智慧能力和勇氣。
在變法過(guò)程中,隨著新法一項(xiàng)項(xiàng)頒布,造謠誣蔑直向王安石潑來(lái),他坦然處之,說(shuō):“如今要作事,何能免人紛紜!……人言固有不足恤(不足慮)”。保守派以“天變降罰”作輿論武器,破壞變法。1072年司天監(jiān)靈臺(tái)郎(管天文)亢瑛奏言:天久陰,星失度,這是由于強(qiáng)臣擅國(guó),政失民心之故,應(yīng)當(dāng)罷免王安石。王安石則以“天變不足畏”加以反擊。王安石指出,天意不是人可以知道的,人的行為,也不必去合乎什么天意。保守派提出“祖宗之法不可變”來(lái)恫嚇王安石。王安石喊出了“祖宗之法不可守”的口號(hào),王安石說(shuō):“仁宗在位四十年,曾有好幾次修改過(guò)法令。如果說(shuō)法不變,子子孫孫當(dāng)世世守成,那么為何祖宗屢屢加以變動(dòng)呢?” 王安石在與反對(duì)派的斗爭(zhēng)中高舉“三不足”的理論武器,駁斥了反對(duì)派的謬論,顯示了他過(guò)人的膽識(shí)、智慧能力和勇氣。
【時(shí)事背景】溫家寶談“三不足”精神
2007年9月6日在大連召開的“首屆夏季達(dá)沃斯論壇年會(huì)”的開幕式上,溫家寶總理在回答關(guān)于全球性的領(lǐng)導(dǎo)者最應(yīng)該具備什么樣的素質(zhì)時(shí),引經(jīng)據(jù)典的提到了北宋改革家王安石非常著名的“三不足”論斷。非常巧妙的講出了做為領(lǐng)導(dǎo)者要有改革的精神。
“三不足”既是王安石變法的精神支柱,也是他的思想武器。人們常引用這句話來(lái)表達(dá)一種不斷革新的精神。未來(lái)的中國(guó),只要一如既往的沿著王安石所提倡的這種:不畏、不法、不恤的改革精神走下去,未來(lái)中國(guó)的巨變、一定會(huì)讓全世界刮目相看和異常震驚的!
3、宋神宗對(duì)變法的態(tài)度的變化:
作為最高統(tǒng)治者,宋神宗態(tài)度的動(dòng)搖不定,使變法的過(guò)程更加艱難和曲折。這一過(guò)程,可以概括為四個(gè)階段:支持王安石,變法順利進(jìn)行──態(tài)度動(dòng)搖,1074年王安石辭職──1075年,恢復(fù)王安石職務(wù),繼續(xù)變法──和王安石意見不一,1076年王安石再次辭職,法令陸續(xù)廢止,王安石退居江寧至死。
4、司馬光當(dāng)宰相,廢除新法:
元豐八年(1085年),宋神宗死去。宋哲宗即位初,高太后垂簾聽政,起用司馬光為宰相,新法幾乎全被廢掉。史稱“元?更化”。宋哲宗親政后,重新起用變法派,但統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部斗爭(zhēng)更加激烈,新法成為各派系傾軋的工具。于是,變法運(yùn)動(dòng)完全失敗。
【備課資料】司馬光與王安石的關(guān)系
司馬光和王安石都是北宋朝著名人物,他們?cè)瓉?lái)是朋友,二人身上有很多相似之處,如品德、學(xué)識(shí)、性格等,治國(guó)理念卻截然相反,耐人尋味。
司馬光生于公元1019年;王安石生于1021年。司馬光于1038年中進(jìn)士,時(shí)年19歲;王安石于1042年中進(jìn)士,時(shí)年21歲。
司馬光歷時(shí)二十五年撰寫的《資治通鑒》,全部完成時(shí),手稿裝滿兩個(gè)房間。是中國(guó)歷史上唯有《史記》,才能夠與之比肩的最偉大的歷史著作。
司馬光與王安石二人曾經(jīng)做過(guò)同事。當(dāng)時(shí),他們倆一起在包拯也就是著名的包公包青天手下,擔(dān)任群牧司判官,包拯則是他們的頂頭上司??群牧使。
關(guān)于與司馬光之間的關(guān)系,王安石的說(shuō)法是:與君實(shí)??司馬光字君實(shí),相處得既好,時(shí)日又久,只是對(duì)事情的看法每每不同,處理問題的方法也常常各異。
司馬光的看法則悲觀得多:安石待我歷來(lái)淡薄,我因?yàn)楹退麕状瓮碌木壒剩叫睦锟傆行┚炀斓耐徘榉帧?br />不管怎樣,這樣兩位道德文章堪稱泰山北斗似的人物,最后畢竟決裂了。不但決裂,而且形同水火,勢(shì)不兩立,形成了一場(chǎng)真正的悲劇。
公元1067年,即宋英宗治平四年正月,可能患有嚴(yán)重精神疾病的英宗皇帝,在位不到四年就死去了;侍于w頊繼位,是為宋神宗。
當(dāng)時(shí)朝廷將要舉行春季祭天大典。按照慣例,每次春季祭天大典完成后,都要賞賜給文武百官銀兩綢緞,表示皇家對(duì)諸位一年辛苦的一點(diǎn)意思。但大宋王朝國(guó)庫(kù)空虛,宋神宗想省掉這筆開支。由此,引發(fā)了王安石與司馬光二人在神宗皇帝面前的第一次真正意義上的爭(zhēng)論。時(shí)間大概是在公元1068年年底前后。當(dāng)時(shí),王安石與司馬光二人已經(jīng)先后被任命為翰林學(xué)士。王安石第一次沒有推辭便接受了此項(xiàng)任命;而司馬光則是在皇帝下令不許推辭的情況下,接受了任命。
這次爭(zhēng)論針鋒相對(duì),將雙方的基本分歧大體表達(dá)清楚:王安石認(rèn)為:“國(guó)家財(cái)政狀況不好,不是當(dāng)務(wù)之急,造成這種情況的原因,是因?yàn)闆]有善于理財(cái)?shù)娜!?br />司馬光反對(duì):“你所謂善于理財(cái)者,不過(guò)是巧立名目,在百姓頭上增加捐稅而已。”
王安石說(shuō):“不然。善于理財(cái)者,可以不增加捐稅卻使國(guó)庫(kù)充盈!
司馬光大不以為然:“天下哪里有這個(gè)道理?天地所生的錢財(cái)萬(wàn)物,不在民,就在官。設(shè)法從老百姓那里巧取豪奪,比增加捐稅還壞。這實(shí)際上就是當(dāng)年桑弘羊之流蒙騙漢武帝的那套說(shuō)辭!
從后來(lái)發(fā)生的情況判斷,皇帝很可能有過(guò)短暫的猶豫,但最終還是支持了王安石的變法主張。
公元1069年,即宋神宗熙寧二年二月,王安石被任命為參知政事,也就是副宰相,開始了變法。與王安石比較起來(lái),司馬光對(duì)于財(cái)政、金融與其它涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的知識(shí),顯然在實(shí)踐上缺少經(jīng)驗(yàn),在理論上缺少研究,差距不小。然而,作為中國(guó)最偉大的歷史學(xué)家,如果說(shuō)到數(shù)千年帝國(guó)政治與社會(huì)運(yùn)行的機(jī)制與原理,說(shuō)到對(duì)此豐富的知識(shí)與研究,說(shuō)到在此基礎(chǔ)之上所具有的深刻洞察力與了解的話,王安石比起司馬光來(lái),其差距何止以道里計(jì),稱得上是望塵莫及。不管王安石如何的讀書萬(wàn)卷,如何的過(guò)目不忘。事實(shí)上,后代甚至現(xiàn)代中國(guó)人關(guān)于歷朝歷代興衰治亂的許多知識(shí)與見解,都是拜這位史學(xué)宗師之賜才得到的。王安石在學(xué)術(shù)上的造詣,則更多地表現(xiàn)在詩(shī)詞文學(xué)那樣一些浪漫理想與文辭形象上面,這使他的變法帶有了濃重的理想化色彩。
王安石變法的指導(dǎo)思想酷似桑弘羊們的思路,事實(shí)上也同樣是以國(guó)家壟斷經(jīng)營(yíng)的方式,開啟了與民間爭(zhēng)利之門。以司馬光的品格與學(xué)識(shí),他不可能不反對(duì)這種做法。于是,正如王安石所說(shuō):從始至終,沒有改變反對(duì)變法的態(tài)度的,只有一個(gè)司馬君實(shí)。
司馬光成為王安石變法的堅(jiān)定反對(duì)派之后,曾經(jīng)以他特有的方式,連續(xù)三次致信王安石,勸告他重新考慮自己的政治理念和治國(guó)方略,王安石的反應(yīng)是那封著名的《答司馬諫議書》。從此,二人在政治上分道揚(yáng)鑣,遂成為政治死地,不共戴天;在個(gè)人友情上則徹底決裂,從此終身不再往來(lái),直到公元1086年,二人同年去世。
神宗皇帝去世后,繼位的哲宗皇帝只有九歲,由宣仁太后處理軍國(guó)事,實(shí)際就是垂簾聽政。司馬光在皇帝去世后,由洛陽(yáng)返回開封,參加皇帝的治喪事宜,曾經(jīng)被京城百姓數(shù)百人攔截在首都街頭,群眾高呼:“請(qǐng)先生不要回洛陽(yáng),留下來(lái)輔佐皇帝,救救百姓”。 當(dāng)年五月,司馬光奉堅(jiān)決反對(duì)變法的宣仁太后之命返回京城,開始主持中央工作。到第二年九月病逝前,以一年半時(shí)間及其與王安石同樣不聽任何反對(duì)意見的精神,將十七年變法新政全部廢除。包括于民于國(guó)兩相便利的免役法在內(nèi)。史稱“元?更化”。堅(jiān)決反對(duì)變法,但贊成實(shí)行免役法的蘇東坡、范純?nèi)实热,建議司馬光區(qū)別對(duì)待,保留那些經(jīng)實(shí)踐證明合理的新政,免得用另一種方式繼續(xù)糟蹋了老百姓。結(jié)果,遭到司馬光斷然拒絕。致使蘇東坡、范純?nèi)实热讼喈?dāng)惆悵地嘆息:奈何又一位拗相公。意思是,怎么又出了一個(gè)和王安石一模一樣剛愎執(zhí)拗的宰相。
公元1086年,即宋哲宗元?元年,四月,王安石在江寧府,就是今天的南京去世,時(shí)年六十六歲;九月,司馬光病逝,時(shí)年六十八歲。此后,到公元1093年,即宋哲宗元?八年,在宣仁太后主導(dǎo)下,帝國(guó)政府致力于清除王安石變法影響、恢復(fù)祖宗舊制的工作,前后歷時(shí)九年。至此,支持變法的政治派別,被時(shí)人稱之為“元豐黨人”,反對(duì)變法一派,則被稱之為“元?黨人”。帝國(guó)政治陷入黨爭(zhēng)的泥沼。
(二)積貧局面的改變:
1、積貧局面改變的表現(xiàn):政府財(cái)政收入增加,國(guó)庫(kù)充裕。
2、富國(guó)之法的成效:
(1)積極影響:
①限制了大地主大商人大官僚的剝削,有助于緩和階級(jí)矛盾。
②促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,農(nóng)民得到一定的實(shí)惠。
③增加了政府的財(cái)政收入,“積貧”的現(xiàn)象有所改善。
(2)弊端和不足:用人不當(dāng),出現(xiàn)了新法危害百姓的現(xiàn)象。
教學(xué)建議:教師在講述“富國(guó)之法”各項(xiàng)措施的作用及弊端時(shí),可用表格進(jìn)行歸納、概括:
積貧局面的改變
富國(guó)之法的措施作用和成效局限
農(nóng)田水利法水利工程廣為修建,保證了灌溉;耕地面積增加,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展,政府稅收增加。政府財(cái)政收入增加,國(guó)庫(kù)充裕,積貧的局面大大改變了
方田均稅法清丈出大量隱瞞土地,增加了政府收入;部分農(nóng)民免除賦稅,得到實(shí)惠。
青苗法大大增加了政府收入;限制了高利貸對(duì)農(nóng)民的剝削,一定程度上緩和了階級(jí)矛盾。強(qiáng)制農(nóng)民借貸;利息偏高,農(nóng)民負(fù)擔(dān)依然沉重
免役法農(nóng)民從勞役中解脫出來(lái),保證了勞動(dòng)時(shí)間,促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展;增加了政府財(cái)政收入對(duì)貧苦人是沉重的負(fù)擔(dān),許多人為支付免役錢家破人亡
市易法和均輸法打破了大商人對(duì)市場(chǎng)的壟斷;增加了政府的財(cái)政收入
(三)積弱局面的改善:
1、改善的表現(xiàn):“強(qiáng)兵之法”的推行,使北宋的國(guó)力得到增強(qiáng),積弱局面有所改觀。
2、強(qiáng)兵之法推行的作用:
(1)保甲法:
①加強(qiáng)了農(nóng)村的封建統(tǒng)治秩序,維護(hù)了農(nóng)村的社會(huì)治安。
保甲法在京城附近實(shí)施一年多后,官員向宋神宗回報(bào)說(shuō),地方治安大有好轉(zhuǎn),“盜賊比之昔時(shí),十減七八”。
②建立了全國(guó)性的軍事儲(chǔ)備,并節(jié)省了大量訓(xùn)練費(fèi)用。
保甲法的實(shí)施,寓兵于農(nóng),實(shí)現(xiàn)了兵農(nóng)合一,為精簡(jiǎn)軍隊(duì)創(chuàng)造了條件,至宋神宗末年,軍隊(duì)總數(shù)由原來(lái)的110萬(wàn)減少至80萬(wàn)。
(2)軍器監(jiān)的設(shè)立:武器的質(zhì)量和產(chǎn)量都得到提高。
(3)保馬法:提高了馬匹的質(zhì)量和數(shù)量,為政府節(jié)省了養(yǎng)馬費(fèi)用。
(4)將兵法:一定程度上改變了兵將分離的局面,戰(zhàn)斗力有所加強(qiáng)。
教學(xué)建議:教師在講述本目?jī)?nèi)容時(shí),可列表進(jìn)行歸納、概括:
積弱局面的改善
強(qiáng)兵之法的措施作用和主要成效
保甲法加強(qiáng)了農(nóng)村封建統(tǒng)治秩序,維護(hù)了農(nóng)村社會(huì)治安;建立了全國(guó)性的軍事儲(chǔ)備;節(jié)省了大量的訓(xùn)練費(fèi)用主要表現(xiàn): 西部邊境的鞏固和開發(fā)
設(shè)置軍器監(jiān)武器質(zhì)量和產(chǎn)量都提高
保馬法馬匹的質(zhì)量和數(shù)量提高;政府節(jié)省了大量養(yǎng)馬費(fèi)用
將兵法加強(qiáng)了軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力
精簡(jiǎn)軍隊(duì)加強(qiáng)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力,節(jié)省了不少軍費(fèi)
【合作探究1】王安石變法失敗的原因有哪些?給我們留下哪些啟示?
參考答案:
原因分析:①王安石變法觸犯了大地主大官僚的利益,遭到大地主、大官僚的阻撓和破壞。(這是最主要、也是最根本的原因)
②宋神宗在變法后期的動(dòng)搖。
③宋神宗死后,司馬光任宰相,廢除了新法。
④在變法過(guò)程中,由于用人不當(dāng),出現(xiàn)了新法危害百姓的現(xiàn)象。
關(guān)于王安石的用人與變法失敗的關(guān)系
在學(xué)問、道德與人品方面,王安石都是一流人物,在這一點(diǎn)上,連他的政治夙敵也不得不肅然起敬。但他的變法并未取得最后的成功,原因是王安石用人不當(dāng),一批有才無(wú)德的“小人”成為王安石的最得力助手,導(dǎo)致變法在執(zhí)行時(shí)走樣,不得人心。
被稱為“護(hù)法善神”的呂惠卿是一個(gè)極有政治天賦的人物,王安石曾對(duì)他稱贊不已。熙寧初年王安石初為參知政事時(shí),曾對(duì)宋神宗說(shuō):“惠卿之賢,豈特今人,雖前世儒者未易比也。學(xué)先王之道而能用者,獨(dú)惠卿而已!睆男路ǖ膶(shí)行過(guò)程來(lái)看,安石此話不假,如果沒有呂惠卿的堅(jiān)決支持,王安石的變法工作不會(huì)那么順利。然而,這只是一個(gè)方面,呂惠卿的弱點(diǎn)同樣非常突出,這就是他的私心太重,心胸狹小。在王安石第一次罷相期間,呂惠卿這種自私的秉性暴露無(wú)遺,具體表現(xiàn)在:第一,為達(dá)到取代王安石的目的,大說(shuō)王安石的壞話,損壞王安石的名聲;第二,排擠曾與自己共同主持新法的同僚,對(duì)此,沈括、韓絳等人很有意見;第三,大肆提拔自己的兄弟及親朋好友,如其弟呂升卿、呂和卿、妻弟方希覺等人,在呂惠卿政務(wù)期間迅速得到提升;第四,謀取私利,大肆置辦田產(chǎn)。
王安石的另一個(gè)得力助手鄧綰,也是一個(gè)典型的勢(shì)利小人,他有句名言:“笑罵由汝,好官須我為之。”從這句話可以想見其為人。但就是這種人,卻一直得到王安石的提拔。鄧綰依靠高超的獻(xiàn)媚術(shù),迅速升到御史中丞、龍圖閣侍制的高位。他利用言官的彈劾權(quán),確實(shí)為王安石幫了不少忙。但他人品太差,見風(fēng)使舵,誰(shuí)有用就歌頌誰(shuí),誰(shuí)無(wú)用就貶損誰(shuí)。王安石第一次罷相期間,他見呂惠卿有代王安石的可能,于是跟在呂惠卿的后面說(shuō)王安石的壞話,儼然成為呂惠卿的忠實(shí)信徒。王安石復(fù)職后,鄧綰又極力掩蓋自己的行為,故意拉開與呂惠卿的距離,甚至又說(shuō)起呂惠卿的壞話,“奮力”揭發(fā)呂惠卿私置田產(chǎn)等不法行為。鄧綰的露骨做法不僅使宋神宗很生氣,連王安石也覺得此人太沒有原則性。宋神宗厭惡其為人,親自下令罷免了鄧綰的官職。不久以后,王安石便辭職,結(jié)束了他的變法生涯。
在識(shí)人用人方面,王安石相當(dāng)?shù)臅糇託,他自己是君子,往往就認(rèn)為他周圍的人也是君子,他的這一缺點(diǎn)對(duì)變法造成了極大的危害。變法期間,由王安石提拔的一大批新銳官員都被人們視為“小人”。在王安石罷相前后,宋神宗都意識(shí)到了這個(gè)問題的嚴(yán)重性,但王安石本人卻沒有意識(shí)到這一點(diǎn)。直到退居江寧養(yǎng)老時(shí),才逐漸對(duì)此有所認(rèn)識(shí),但那時(shí)已經(jīng)晚了。
啟示:(1)改革是歷史發(fā)展的要求和產(chǎn)物。(2)改革是革除社會(huì)弊政,促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和國(guó)家強(qiáng)盛的重要手段。(3)改革必然涉及到某些人的特權(quán)和私利,因而會(huì)有阻力,甚至充滿了尖銳的斗爭(zhēng)。因此,改革者要有遠(yuǎn)見卓識(shí),行動(dòng)要堅(jiān)決徹底,要注意用人。
【合作探究2】如何全面評(píng)價(jià)王安石變法的歷史地位?
性質(zhì):王安石變法是在不觸動(dòng)封建土地私有制的前提下,對(duì)生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行的局部調(diào)整,是社會(huì)改良性質(zhì)的改革。
歷史地位:王安石變法在一定程度上和一定時(shí)期內(nèi)扭轉(zhuǎn)了積貧、積弱的局面,有利于社會(huì)進(jìn)步,是北宋杰出的文學(xué)家、政治家和改革家。但王安石變法是封建地主階級(jí)針對(duì)北宋統(tǒng)治危機(jī)進(jìn)行的改革運(yùn)動(dòng),它不可能從根本上擺脫封建統(tǒng)治危機(jī),注定改革必然失敗。
積極作用:
(1)在經(jīng)濟(jì)方面,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有了較大的發(fā)展,同時(shí),抑制了大地主、大官僚的兼并,增加了政府的財(cái)政收入。
(2)在軍隊(duì)方面,節(jié)省了軍費(fèi)開支,同時(shí)也提高了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力,有效的解決了冗兵的問題。
(3)在文化方面,改革科舉考試的內(nèi)容,有利于思想解放,培養(yǎng)了大批學(xué)以致用的人才。
(4)王安石變法使得宋朝的國(guó)力由弱轉(zhuǎn)強(qiáng),一度扭轉(zhuǎn)了統(tǒng)治危機(jī),積貧積弱局面有所改變,短期內(nèi)取得了富國(guó)強(qiáng)兵的效果。
局限性:
①變法沒有觸動(dòng)大地主土地所有制,因此,它不可能使北宋從根本上擺脫封建統(tǒng)治的危機(jī)。
②變法以維護(hù)地主階級(jí)的統(tǒng)治為出發(fā)點(diǎn),農(nóng)民的處境沒有根本的改變,負(fù)擔(dān)依然沉重。
★教學(xué)小結(jié):
11世紀(jì),北宋王朝出現(xiàn)了嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī):國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾尖銳,外部面臨嚴(yán)峻的邊患危機(jī),形成了“積貧積弱”的惡劣局面。在這種嚴(yán)峻的形勢(shì)之下,為了克服封建統(tǒng)治危機(jī),范仲淹主持了以改革吏治為中心的慶歷新政。但是,由于大地主大官僚的反對(duì),新政曇花一現(xiàn),一年多就夭折了。
面對(duì)更加嚴(yán)重的社會(huì)矛盾,王安石接過(guò)了革新的大旗,在宋神宗的支持下,開始變法。慶歷新政是整頓吏治為中心的局部改革,而王安石變法涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、教育等多個(gè)領(lǐng)域。變法以改變“積貧積弱”的局面為總方針,以富國(guó)強(qiáng)兵為主要目的。從新法次第實(shí)施,到新法為守舊派所廢罷,其間將近十五年。在這十五年中,每項(xiàng)新法在推行后,雖然都不免有或大或小的弊端和局限,最后也沒有擺脫失敗的命運(yùn)。但是,它在一定程度上改變了北宋“積貧積弱”的局面,促進(jìn)了社會(huì)發(fā)展,具有進(jìn)步意義。
在北宋中期階級(jí)矛盾和民族矛盾非常尖銳的情況下,王安石大膽改革,在與反對(duì)派的斗爭(zhēng)中高舉“三不足”的理論武器,駁斥了反對(duì)派的謬論,顯示了他過(guò)人的膽識(shí)、智慧、能力和勇氣。這種勇于改革和敢于斗爭(zhēng)的精神,值得肯定。王安石是地主階級(jí)杰出的政治家、改革家。
通過(guò)對(duì)王安石變法的學(xué)習(xí),我們應(yīng)該明白:改革是歷史發(fā)展的要求和產(chǎn)物;改革是革除社會(huì)弊政,促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和國(guó)家強(qiáng)盛的重要手段;改革必然涉及到某些人的特權(quán)和私利,因而會(huì)有阻力,甚至充滿了尖銳的斗爭(zhēng)。
三、問題解答:
★學(xué)思之窗:
從上述意見,你能看出他們對(duì)變法的不同態(tài)度嗎?為什么會(huì)有不同的看法,宋神宗的態(tài)度怎樣?
參考答案提示:文彥博反對(duì)變法;王安石主張變法;宋神宗支持變法。
★本課測(cè)評(píng):
1、王安石變法被廢止的主要原因是什么?
參考答案提示:(1)王安石變法觸犯了大地主大官僚的利益,大地主、大官僚的阻撓和破壞是變法失敗的主要原因。(2)宋神宗在變法后期的動(dòng)搖。(3)宋神宗死后,司馬光任宰相,廢除了新法。(4)在變法過(guò)程中,由于用人不當(dāng),出現(xiàn)了新法危害百姓的現(xiàn)象。
2、試評(píng)價(jià)王安石變法的歷史作用。
參考答案提示:(1)王安石變法是封建地主階級(jí)針對(duì)北宋統(tǒng)治危機(jī)進(jìn)行的改革運(yùn)動(dòng),它不可能從根本上擺脫封建統(tǒng)治危機(jī)。(2)變法措施的推行,增加了政府的財(cái)政收入,加強(qiáng)了國(guó)家的軍事力量,在一定程度上改變了北宋積貧積弱的局面。(3)王安石變法促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,客觀上有利于社會(huì)進(jìn)步。(4)變法以維護(hù)地主階級(jí)的統(tǒng)治為出發(fā)點(diǎn),農(nóng)民的處境沒有根本的改變,負(fù)擔(dān)依然沉重。
★學(xué)習(xí)延伸:


本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaoer/77323.html

相關(guān)閱讀: