英沽政治體制的異同教案

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高二 來源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)
(人教K)兩國政體的差異

●英法兩國的政體既有相同之處,也有不同之處。請(qǐng)你根據(jù)前面所學(xué)知識(shí),試歸納出英法兩國政體的異同。
在當(dāng)代資本主義國家中,英國是典型的議會(huì)制君主立憲制政體,法國是典型的民主共和制中的半總統(tǒng)半議會(huì)制政體。從政體結(jié)構(gòu)看,兩國存在明顯的差異。
首先,英國議會(huì)是最高立法機(jī)關(guān)和最高權(quán)力機(jī)關(guān);法國議會(huì)只是立法機(jī)關(guān),其地位和作用都不能與英國相提并論。
(人教K)相關(guān)鏈接
英國議會(huì)對(duì)政府的監(jiān)督權(quán)要強(qiáng)于法國。法國議會(huì)雖然有對(duì)政府的彈劾和倒閣權(quán),但受到種種限制,實(shí)行起來非常困難。1959~1979年二十年間,法國國民議會(huì)先后提出38次對(duì)政府的不信任案,只有一次獲得通過。
其次,英國國王一般只承擔(dān)“禮儀性職責(zé)”,是“虛位君主”;法國總統(tǒng)則是國家行政權(quán)力的中心。
再次,英國是兩黨制,由議會(huì)多數(shù)黨組閣;法國議會(huì)中有許多黨派,往
36
往是幾個(gè)黨派聯(lián)合才能形成議會(huì)多數(shù)派并組成多黨聯(lián)合政府。
(人教K)專家點(diǎn)評(píng)
一談到兩黨制,許多人就想到了美國的共和黨和民主黨。實(shí)際上,兩黨制的發(fā)源地是英國。英國最早出現(xiàn)的兩大黨是托利黨和輝格黨,其來源可以追溯到17世紀(jì)70年代。經(jīng)過三百多年的演變,保守黨和工黨已成為英國兩黨制的主角。所以英國既是現(xiàn)代西方議會(huì)制度的發(fā)源地,也是政黨和政黨制度的發(fā)源地;既是“議會(huì)之母”,也是“政黨之母”。
最后,英國首相由議會(huì)中多數(shù)黨領(lǐng)袖擔(dān)任,權(quán)力很大;法國總理由總統(tǒng)任命,權(quán)力較之英國首相要小得多。
(人教K)相關(guān)鏈接
英法國家權(quán)力重心不同。英國的權(quán)力重心在首相,法國的權(quán)力重心在總統(tǒng)。從內(nèi)閣穩(wěn)定的角度看,英國首相可以以黨的領(lǐng)袖名義要求全體閣員服從自己的領(lǐng)導(dǎo),以維護(hù)執(zhí)政黨地位,因而政府比較穩(wěn)定。在法國,當(dāng)政府內(nèi)部發(fā)生意見分歧時(shí),總理有時(shí)無法掌控局面,導(dǎo)致政府危機(jī)?偫硎艿阶h會(huì)和總統(tǒng)權(quán)力的種種制約,地位顯然不能與英國首相相此。
政體相異的緣由
17世紀(jì)的英國資產(chǎn)階級(jí)革命,第一次在歐洲大國推翻了封建君主專制,建立起資本主義國家,具有劃時(shí)代的意義。18世紀(jì)的法國大革命,是一場(chǎng)更為徹底的資產(chǎn)階級(jí)革命,其影響波及整個(gè)歐洲。在經(jīng)歷多次反復(fù)之后,英國逐步形成較穩(wěn)定的議會(huì)制君主立憲制,法國最終確立了民主共和制。它們都對(duì)現(xiàn)代資本主義國家政體的形成產(chǎn)生了重要影響。

●在你看來,英法兩國國王被處決,意味著什么?
●根據(jù)所學(xué)過的歷史知識(shí),你認(rèn)為有哪些因素導(dǎo)致英法兩國最終形成形式迥異的政體?
37
英法在資產(chǎn)階級(jí)革命后,分別建立了不同的資本主義國家政體。究其緣由,與兩國資產(chǎn)階級(jí)革命不同的歷史背景、階級(jí)力量對(duì)比和政治傳統(tǒng)有密切關(guān)系。
英國資產(chǎn)階級(jí)革命中,資產(chǎn)階級(jí)與新貴族結(jié)成聯(lián)盟,形成比封建勢(shì)力更強(qiáng)大的力量,迫使封建貴族在革命后走妥協(xié)的道路,因而英國最終以革命加改良的方式建立起君主立憲制政體。
大革命前的法國總體上是一個(gè)封建農(nóng)業(yè)國,封建勢(shì)力特別強(qiáng)大,王權(quán)高度集中。封建勢(shì)力對(duì)資產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民采用高壓政策,資產(chǎn)階級(jí)、廣大民眾幾乎無法與他們達(dá)成妥協(xié),只能采取徹底的資產(chǎn)階級(jí)革命方式推翻封建王權(quán)。經(jīng)過同封建勢(shì)力之間復(fù)辟與反復(fù)辟的長(zhǎng)期較量,法國資產(chǎn)階級(jí)最終確立了資本主義民主共和制度,形成了與英國不同的政體。
英國革命前,資本主義經(jīng)濟(jì)已經(jīng)深入農(nóng)村,使原來的封建貴族分化為新貴族和舊貴族。新貴族采用資本主義方式開辦農(nóng)場(chǎng)、經(jīng)營工商業(yè),實(shí)際上變成資產(chǎn)階級(jí)化的貴族。新貴族與資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成聯(lián)盟,共同反對(duì)封建王權(quán)。這就使英國資產(chǎn)階級(jí)革命中力量對(duì)比不利于封建勢(shì)力,迫使封建王室向資產(chǎn)階級(jí)作出讓步。

●結(jié)合所學(xué)過的歷史知識(shí),說明為什么法國資產(chǎn)階級(jí)大革命前沒有產(chǎn)生類似英國新貴族那樣的社會(huì)階層。
●英法資產(chǎn)階級(jí)革命中階級(jí)力量對(duì)比的不同,對(duì)兩國現(xiàn)代資本主義政體的形成產(chǎn)生了怎樣的影響?
綜觀英國社會(huì)政治歷史的發(fā)展進(jìn)程,英國政治文化傳統(tǒng)比較保守,善于妥協(xié),政體變革往往采用漸進(jìn)方式,這是英國君主立憲政體形成的另一個(gè)重要因素。與英國不同,法國大
革命前以伏爾泰、狄德羅、盧梭等為代表的法國資產(chǎn)階級(jí)啟蒙思想家,對(duì)宗教神學(xué)和封建專制展開了猛烈批判。他們?yōu)橘Y產(chǎn)階級(jí)革命提供了輿論準(zhǔn)備和理論武器,形成了法國激進(jìn)的革命政治文化,對(duì)法國政治體制的確立產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
在法國為行將到來的革命啟發(fā)過人們頭腦的那些偉大入物,本身都是菲常革命的。
——恩格斯
38
(人教K)相關(guān)鏈接
法國大革命前,資產(chǎn)階級(jí)思想家已經(jīng)掀起了一場(chǎng)啟蒙運(yùn)動(dòng)。他們的主要思想是:主張民主,反對(duì)封建的君主專制;呼喚自由,反對(duì)封建的人身依附;要求平等,反對(duì)封建的等級(jí)制度;崇尚科學(xué),反對(duì)封建的蒙昧主義。這些思想深入人心,極大地鼓舞了當(dāng)時(shí)深受壓迫的人們反抗封建專制政權(quán)的斗志。

(人教K)異中有同殊途同歸
英法兩國政體分別代表資本主義國家政體的兩種基本形式。盡管二者存在諸多差異,但從其實(shí)質(zhì)和作用上看,卻是異中有同、殊途同歸。
從政體與國體的關(guān)系來看,英法兩國的政體都屬于資本主義國家的統(tǒng)治形式。兩國的政權(quán)都是資產(chǎn)階級(jí)政權(quán),執(zhí)政的根本目標(biāo)是維護(hù)資本主義制度,為資產(chǎn)階級(jí)利益服務(wù)。法國雖然是共和政體,議會(huì)、總統(tǒng)都由選民直接選舉產(chǎn)生,從表面上看,似乎比英國的君主立憲制更加民主,但其資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的本質(zhì)與英國并無根本不同。
2004年,英國首相到一個(gè)煙草業(yè)巨頭那里度假五天,沒有向議會(huì)申報(bào),違反了英國下院的規(guī)定,因而要接受英國下院專門委員會(huì)的調(diào)查。首相在2002年曾信誓旦旦地宣稱禁止在公共場(chǎng)合吸煙,這顯然不是煙草公司所希望的。因此,一些工黨議員認(rèn)為,首相到一個(gè)煙草公司大股東那里度假不太明智,“明擺著是煙草公司代理人”。
●從下院與首相在這個(gè)問題上的沖突看,下院和首相是代表不同階級(jí)的利益,還是代表資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部權(quán)力制衡的不同方面?
從執(zhí)政黨的性質(zhì)和作用來看,英法兩國執(zhí)政黨的階級(jí)性質(zhì)相同。執(zhí)政黨的階級(jí)性質(zhì)體現(xiàn)了國家政權(quán)的性質(zhì)。英法兩國右翼政黨始終是資產(chǎn)階級(jí)的代表;號(hào)稱代表中下層人民利益的左翼政黨,如法國的社會(huì)黨和英國的工黨,也已經(jīng)公開充當(dāng)資本主義制度的捍衛(wèi)者,與右翼政黨沒有本質(zhì)區(qū)別。
(人教K)專家點(diǎn)評(píng)
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束不久,法國共產(chǎn)黨曾一度參加聯(lián)合政府。對(duì)此,法國資產(chǎn)階級(jí)深感恐懼,憂心如焚,使用種種手段把法共排擠出政權(quán)。歷史證明,資產(chǎn)階級(jí)是不能容忍無產(chǎn)階級(jí)力量進(jìn)入政權(quán)的。
39
從國家權(quán)力的運(yùn)行方式看,英法兩國權(quán)力機(jī)關(guān)的變化趨勢(shì)相近,都出現(xiàn)了議會(huì)權(quán)力萎縮、行政權(quán)力加強(qiáng)的趨勢(shì)。英國議會(huì)在19世紀(jì)達(dá)到高峰后,地位逐步下降。法國議會(huì)在第四共和國達(dá)到鼎盛時(shí)期,第五共和國憲法對(duì)其權(quán)力作出了種種限制。
鏡頭一:英國上院歷史悠久,是貴族和保守勢(shì)力的天下。上院議員不是由選舉產(chǎn)生的,世襲貴族從呱呱墜地就注定從父輩那里繼承上院世襲貴族席位。多年來,他們參政議政,交朋會(huì)友,享受政府提供的美味佳肴。對(duì)此,民眾早有意見,把上院看作“封建社會(huì)的尾巴”。工黨上臺(tái)后,對(duì)上院進(jìn)行改革,但是,改革遇到重重阻力,很難徹底進(jìn)行下去。
鏡頭二:法國與其他許多國家一樣,存在著極右勢(shì)力,其最著名的代表是“國民
陣線”,它主張極端民族主義,煽動(dòng)排外情緒。2002年4月21日,在法國總統(tǒng)選舉的第一輪投票中,其主席居然獲得16.86%的選票,僅次于希拉克(19.88%),位居第二。在2l世紀(jì)號(hào)稱西方最民主的共和國里,一個(gè)類似法西斯性質(zhì)的極右政黨取得如此“成就”,這一結(jié)果極大震撼了法國和全世果

●英國上院民主化問題已經(jīng)爭(zhēng)議了很長(zhǎng)時(shí)間,至今得不到解決;法國權(quán)力制衡制度的規(guī)定很細(xì),但極右勢(shì)力在法國政壇仍很有影響。你能說說造成英法兩國政體上述弊病的根本原因是什么嗎?
經(jīng)過長(zhǎng)期的演變和發(fā)展,就維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益而言,英法兩國的政體,都漸趨成熟。但它們都同樣面臨著諸多困擾、存在著各種弊端,這也是不爭(zhēng)的事實(shí)。而這些問題是資本主義社會(huì)固有矛盾所導(dǎo)致的,是無法通過調(diào)節(jié)政體從根本上加以解決的。
(人教K)專題活動(dòng)建議
●根據(jù)英法兩國政體的特點(diǎn),收集有關(guān)資料,以圖表的形式,呈現(xiàn)英法兩國政體的異同o

本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaoer/79136.html

相關(guān)閱讀: