浙滬新高考改革 能否破題物理之殤

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高考復(fù)習(xí) 來(lái)源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)

2019年,上海、浙江的高考招生制度改革平穩(wěn)落地?荚嚳颇繛椤3+3”模式,學(xué)生可在6門(浙江為7門)課中,自由選擇3門課作為高校錄取依據(jù)。但是,放權(quán)后的高考并沒(méi)有取得理想中的效果,選考物理的考生不足3成。首次承擔(dān)改革試點(diǎn)的浙滬兩地,出現(xiàn)了嚴(yán)重的“物理之殤”。

為此,浙江、上海先后提出建立選考保障制度,并明確兩地物理選考科目保障基數(shù)分別為6.5萬(wàn)、1.5萬(wàn)人。浙滬紛紛為物理科目保駕護(hù)航,試圖解決高考改革中的切實(shí)問(wèn)題與困境。

一、總分錄取下的“物理之殤”

盡管高考不斷變革,但目前仍是總分錄取的模式。在高考眾多科目中,物理科目普遍被認(rèn)為難度最高,考生在物理科目得1分比在政治等其他科目得1分難度要大。雖然考試科目放權(quán),但基礎(chǔ)教育仍然存在功利的應(yīng)試傾向,為了在高考中拿得高分,獲得更高等級(jí),學(xué)生開始搞“田忌賽馬”。不少學(xué)生在選考時(shí)繞過(guò)公認(rèn)為最難的物理,選擇難度低的科目,致使物理科目“遇冷”。

總分錄取模式下,分?jǐn)?shù)最大化是家長(zhǎng)和學(xué)校的迫切訴求。浙江省教育廳發(fā)布的《關(guān)于糾正部分普通高中學(xué)校違背教育規(guī)律和教學(xué)要求錯(cuò)誤做法的通知》中顯示,一些高中限制學(xué)生選擇權(quán),在高一結(jié)束時(shí),強(qiáng)制要求學(xué)生確定所有3門選考科目,限制學(xué)生自主選擇時(shí)間,或用所謂的“選考套餐”限制學(xué)生選擇范圍。為了幫助學(xué)生獲得高分,部分學(xué)校甚至開始投機(jī),放棄難度高的物理,規(guī)劃好最佳“選考套餐”。

根據(jù)上海教育考試院公布的數(shù)據(jù),5萬(wàn)名上?忌杏1.92萬(wàn)人選考物理,占比38.4%,在6門選考科目中排名倒數(shù)第二。而浙江省也不容樂(lè)觀,浙江省教育考試院數(shù)據(jù)顯示,25.01萬(wàn)浙江考生中,有8.95萬(wàn)人選考物理,占全部考生的35.78%,在7門選考科目中,排名倒數(shù)第二。在分分必較的高考中,選考物理的人數(shù)大幅減少。

二、高校理科人才培養(yǎng)之憂

物理是科技教育的基礎(chǔ)學(xué)科,理工類大學(xué)的多數(shù)專業(yè)需要考生要有物理基礎(chǔ)。近7成考生棄考物理,嚴(yán)重影響了高校對(duì)理工科學(xué)生的培養(yǎng)。復(fù)旦大學(xué)2019級(jí)本科生大學(xué)物理第一次統(tǒng)考中,浙滬生源學(xué)生不及格率大幅提升,甚至有的班級(jí)高達(dá)30%。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,大學(xué)學(xué)生的物理基礎(chǔ)接近初中水平,而這種情況在需要選修物理的理工科、部分醫(yī)科普遍存在。

考生的物理水平嚴(yán)重不足這一現(xiàn)象引起社會(huì)各界對(duì)物理人才以及以物理為重要基礎(chǔ)的理工科人才培養(yǎng)的擔(dān)憂。今年全國(guó)兩會(huì)期間,浙江大學(xué)副校長(zhǎng)羅衛(wèi)東表示“由于大量孩子不選物理,像浙江大學(xué)這樣非?茖W(xué)化的學(xué)校,招生時(shí)就感到非常無(wú)奈。”

為了防止“物理?xiàng)壙肌钡膯?wèn)題加重,浙滬兩地陸先后確定了“物理選考保障基數(shù)”,希望能夠保護(hù)考生學(xué)習(xí)物理的積極性,引導(dǎo)考生、高校理性對(duì)待選考科目,進(jìn)而應(yīng)對(duì)改革方案在實(shí)踐上的困難。

三、浙滬明確“物理選考保障基數(shù)”

從2019年11月到今年4月份,浙滬兩地分別為物理選考科目制定6.5萬(wàn)、1.5萬(wàn)保障基數(shù)。在尊重學(xué)生選擇權(quán)的基礎(chǔ)上,充分保障考生進(jìn)入高校學(xué)習(xí)的專業(yè)能力,將考生選學(xué)選考情況與國(guó)家專業(yè)人才培養(yǎng)需要相統(tǒng)一。這是制定選考科目保障機(jī)制的重要基點(diǎn)。

選考科目保障機(jī)制的基本規(guī)則是:當(dāng)參加某一選考科目考試人數(shù)少于保障基數(shù)時(shí),以保障基數(shù)為準(zhǔn),從高到低進(jìn)行等級(jí)賦分;當(dāng)參加某一選考科目考試人數(shù)多于保障基數(shù)時(shí),以實(shí)際參加該選考科目考試的人數(shù)為準(zhǔn),從高到低進(jìn)行等級(jí)賦分。

浙江、上海界定的6.5萬(wàn)、1.5萬(wàn)基數(shù)基本滿足招生院校在浙滬選拔培養(yǎng)理工類專業(yè)人才的基本生源需求。在未確定保障基數(shù)之前,單純按照“賦分等級(jí)保障制度”進(jìn)行學(xué)科賦分,若選考物理的學(xué)生3萬(wàn)人,以3萬(wàn)為基數(shù),縱使考生成績(jī)比較高,但基數(shù)較小,排名相對(duì)靠后,在物理中賦分100分或97分的難度遠(yuǎn)高i于其他學(xué)科。

確定保障基數(shù)后,如果浙江地區(qū)物理選考的某次考試人數(shù)少于6.5萬(wàn),仍以6.5萬(wàn)為基數(shù),按照規(guī)定比例計(jì)算各等級(jí)人數(shù),從高到底進(jìn)行等級(jí)賦分。如選考物理的考生8萬(wàn)(超過(guò)6.5萬(wàn)),以8萬(wàn)為基數(shù),卷面成績(jī)(原92分)如果排在前1%,按等級(jí)賦分方案算,800人計(jì)入高考的成績(jī)?yōu)?00分;如果選考人數(shù)5萬(wàn)(少于6.5萬(wàn)),仍按6.5萬(wàn)為基數(shù),卷面成績(jī)?nèi)绻旁谇?%,650人計(jì)入高考的成績(jī)?yōu)?00分。為物理考生確定保障基數(shù),考生有了基本的分?jǐn)?shù)保障,避免因?yàn)樯摧^少而導(dǎo)致的分?jǐn)?shù)降低,整體物理成績(jī)會(huì)在原來(lái)基礎(chǔ)上有小幅提升。

四、選考物理考生并不吃虧

2019年在上海、浙江招生的1400多所高校中,有70%的高校對(duì)選考科目有要求。其中浙江高校要求選考的科目中,物理排名第一,占總數(shù)比例91%。而復(fù)旦大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、上海交通大學(xué)、華東理工大學(xué)、上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)等高校的理、工、農(nóng)、醫(yī)類等專業(yè)多數(shù)會(huì)要求物理為必考科目,如果不選考物理可能導(dǎo)致考生無(wú)法選擇自己心儀的專業(yè)。

除了高校對(duì)專業(yè)的要求,選考科目保障機(jī)制確定了考生人數(shù)保障的基數(shù),選考物理的考生會(huì)在賦分上有一定優(yōu)勢(shì)。據(jù)2019年上海市高考選考科目人數(shù)與學(xué)生錄取高水平大學(xué)(原985高校和211高校)的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,全部上?忌既敫咚酱髮W(xué)的比例約為20%;選考物理的考生,考入高水平大學(xué)的比例為31.4%,其中,選考物理(不選化學(xué))的考生這一比例為22.6%,同時(shí)選考物理和化學(xué)的考生比例為40.6%,而選考化學(xué)(不選物理)的考生比例為14.5%。

可見(jiàn),選考物理的考生不僅更有可能接觸到心儀的學(xué)校和專業(yè),又能受到政策基數(shù)的支持,物理科目反而成為高考的優(yōu)勢(shì)科目。

雖然有些專家形容浙滬的新高考政策為“補(bǔ)丁”,但是在高考改革的初期,明確“物理選考保障基數(shù)”仍不失為一種良策,既能引導(dǎo)高校更加合理的選拔生源,又能提升考生選考物理的積極性,促進(jìn)各科目選擇的平衡。

正如21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇所說(shuō),上海注意到了學(xué)生家長(zhǎng)自主選擇導(dǎo)致的博弈心態(tài),與國(guó)家選才育才需求間不夠一致的情況,這次及時(shí)做出相應(yīng)的優(yōu)化,是一種未雨綢繆,推動(dòng)高考改革從試點(diǎn)走向完善。

(綜合整理自人民日?qǐng)?bào)、人民教育出版社、南方周末、中國(guó)教育報(bào)報(bào)、南方日?qǐng)?bào)、新民晚報(bào)、解放網(wǎng)等)


本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaokao/1303066.html

相關(guān)閱讀:明年上海高考推新政 一年復(fù)讀期間要補(bǔ)2門課