做了今年的上海物理高考試題后,我感到:題目出得很精彩,就整卷而言,應(yīng)該說是一份高質(zhì)量的試卷,有許多亮點(diǎn)可供大家借鑒,確實(shí)體現(xiàn)了以考能力為主的命題目標(biāo),但也總感到有一些遺憾之處。這里,筆者斗膽把自己的一些想法提出來:
一、各大塊的分值比例恰當(dāng)與往年相比,基本保持一致。
筆者粗略地統(tǒng)計(jì)了一下,該試卷中各大塊內(nèi)容所占的分值大約是:力學(xué)55分,電學(xué)55分,熱學(xué)18分,光學(xué)與原子物理學(xué)20分,科學(xué)方法2分。
二、明顯體現(xiàn)了以能力為主導(dǎo)的命題目標(biāo)
試題中以考記憶為主的僅有10分(第1、2題),比去年減少許多。筆者認(rèn)為這是今后命題中應(yīng)該堅(jiān)持的正確方向。
試題中體現(xiàn)了以下許多以考能力為主的命題目標(biāo):
1、注重考查對(duì)概念和規(guī)律的深層次的理解及其靈活應(yīng)用性。如卷中第3、4、5、10、13、19題等,均屬此類題目。
2、注重考查學(xué)生分析研究的全面性(如第7、8題)、知識(shí)的遷移性或應(yīng)用的變通性(如第4、6、20題)。
3、特別注重考查學(xué)生應(yīng)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題的能力(如第9、12、13、23題)。該卷的全部實(shí)驗(yàn)題(第14—18題)更是出色地體現(xiàn)了這一特色。
4、特別注重考查學(xué)生對(duì)數(shù)、形結(jié)合的理解、分析與應(yīng)用能力(如第6、12、13、18、22題)。
5、保持了相當(dāng)數(shù)量的新型題型。如該卷中有開放題(第11題)、改錯(cuò)題(第19題)、儀器選擇題(第15題)、新知識(shí)理解與應(yīng)用題(第16題)、關(guān)聯(lián)變動(dòng)題(第20題)、物理建模題(第23題)。
筆者贊成少考以記憶為主的題目,多出些考查學(xué)生對(duì)概念和規(guī)律深層次理解及靈活應(yīng)用性的題目,試題一定要體現(xiàn)以考能力為主的命題目標(biāo)。從以上幾個(gè)方面的分析中,可以粗略地體現(xiàn)出該卷的許多特色來,也確實(shí)出了許多好題,可謂亮點(diǎn)五彩繽紛。筆者認(rèn)為,至少有10道題是可圈可點(diǎn)的,所以說,該卷確是一份高質(zhì)量的試卷。
三、試卷的總體難度系數(shù)遠(yuǎn)高于去年
一些原先很被看好的學(xué)生在高考分?jǐn)?shù)出來后,對(duì)成績(jī)很失望,這就不難理解了。
如第13題,意在考查學(xué)生對(duì)波的疊加原理的掌握水平,本有許多角度可作為出題的方向,但卻恰恰選擇了波形圖在遷移后再疊加這樣一個(gè)高難要求,而上海的物理高中教學(xué)中恰恰對(duì)波形圖的遷移作圖不作要求。當(dāng)然,這樣的題目得分率一定是很低了,因?yàn),不少學(xué)生連題目都看不懂呀!我想這是不能怪學(xué)生的。再如第23題壓軸題也存在同樣的問題。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaokao/175735.html
相關(guān)閱讀:[語文]:四步法提高高考現(xiàn)代文閱讀答題準(zhǔn)確率