東城區(qū)2013——2014學年度第一學期期末教學統(tǒng)一檢測高三語文 2014.1本試卷共8頁,150分?荚嚂r間150分鐘?忌鷦毡貙⒋鸢复鹪诖痤}卡上,在試卷上作答無效?荚嚱Y束后,將本試卷和答題卡一并交回。一、本大題共3小題,共15分。1.閱讀下面的語句,完成⑴—⑶題。①.與古希臘戲劇和古典梵語戲劇相比,中國古代戲曲更傾向于表現(xiàn)世俗的內(nèi)容。②.王國維在《宋元戲曲考》一書中對《竇娥冤》和《趙氏孤兒》有很高的評價,稱它們“即列之于世界大悲劇中亦無愧色也”。③.同樣是反抗暴虐的悲劇主人公,埃斯庫羅斯的普羅米修斯是個神話人物,而關漢卿筆下的竇娥是個普通民女。④.人類歷史上的三大古典戲劇——古希臘戲劇、印度梵語戲劇和中國古代戲曲,都是在各自民族文化土壤上生成的,因此也帶有各自的民族審美的和文化心里的特征。⑴.文中加點字的讀音正確的一項是(3分)A.梵(fán)語 暴虐(nüè) 關漢卿(qīn) B.梵(fán)語 暴虐(niè) 關漢卿(qīng)C.梵(fàn)語 暴虐(nüè) 關漢卿(qīng)D.梵(fàn)語 暴虐(niè) 關漢卿(qīn)⑵.給上面語句排序,銜接恰當?shù)囊豁検牵?分)A.①②③④ B.②③①④ C.③②④① D.④①③②⑶.下面有關文學常識的表述有錯誤的一項是(3分)A.關漢卿,號己齋叟,金末元初大都(今北京市)人,元代雜劇的代表作家,與湯顯祖、白樸、馬致遠一同被稱為“元曲四大家”。B.王國維,浙江人,是中國近現(xiàn)代之交的著名學者,學貫中西的國學大師,有《紅樓夢評論》《人間詞話》《宋元戲曲考》等著作。C.竇娥,是善良的,同時又是戰(zhàn)斗的、反抗的。她的善良用在對待自己的親人、受迫害者;她的反抗用在對付做惡的壞人、壓迫者。D.悲劇主要以劇中主人公與現(xiàn)實之間不可調和的沖突及其悲慘的結局構成基本內(nèi)容,如莎士比亞的《哈姆雷特》、老舍的《茶館》。2.依次填入下列語段橫線上的詞語恰當?shù)囊豁検牵?分)梁實秋先生在《談時間》中談及“時間即金錢”時說:乾隆皇帝下江南,看見運河上舟楫往來, ,顧問左右:“他們都在忙些什么?”和?侍衛(wèi)在側,脫口而出:“無非名利二字!边@答案相當正確,我們不可以人廢言。不過三代以下惟恐其不好名, 名利二字當中還是利的成分大些,“ ”。時間即金錢之說仍屬不假。A.不絕如縷 大概 有錢能使鬼推磨 B.熙熙攘攘 大概 人為財死,鳥為食亡C.熙熙攘攘 也許 有錢能使鬼推磨 D.不絕如縷 也許 人為財死,鳥為食亡3.歷史課上老師說:“公元1894年中日爆發(fā)了一場戰(zhàn)爭,按中國農(nóng)歷‘干支’紀年法(即用天干,如甲、乙、丙、丁等十個字和地支,如子、丑、寅、卯等十二個字循環(huán)相配來紀年,六十年一循環(huán)),那年正是甲午年,故稱‘甲午戰(zhàn)爭’……”課間同學們就“干支紀年”聊了起來。請判斷下列說法不正確的一項是(3分)A.同學甲:1996年我們出生了,是農(nóng)歷丙子年。 B.同學乙:2008年北京奧運會,是農(nóng)歷戊子年。C.同學丙:2004年我們將畢業(yè),是農(nóng)歷丁丑年。 D.同學丁:2016年法國歐洲杯,是農(nóng)歷丙申年。二、本大題共5小題,共16分。閱讀下面的文言文,完成4—8題。問曰:廢天下之生員,則何以取士?曰:吾所謂廢生員者,非廢生員也,廢今日之生員也。請用辟舉之法,而并存生儒之制,天下之人,無問其生員與否,皆得舉而薦之于朝廷,則我之所收者,既已博矣,而其廩之學者為之限額,略仿唐人郡縣之等:小郡十人,等而上之,大郡四十人而止;小縣三人,等而上之,大縣二十人而止。約其戶口之多寡,人材之高下而差次之,有闕則補,而罷歲貢舉人之二法。其為諸生者,選其通雋,皆得就試于禮部,而成進士者,不過授以簿尉親民之職,而無使之驟進,以平其貪躁之情。其設之教官,必聘其鄉(xiāng)之賢者以為師,而無隸于仕籍;罷提學之官,而領其事于郡守。此諸生之中,有薦舉而入仕者;有考試而成進士者;亦或有不率而至于斥退者;有不幸而死,及衰病不能肄業(yè),愿給衣巾以老者。闕至于二人三人,然后合其屬之童生,取其通經(jīng)能文者以補之。然則天下之為生員者少矣。少則人重之,而其人亦知自重,為之師者不煩于教。而向所謂聚徒合黨,以橫行于中國者,將不禁而自止。若夫溫故知新,中年考較,以蘄至于成材,則當參酌乎古今之法,而茲不具論也;蛟唬禾煜轮,日生而無窮也,使之皆壅于童生,則奈何?吾固曰:天下之人,無問其生員與否,皆得舉而薦之于朝廷,則取士之方,不恃諸生之一途而已也。夫取士以佐人主理國家,而僅出于一涂,未有不弊者也。(取材于顧炎武《論》明月松間照,清泉石上流山居秋暝王維空山新雨后,天氣晚來秋。明月松間照,清泉石上流。竹喧歸浣女,蓮動下漁舟。隨意春芳歇,王孫自可留。王子巽言:在 都 時 曾 見 一 人 作 劇 于 市 攜 木 盒 作 格 凡 十 有 二 孔 每 孔 伏 蛙 以 細 杖 敲其 首 輒 哇 然 作 鳴 或 與 金 錢 則 亂 擊 蛙 頂 如 拊 云 鑼 之 樂 宮 商 詞 曲 了 了 可 辨然力不足者,亦不能至也至于幽暗昏惑而無物以相之,亦不能至也蜜蜂的大腦僅有幾毫克重,卻可與哺乳動物一樣執(zhí)行某些任務,比如為同伴帶路、建造家園。蜜蜂的能力雖然受到神經(jīng)元數(shù)量的限制,但它們卻可將神經(jīng)系統(tǒng)的功能發(fā)揮到極致。大象大腦體積是蜜蜂的500萬倍,但運行效率極其低下神經(jīng)信號從大腦的一端傳到另一端,以及從大腦傳到腳趾間所需要的時間均是蜜蜂的100倍。人類的大腦可能不像大象或蜜蜂那么極端,但人類智力同樣受到了物理定律的限制。從直覺上來看,要使腦力變強,最明顯的方法就是增加大腦容量。然而,大腦容量的大小顯然并不是決定智力高低的唯一因素大腦越大,神經(jīng)回路越多,每個神經(jīng)信號能攜帶的信息就更多,神經(jīng)元每秒鐘的放電次數(shù)就不必那么頻繁。但如果為了提升智力而無限制地增加新生神經(jīng)元,大腦的負擔也會增加。最明顯一點就是能耗增多。人類大腦僅占人體重量的2%,但即便在我們休息時,它所消耗的能量也占到人體總能耗的20%。神經(jīng)元確實會隨著腦容量的增大而變,但神經(jīng)元之間卻并不能迅速建立連接;神經(jīng)元連接點也確實會增粗,但增粗速度卻不足以彌補傳導路徑變長導致的信息傳遞延遲。腦容量增大的那部分更多是用于建立神經(jīng)元間的連接,而不是真正為負責處理信息的神經(jīng)元提供空間。如果神經(jīng)元之間以及腦區(qū)之間的交流是限制智力發(fā)展的瓶頸,那么朝著小型化方向進化應該會構成一個更聰明的大腦吧?但是,還有種東西的存在使神經(jīng)元無法變小,你可以把它稱作“終極局限”:這就是離子通道,神經(jīng)元用來產(chǎn)生電脈沖的蛋白質,它們天生就不穩(wěn)定。離子通道是微型閥門,當它們打開時,鈉、鉀、鈣離子會通過細胞膜,進入神經(jīng)元,產(chǎn)生電信號,神經(jīng)元之間才能交流。然而科學家們發(fā)現(xiàn)離子通道的開或關完全是隨機的,會產(chǎn)生一些無意義的神經(jīng)“噪音”。聽起來,這像是一個可怕的進化缺陷,但實際上,這是一種折中方案。如果通道太松,會產(chǎn)生很多“噪音”,使它會不停地開開關關;但如果通道太緊,卻需要耗費更多能量才能控制通道的開關。換言之,神經(jīng)元用這種“一觸即發(fā)”的離子通道來節(jié)省能耗,其代價是通道不穩(wěn)定。所以,神經(jīng)元上必須保持足夠多的離子通道,以某種“民主投票”的形式(多數(shù)通道保持一致才能決定開關)來保證相對穩(wěn)定。目前,我們大腦神經(jīng)元的直徑,已經(jīng)非常接近物理極限。在大腦中,最細的神經(jīng)元連接點上,可能發(fā)出的噪音信號已經(jīng)達到每秒6次,如果再將它們的直徑哪怕縮小一點點,離子通道再少一點點,它們發(fā)出噪音的次數(shù)就可能超過每秒100次。離子通道“一觸即發(fā)”“噪音”的2%,20%的能量。D.鈣離子可通過分布在細胞膜上的離子通道進入神經(jīng)元。E.離開他人的智慧和科學技術,人類個體的智力無法再提升。15.請分條概括“人類智力同樣受到了物理定律的限制“風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還。”今天讀它,我仍能清晰地聽到易水邊那蕭蕭的風聲,和那個叫作荊軻的俠士蒼涼的歌聲。他答應了燕太子去刺秦,但是并不等于他天生喜歡送死,他也本能地希望制定更周密的方案,使自己有哪怕微小的可能生還;重然諾愛名節(jié),更使他希望增加刺秦成功的勝數(shù)。而這一切太費心思,所以他拖延了下來。燕太子丹不理解開始懷疑荊軻是不是因為對虎狼之秦的恐懼,而有意拖延時日。懷疑,是荊軻不能忍受的。于是直接奔赴死亡而去。死亡是可以忍受的,對人格的懷疑是不能忍受的這就是荊軻用行動告訴我們的,一個簡單的價值觀。這么傻的還不止荊軻一個人。還有一個漁夫。請聽《漁父歌》:日月昭昭乎寢已弛,與子期乎蘆之漪。日已夕兮,予心憂悲。月已弛兮,何不渡為事寢急兮將奈何?蘆中人,其非窮士乎?這首詩顯得很急促——是一種催促,也是一種呼喚,呼喚迷失的人性。據(jù)《吳越春秋》記載,伍子胥逃往吳國,后有追兵。在江上遇到一個漁父,向他求救。漁父將他渡了過去,伍子胥藏身蘆葦蕩中漁父看見他面有饑色,就說去給他拿點吃的來,伍子胥起了疑心,當漁父拿來飯菜,他卻躲進了蘆葦深處。漁父于是“歌而呼之”!疤J中人,其非窮士乎?”這個“窮”,應該是日暮途窮的“窮”,但“窮”在漁父的一再呼喚下,在饑餓求生的本能催促下,伍子胥從蘆葦叢中出來了吃完漁夫送來的飯,政客的本能又抬頭了,先是“解百金之劍以贈”,漁父不受。他又自作聰明地問漁父的姓名——他認為對方不要謝禮,一定是希圖錢財之外的好處,等他日伍某人得了天下,給你弄個當當!皾O父不答”。伍子胥疑心更深,反復叮囑對方要保密,不要泄露他的行蹤!皾O父諾!薄爸Z”的意思很簡單,就是“答應”,但是這個答應的代價卻讓人不寒而栗——伍子胥走了幾步,漁父就自己把船弄翻,沉入了江中。曾經(jīng)很不明白,即使救了伍子胥,看到竟是這樣不知好歹的人,而且一再侮辱自己,漁父為什么要答應?為什么不怒斥,不徑自離去?現(xiàn)在我開始明白了,或者說自以為明白了:那一刻,漁父是看到了人性本質中最丑陋的東西,在他毫不設防的情況下,塵世的骯臟劈頭蓋腦地掩殺而來。他的心,死了北京市東城區(qū)2014屆高三上學期期末統(tǒng)一檢測語文試題(純word版)
本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaosan/194794.html
相關閱讀: