廣東省中山市華僑中學2014屆高三上學期第二次模擬考試語文試卷

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高三 來源: 高中學習網(wǎng)
試卷說明:

中山市華僑中學2014屆高三第二次模擬考試語文科試題 本試卷共頁,滿分為150分考試用時150分鐘。. 下列詞語中加點的字,每組的讀音都不相同的一項是( )(3分)A.貪婪/襤褸斷碑殘碣/嗟來之食B. 夾雜/戛然貽人口實/頤指氣使C.棧道/湛藍 針灸/韭菜厝火積薪/措手不及D.侵略/親家 甲殼/咳嗽瘡痍滿目/愴然淚下( )( )( )( )( )( )( )( )(二)、閱讀下面的文言文,完成1~題。gkstk(選自《元史》)11.對下列句子中加點詞的解釋,不正確的一項是 ( )A. 除:任命B. 累:牽連 C. 俾俊秀入學宮 俾:使D.月必考訂課試,以示勵勸:勉勵對下列句子中加點詞的解釋,不正確的一項是 ( ).下列各組句子中,加點詞的意義和用法相同的一項是( )A.凡境內(nèi)淫祠有不合祀典B.C.D.用事者悉誅,鏞又獨免禍.下列文句中斷句正確的一項是( )A. 饒之為俗 / 尚鬼有覺山廟者 / 自昔為妖以禍福人 / 為盜賊者事之 / 尤至將為盜 / 必卜之B. 饒之為俗尚鬼 / 有覺山廟者 / 自昔為妖以禍福人 / 為盜賊者事之尤至 / 將為盜 / 必卜之C. 饒之為俗尚鬼 / 有覺山廟者 / 自昔為妖以禍福 / 人為盜賊者事之 / 尤至將為盜 / 必卜之D. 饒之為俗 / 尚鬼有覺山廟者 / 自昔為妖以禍福 / 人為盜賊者事之尤至 / 將為盜 / 必卜之.下列對原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,的一項是( )A.元朝時,顯要官職往往是由吏職出身的人來擔任,很少有人能從進士做官,韓鏞就是從進士做官的。B.韓鏞在擔任侍御史時,因為剛正不阿被當時的官員們忌恨,議論政事的人誣告他貪贓肥私,于是他被罷免了官職。C.饒州地區(qū)民俗崇尚鬼神,就連做盜賊的人準備搶劫時,也必定到覺山廟中占卜吉兇,韓鏞到任后,就拆毀了廟宇,將泥塑偶像沉入江中。D.朝廷外派的使臣,朝廷供奉本來就多,各地方州縣都很討厭他們,他們到了饒州,韓鏞只供給他們粗米飯,他們也不敢有什么議論。.句子翻譯成現(xiàn)代漢語(分)而龔伯?輩方用事,朝廷悉議更張,鏞有言,不見聽。.閱讀下面的,然后回答問題。(7分)關(guān) 河 令 周邦彥   秋陰時作漸向暝。變一庭凄冷。佇聽寒聲,云深無雁影。 更深人去寂靜。但照壁孤燈相映。酒已都醒,如何消夜永! 【注】周邦彥(1056-1121):字美成,號清真居士,錢塘(今 浙江杭州)人。寒聲:指秋聲,如風聲、落葉聲、蟲鳴聲等。雁:古人認為雁能傳書。 (1)?從上、下兩闕的首句看,這首詞是以什么為線索來寫的?請簡要說明。 gkstk (2)?簡要分析作者在這首詞中所表現(xiàn)的心情。.補寫出下列名句名篇中的空缺部分。(任選題作答,多答只按前題計分。答對一空給1分)(分)三、本大題4小題,共16分。gkstk ⑦這就類似于那句來自阿拉伯文化的諺語:“壓垮駱駝的最后一根稻草!蓖黄ソ训鸟橊勆砩戏乓桓静荩橊労翢o反應;再添加一根稻草,駱駝還是絲毫沒有感覺… … 一直往駱駝身上加稻草,當最后一根輕飄飄的稻草放到了它身上后,駱駝最終會不堪重負癱倒在地。在社會學里,有人把這種作用的原理取名為“稻草原理”。 ⑧對于這種現(xiàn)象,科學家們研究認為,在線性系統(tǒng)中,整體正好等于所有部分的相加,因此系統(tǒng)中的每一部分都可能自由地做自己的事情而不需要關(guān)心其他部分,如此比較容易做數(shù)學分析。而在非線性系統(tǒng)中,整體并不等于所有部分的相加,它可能大于所有的部分的相加,因為系統(tǒng)中的一切都是相關(guān)聯(lián)的。 ⑨觀察物理學、生物學或社會學上的非線性系統(tǒng),我們往往會發(fā)現(xiàn)它們的基本組成個體和基本組織法則其實并不復雜。但是這些簡單的組成因素自動地相互發(fā)生作用,復雜性于是出現(xiàn)于組織之中:一個系統(tǒng)的組成個體有無數(shù)可能的方式相互作用。 ⑩正是由于這些無數(shù)可能性的相互作用,非線性的系統(tǒng)展現(xiàn)出一系列與我們 以往的認識全然不同的特點,突破了我們最為大膽的想像力。其中最能夠給我們帶來啟示,也最富有科學內(nèi)涵和哲學魅力的結(jié)論是:一個非線性的混沌系統(tǒng),一旦超越了它的多樣性臨界點,就會發(fā)生爆炸性的變化;而且原來的平衡一旦被打破,就不可能自行恢復。 ⑾在問題被注意到的時候,或許已經(jīng)太晚了。而起因,只是一片小小的“荷葉”,甚至比荷葉更小的東西。每一個相關(guān)對象的偶然性因素,都包含了對象必然發(fā)展的結(jié)果的信息。一個十分微小的誘因,在各內(nèi)外因素參與下,有時會產(chǎn)生極其重大、極其復雜的后果。 (選自王春永《博弈論的詭計—— 日常生活中的博弈策略》,有刪改) 19—20題為選擇題。請在答題卡“選擇題答題區(qū)”作答。(19題選對一項給2分,選對兩項給5分,多選不給分) 19.下列說法,符合文意的兩項是 (5分) A.人們對于即將布滿池塘的荷葉無能為力,因為流進池塘中的一點污水含有助長劑。 B.戈爾在其 《平衡中的世界:生態(tài)與人類精神》一書中記錄了一個他對沙子的研究。 C.巴克和唐超的沙堆實驗證明,導致沙堆整體坍塌的可能僅僅是因為一粒沙子的落下。 D.“ 自組織臨界”理論與阿拉伯諺語“壓垮駱駝的最后一根稻草”有著異曲同工之妙。 E.一切重大而復雜的后果的產(chǎn)生都包含著必然的發(fā)展的信息,在被注意時則為時已晚。 20.關(guān)于非線性系統(tǒng)的特點,下列表述不符合文意的一項是 (3分) A.具有復雜的、非直線發(fā)展的特點,是在關(guān)聯(lián)和交互影響中進化的。 B.比較容易做數(shù)學分析,因為整體正好等于所有部分的相加。 C.系統(tǒng)中的基本法則并不復雜,但組成因素間會自動發(fā)生相互作用。 D.原來的系統(tǒng)平衡一旦發(fā)生爆炸性變化后,就不可能自動恢復。 21.本文標題“混沌世界里的臨界點”中“混沌世界”和“臨界點”各指什么?(4分)22.為什么穩(wěn)定地保持了幾百萬年的古代物種,在地質(zhì)期的某一瞬間滅種或演變?yōu)樾碌奈锓N?請運用文中的觀點簡要分析。 (4分) 四、作文60分。23.閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。 英國前首相撒切爾夫人在任時曾經(jīng)被媒體問到:“中國的電視機已經(jīng)出口到英國了,你是否感到危機?”撒切爾夫人一笑,回答道:“等到中國的節(jié)目也輸出到英國的時候你再來問我這個問題!泵绹皣鴦(wù)卿希拉里在任時也說過類似的話,大意也是一個不能輸出價值觀的國家,不能說它是一個強國。她們所說的價值觀,簡單的說,就是有穩(wěn)定性、持久性的思想。在撒切爾夫人和希拉里看來,中國在沒有輸出電視節(jié)目或者是背后的價值觀之前,中國是不足以為懼的。如果推而廣之,一個國家、一個城市乃至一個人,在沒有能力輸出價值觀以前,不能算真正的“強國”“強市”和“強人”。請仔細閱讀材料,然后從中選擇一個角度作文。你可以同意也可以不同意她們的觀點。寫議論文的話,你可以就國家或城市立論,也可以就個人立論;也可以寫記敘文。只要把你的想法通過文章很好地表達出來就可以了。要求:自擬標題,不要脫離材料的含意作文,不少于800字。?參考答案(作文詳細見郵箱)1.D(A.lán,/jūn,jié/jiē; B.,/jiá,yí;C.zhàn,ji,cu;D.qīn/qìng,qiào/ké,chuāng/chuàng)A.成份殘缺,句子賓語中心詞殘缺,應在“分時段掛號”后添加“的措施”; B.句式雜糅,“創(chuàng)辦第一所家長學校創(chuàng)始人”是兩個句式雜糅在一起,應刪去“創(chuàng)辦”,并在“創(chuàng)始人”前加“的”,或?qū)ⅰ皠?chuàng)始”改為“的”;D.搭配不當,“推動”只能與“加速流動”搭配,可將“和優(yōu)化”刪去。4.B 這一段文字圍繞“詩與詩性”展開。⑤與文中“要活得充滿詩性,內(nèi)心生活作為本質(zhì)生活”組成這一段的中心句。③緊承上句作出解說,并與下句“靈魂是身體的內(nèi)核”相呼應。②與前句“不是詩”構(gòu)成“不是……而是”的句式。⑥與“靈魂在說話”相呼應,指出詩押韻的特征。④的“有詩性的人”是后兩分句的主語。①以形象的語言小結(jié)全段,并與末句相互照應。 5.C當:比得上,相抵,相當。6.B在,介詞。 A.憑借,介詞/通“已”,已經(jīng),副詞;C.表陳述,助詞/表判斷,助詞;D.表轉(zhuǎn)折,連詞/表順承,連詞。7.D 和,跟( A的;到 B替; 向、對 C 況且; 尚且)gkstk8.D 9.A A.“韋弦”并非人,而是指“韋”(熟牛皮)與“弦”(弓弦)兩物,作者以此自比,希望自己的上疏能對太祖起到提醒、警示作用。10.(1)(7分)①圣人不會因為(自己)聰明而輕視普通人,王者不會因為某人不好(或:不喜歡某人)而摒棄(那個人的)觀點(或:不理會他的話是否有道理)。[3分。譯對“輕”與“廢”各1分,譯對大意1分。輕:輕視,形容詞活用為動詞。 廢:摒棄,廢棄。]②我擔心(我們)邊界的敵人并不是像六國那樣(容易對付)的敵人,而現(xiàn)今之世也不缺乏有才能的人,(那就可能出現(xiàn)政權(quán)像)土堆崩塌的情況,這不能夠不注意啊。[4分。每分句1分。] (2)對于太祖打算親自帶兵出征蜀國,劉?的態(tài)度是反對的。(1分) 事例一:劉?以韋弦自比,(1分)希望太祖能接受自己的意見。(1分)事例二:劉?舉出樂毅能打敗強大的齊國卻不能攻下小小的即墨城的事例,(1分)用古代的事實提醒太祖要“自為計”。(1分)事例三:劉?分析了過去的袁紹與現(xiàn)在孫權(quán)、劉備的不同,(1分)通過形勢對比警醒太祖。(1分)事例四:劉?舉出周文王伐崇的事例(1分),含蓄地引導太祖向周文王學習先修德,然后再使敵人歸附。(1分)[3分。態(tài)度,1分;舉出事例,1分;簡要分析,1分。]附:參考譯文:劉?字恭嗣,是南陽安眾人。歸順了太祖。太祖征召他擔任了丞相屬官。 太祖在長安,打算親自帶兵出征蜀國,劉?上奏章說:“圣人不因為自己擁有智慧而輕視平凡的人,稱王的人不因為某個人而摒棄(他的)觀點。所以能成就千秋萬代的功績的人,一定能夠憑借眼前的事物就知曉遠處的事物,比獨斷專行的人智廣東省中山市華僑中學2014屆高三上學期第二次模擬考試語文試卷
本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaosan/246289.html

相關(guān)閱讀:廣東省“十二校”屆高三第2次聯(lián)考語文試題(無答案)