中國陸地面積芻議

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中地理 來源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)


關(guān)鍵詞:地理教學(xué)

“我國的陸地面積為960萬平方千米”這是我國官方公布的陸地面積數(shù)值,也是現(xiàn)行教科書對我國陸地面積的表述。然而,近些年來不斷有人對此數(shù)據(jù)提出新的觀點,甚至公布研究結(jié)果。針對這個問題,一些嚴肅的學(xué)者和專家,提出了審慎的看法。筆者認為,對于這個關(guān)乎國家陸地面積的重要地理信息數(shù)據(jù);要從法律角度加以認識,使用我國政府在《中國統(tǒng)計年鑒》上公布的數(shù)據(jù)。屬于學(xué)術(shù)范疇的研究和討論應(yīng)當在一定的范圍內(nèi)進行,不能把不成熟一些觀點隨意公布在報刊上;以個人身份公布關(guān)乎國家重要地理信息數(shù)據(jù)不僅是錯誤的,也是違法的。

一、“960萬平方千米”是約定成俗的法定重要地理信息數(shù)據(jù)

有關(guān)我國陸地面積“960萬平方千米”數(shù)值的由來,曾世英先生在《我國國家面積數(shù)值亟待統(tǒng)一》⑴一文中指出:“眾所周知,我國國家面積為960萬平方公里。這是新中國建立時敬愛的毛澤東主席在天安門城樓上宣告的!

吳傳鈞主編的《重負的大地??人口??資源??環(huán)境??經(jīng)濟》載:“這個數(shù)據(jù)還是沿用解放前根據(jù)小比例尺地圖手工量算出來的。當時的地圖質(zhì)量不一定很精確,……960萬這個數(shù)字充其量只是個提供參考的數(shù)字……”⑵

靳爾剛、蘇華在《職方邊地》一書中披露:“另據(jù)傳說,我國的國土面積960萬平方公里這個數(shù),是第一次全國政治協(xié)商會議召開之前,周恩來總理要求中國人民解放軍總參作戰(zhàn)部用兩天時間速算出來的⑶!贝送猓髡邔撩娣e“官方”統(tǒng)計數(shù)字問題進行了詳細的考證。

“960萬平方千米”數(shù)據(jù)的來歷,說法不一。但“960萬平方千米”數(shù)據(jù)作為中國重要地理信息數(shù)據(jù)已經(jīng)約定成俗,被我國官方文件和我國中小教科書沿用至今,《中國統(tǒng)計年鑒》也依此數(shù)據(jù)向社會發(fā)布。由此可見這個數(shù)據(jù)的權(quán)威性。

2006年9月1日正式實施的《中華人民共和國測繪成果管理條理》第四章第二十五條規(guī)定:“國務(wù)院批準公布的重要地理信息數(shù)據(jù)由國務(wù)院或者國務(wù)院授權(quán)有關(guān)部門以公告形式公布。在……教學(xué)等活動中,需要使用重要地理信息數(shù)據(jù)的,應(yīng)當使用依法公布的重要地理信息數(shù)據(jù)!

由此可見,“960萬平方千米”既是約定俗成的,又是我國依法公布的重要的地理信息數(shù)據(jù)。

二、國家陸地面積的量算、審核和公布應(yīng)當依法進行

國家陸地面積的量算只能借用地圖進行,不可能用實地測量的方法得到。曾世英先生針對“刊物上省、市、自治區(qū)面積的分歧和混亂,影響國家面積數(shù)值的統(tǒng)一”的問題,曾明確指出:“這在學(xué)術(shù)上是不科學(xué)的,政治上是不嚴肅的。”為此,曾先生商請國家測繪局測繪科學(xué)研究所國土部就中國地圖出版社最近(指當時)出版的采用等積投影法繪制的《中華人民共和國地圖》試量了全國的面積,同時也量算了省、市、自治區(qū)的面積(1993年數(shù)據(jù))。這個數(shù)據(jù)后來雖然沒有公之于眾,但卻具有積極的意義。

過去的地圖因為陸地邊界和省際邊界都存在問題,尤其是省際邊界還沒有從法律上確定,只是沿用傳統(tǒng)的邊界。傳統(tǒng)的邊界缺乏嚴格意義上的法律效力,因此運用這樣的地圖量算的結(jié)果必然法律效力不足!2002年底,完成了縣級以上陸地行政區(qū)域界線勘定,在我國歷史上首次法定了縣級以上陸地行政區(qū)域界線。實現(xiàn)了我國行政區(qū)域界線由過去的無序、被動、粗放型向法制、科學(xué)、規(guī)范化管理方式的根本轉(zhuǎn)化……”⑷賦予地圖邊界的法律效力和地圖量算的法律效力,在“依法治國,依法辦一切事情”的今天尤其顯得重要。

用地圖進行國家陸地面積的量算,除了人為的計算誤差外,其誤差還來自于地圖本身的精度,地圖的介質(zhì)伸縮系數(shù)大小。每一次量算陸地面積的數(shù)值可能不同。因此,國家陸地面積的量算需要在政府相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)下進行,其結(jié)果需要在專家廣泛論證的基礎(chǔ)上,由政府有關(guān)部門依法向社會公布。

2002年8月29日頒布的《中華人民共和國測繪法》第六章第三十二條規(guī)定:“中華人民共和國領(lǐng)域和管轄的其他海域的位置、高程、深度、面積、長度等重要地理信息數(shù)據(jù),由國務(wù)院測繪主管行政部門審核并與國務(wù)院其他有關(guān)部門、軍隊測繪主管部門會商后,報國務(wù)院批準,由國務(wù)院或者國務(wù)院授權(quán)有關(guān)部門公布!

2006年9月1日正式實施的《中華人民共和國測繪成果管理條理》第四章第二十二條規(guī)定:“國家對重要地理信息數(shù)據(jù)實行統(tǒng)一審核與公布制度。任何單位和個人不得擅自公布重要地理信息數(shù)據(jù)”。

第二十三條規(guī)定:“重要地理信息數(shù)據(jù)包括:(一)國界、國家海岸線長度;(二)領(lǐng)土、領(lǐng)海、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟區(qū)面積……

第二十四條規(guī)定:“提出公布重要地理信息數(shù)據(jù)建議的單位和個人,應(yīng)當向國務(wù)院測繪行政主管部門……報送建議材料。對需要公布的……務(wù)院測繪行政主管部門應(yīng)當提出審核意見,并與……會商,報國務(wù)院批準……

國家陸地面積是國家重要地理信息數(shù)據(jù),需要依法進行建議、量算、審核、批準并向社會公布。

三、中國陸地面積與各省區(qū)面積的關(guān)系

對于各省、市、自治區(qū)面積之和不等于我國陸地總面積的問題,許多細心人是知道的,為此有人對此提出質(zhì)疑。出現(xiàn)這種情況的原因主要是各省、市、自治區(qū)的面積是約數(shù),而我國陸地總面積也是約數(shù)所致。各省、市、自治區(qū)的面積采用不同量級單位的約數(shù),不同量級單位的約數(shù)相加,其結(jié)果必然是很大的約數(shù)。我國陸地總面積精確到了10萬平方千米,是個大的約數(shù),而不是精確的數(shù)值。

正是這個約數(shù),產(chǎn)生了一些不必要的問題。

筆者查閱了年中華人民共和國國家統(tǒng)計局編的《2006中國統(tǒng)計年鑒》⑸在p4“自然狀況”中列“國土面積960萬平方公里”。在p6“土地狀況”中列“總面積960萬平方公里”。在p432“各地區(qū)土地利用情況(2005年)”中列“全國土地調(diào)查面積95068.8萬公頃”(不含香港、澳門特別行政區(qū)和臺灣省面積),即950.688萬平方公里;又列各省、市、自治區(qū)數(shù)值,單位均精確到千公頃。

在p927“按區(qū)議會地區(qū)劃分的香港陸地面積”中列2005、2006年數(shù)值均為“1104平方公里”。在p981“按堂區(qū)劃分的澳門面積”中列2005年數(shù)值為“28.2平方公里”。在p1006“面積和人口主要指標”中列臺灣省2005年面積數(shù)值為“3.6萬平方公里”。

《2006中國統(tǒng)計年鑒》中“國土面積”、“土地總面積”或者“全國土地調(diào)查面積”就是地理教科書中的“中國陸地面積”。此年鑒統(tǒng)計中國各省、市、自治區(qū)面積,其數(shù)值之和為954.40122萬平方公里,不同于所列“總面積960萬平方公里”。

盡管《2006中國統(tǒng)計年鑒》各省、市、自治區(qū)面積數(shù)值之和不等于總面積數(shù),有科學(xué)錯誤,但仍然要以此為準。因為這是中國政府發(fā)布的法定數(shù)據(jù),也是中國重要的地理數(shù)據(jù)。引用任何與之不同的中國各省、市、自治區(qū)面積數(shù)值和中國陸地面積數(shù)據(jù)都是違法的。

再查閱2006年中華人民共和國民政部編的《中華人民共和國行政區(qū)劃簡冊》⑹各省、市、自治區(qū)的面積,發(fā)現(xiàn)各數(shù)據(jù)的精確程度不一。其精度有到千平方千米的,有到萬平方千米的,有到十平方千米的,也有到平方千米的,而我國陸地總面積精確到了10萬平方千米。對省、市、自治區(qū)的面積相加,總面積為967.4467萬平方千米(含香港、澳門特別行政區(qū)和臺灣省面積),這個數(shù)也是不精確的,且與《2006中國統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)不一致。中華人民共和國民政部編《中華人民共和國行政區(qū)劃簡冊》中所列中國各省、市、自治區(qū)面積數(shù)據(jù)只能作為一般參考,不能作為法定依據(jù)。此資料來自于國家民政部,但在內(nèi)容的編排上,避免了用表的形式列舉總面積和省、市、自治區(qū)面積。這種處理方法顯然是有目的的。

曾世英先生曾經(jīng)從不同的書籍對各省、市、自治區(qū)面積統(tǒng)計中,“發(fā)現(xiàn)問題更多”。國外的數(shù)據(jù)情況暫且不論,國內(nèi)的《中國大百科全書?地理卷》《辭!芬玫臄(shù)據(jù)也有出入。這的確是一個問題。

“由于連國土面積和各類土地資源統(tǒng)計數(shù)字都不能確定,或者確定了,但由于種種原因不能公諸于世,……對于這些我們只有思,只有想,而沒有回答資格。我們似乎從勘界的角度說:這是因為我國的省、縣兩級陸地行政區(qū)域界線、沿海省際間灘涂及毗鄰海域和島嶼沒有全面劃定,不得已而為之,才欲言又止、采取了一些權(quán)宜的方法!苯鶢杽、蘇華先生在《職方邊地》一書中,以政府官員高度的責任心和學(xué)者的身份審慎地指出了問題所在,并指出“我們只能思,只能想,而沒有回答資格”。

我國的陸地面積和省、市、自治區(qū)面積,都是傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)或是對傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)的修改數(shù)據(jù),是在傳統(tǒng)界線(地圖上的界線為權(quán)宜界線)的基礎(chǔ)上量算的,的確存在一些問題,也缺少嚴格意義上的科學(xué)依據(jù)。在我國政府沒有公布新數(shù)據(jù)的情況下,《中國統(tǒng)計年鑒》上的陸地面積和省、市、自治區(qū)面積作為國家重要地理信息數(shù)據(jù)的權(quán)威性應(yīng)當?shù)玫饺藗兊钠毡樽鹬。“在……教學(xué)等活動中,需要使用重要地理信息數(shù)據(jù)的,應(yīng)當使用依法公布的重要地理信息數(shù)據(jù)。”編輯和作者應(yīng)當依法引用國家重要地理信息數(shù)據(jù)。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/1017219.html

相關(guān)閱讀:造福人類的工程地質(zhì)