公孫丑問曰：夫子（孟子）當(dāng)路于齊，管仲、晏子之功，可復(fù)許乎？孟子曰：或問乎曾西（曾參之子）曰：吾子與管仲孰賢？曾西艴然不悅，曰：爾何曾比予于管仲！管仲得君如彼其專也，行乎國(guó)政如彼其久也，功烈如彼其卑也；（朱熹注：桓公獨(dú)任管仲四十余年，是專且久也。管仲不知王道而行霸術(shù)，故言功烈之卑也。）爾何曾比予于是？曰：管仲，曾西之所不為也，而子為我愿之乎？（節(jié)選自《孟子.公孫丑上》）
23. 孔子、孟子對(duì)管仲的評(píng)價(jià)分別是什么？（2分）
答案孔子認(rèn)為管仲 輔佐桓公治理天下，阻止異族入侵，是有功德之人。孟子則很不屑與管仲比，認(rèn)為他身居高位卻成績(jī)平平。
[ ]
24．根據(jù)以上材料，分析孔子、孟子為什么對(duì)管仲有不同的評(píng)價(jià)。（3分）
孟子看不起管仲背叛原來(lái)的主人，而孔子就不一樣了，孔子更多關(guān)心的是天下民生，因?yàn)楣苤�，齊國(guó)才富強(qiáng)。
譯文：
子貢問：管仲不能算是仁人了吧？桓公殺了公子糾，他不能為公子糾殉死，反而做了齊桓公的宰相。孔子說(shuō)：管仲輔佐桓公，稱霸諸侯，匡正了天下，老百姓到了今天還享受到他的好處。如果沒有管仲，恐怕我們也要披散著頭發(fā)，衣襟向左開了。哪能像普通百姓那樣恪守小節(jié)，自殺在小山溝里，而誰(shuí)也不知道呀。
公孫丑問道：先生如果在齊國(guó)當(dāng)權(quán)，管仲、晏子的功業(yè)，有希望再次實(shí)現(xiàn)嗎？孟子說(shuō)：曾有人問曾西說(shuō)：您和管仲相比，誰(shuí)更賢能些？曾西變了臉色，很不高興地說(shuō)：你怎么能拿我和管仲相比？管仲得到他君主的信任是那樣專一，行使國(guó)家的政權(quán)是那樣長(zhǎng)久，功業(yè)卻是那樣卑微；你怎么能拿我和他相比？孟子接著說(shuō)：管仲，是曾西所不屑的，你以為我愿意學(xué)他嗎？ [ ]
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/1046830.html
相關(guān)閱讀：《潘岳，字安仁》閱讀答案及翻譯
《孔穎達(dá)，字仲達(dá)》閱讀答案翻譯
《追和陶淵明詩(shī)引》閱讀答案
《辛昂字進(jìn)君》閱讀答案及翻譯
“趙秉文，磁州滏陽(yáng)人也”閱讀答案及翻譯