教學(xué)重點是指從教學(xué)目標(biāo)出發(fā)，在對教學(xué)內(nèi)容進行科學(xué)分析的基礎(chǔ)上而確定的最基本、最核心的教學(xué)內(nèi)容，通常是指一門學(xué)科所闡述的重要概念、原理、規(guī)律、技能，是學(xué)科思想方法或?qū)W科特色的最集中體現(xiàn)。它是教師教學(xué)設(shè)計的重要內(nèi)容，是一節(jié)課所必須要達到的目標(biāo)。每一節(jié)歷史課都有豐富的教學(xué)內(nèi)容，每一個教學(xué)內(nèi)容都有重點，教師在教學(xué)實施的過程中，如果面面俱到、平均使力，不僅難于操作，也不會產(chǎn)生良好的教學(xué)效果。因此，教師面對教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計與實施，很重要的一個方面就是要從教學(xué)重點進行選定和突出。

課程標(biāo)準(zhǔn)中只是平行列出了教學(xué)目標(biāo)，教科書也是組織編排一些內(nèi)容來闡釋和落實這些教學(xué)目標(biāo)，并沒有說明哪些目標(biāo)是教學(xué)重點、哪些不是教學(xué)重點，更沒有說明一節(jié)課內(nèi)容里哪些應(yīng)該是重點、哪些應(yīng)該是非重點。因此，需要教師對教材進行深入的鉆研和分析，根據(jù)每節(jié)課內(nèi)容的具體情況加以選擇和確定，這也是教師創(chuàng)造性工作的具體體現(xiàn)。教師在備課時，首先必須明確教學(xué)重點，然后再循序漸進地引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)。我根據(jù)長期教學(xué)實踐與觀察中得出結(jié)論，一節(jié)課的教學(xué)重點可以這樣得到確定：地位作用分析法、課題分析法、習(xí)題推斷法、學(xué)情分析法。

地位作用分析法。在教材知識體系中，具有重要地位作用的概念、原理、規(guī)律、技能就是教學(xué)的重點。所以，可以從分析學(xué)習(xí)內(nèi)容在教材知識體系中的地位和作用來確定是否為教學(xué)重點。

課題分析法。很多情況下，學(xué)習(xí)內(nèi)容的標(biāo)題（課題）就明確了將要學(xué)習(xí)的主要內(nèi)容，由此可以根據(jù)學(xué)習(xí)內(nèi)容的標(biāo)題（課題）來確定教學(xué)的重點。

習(xí)題分析法。重點內(nèi)容往往都是要求學(xué)生達到理解、掌握和運用的。因此，在教科書中，一般都對其配比了一定數(shù)量的習(xí)題供學(xué)生練習(xí)和鞏固，并促進學(xué)生遷移運用，最后形成學(xué)科技能與能力。所以，分析教科書中的習(xí)題可以確定出我們的教學(xué)重點。

學(xué)情分析法。教師根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和知識本身的特點及難易程度，再結(jié)合學(xué)生的理解水平來確定教學(xué)的重點。在教學(xué)實踐中，重點往往也是變化的，變化原因之一就是學(xué)生實際情況。所以在"備教材"時也要"備學(xué)生"。

在每一節(jié)歷史課的教學(xué)重點中，往往有幾個教學(xué)重點，而教學(xué)重點也有著不同特點，所以，突破重點的方法應(yīng)根據(jù)不同的重點來進行取舍。在教學(xué)實踐中，以下這幾種方法比較可行：

歷史假設(shè)法。就歷史科學(xué)本身來說，是不容許假設(shè)的，但從歷史教學(xué)來說，為了實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)、突出教學(xué)重點、引起學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，可以進行假設(shè)性提問。例如《美國內(nèi)戰(zhàn)》中南北雙方的經(jīng)濟制度矛盾、內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)是課文的重難點，教師在教學(xué)中可以這樣假設(shè)：假如有一個北方資本家在美國南方開了一家織布廠，這家工廠有沒有發(fā)展的可能性呢？學(xué)生通過自主閱讀后再互相交流，有的說"他買不到原料，因為棉花控制在南方的奴隸主手中，他們要把棉花賣到歐洲去"；有的說"他織出來的布沒人買，因為南方大量的奴隸買不起棉布"；還有的說"他找不到干活的自由勞動力工人，因為南方實行的是奴隸制"。這樣，讓學(xué)生進行討論、爭論、辯論一個假設(shè)性的問題，既調(diào)動了學(xué)生積極運用語言材料組織新的語言內(nèi)容，又訓(xùn)練了他們在同一信息中探索不同答案的求異思維能力，能夠有效地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、創(chuàng)設(shè)良好的問題情境，從而設(shè)疑啟智，營造創(chuàng)新氛圍。

材料講解分析法。分析史料是學(xué)生必備的技能，通過材料的分析和講解比較容易突出重點。比如，教師在講有關(guān)共產(chǎn)黨建立"三三制"抗日民主政權(quán)問題時可出示相關(guān)材料：陜甘寧邊區(qū)1941年11月召開第二屆參議大會，所選舉的18名邊區(qū)政府委員中共產(chǎn)黨員有7人，當(dāng)時共產(chǎn)黨員徐特立立即聲明退出，換上一名黨外人士。之后通過讓學(xué)生結(jié)合史料進行討論：為什么要采取"三三制"這一做法？通過學(xué)生討論和教師的精講引導(dǎo)，為學(xué)生揭示抗日民主政權(quán)是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的政權(quán)，使之真正認識這一政權(quán)在團結(jié)人民、調(diào)動一切反對日本帝國主義的階級和階層的積極性方面所起的作用。

列表對比法。比較是人們通常運用的一種認識事物的方法，通過比較才能認識事物的本質(zhì)特征，較好地實現(xiàn)教學(xué)重點問題的解決。例如：世界近代史上亞洲有兩次性質(zhì)相同的資本主義性質(zhì)的改革，然而，日本明治維新成功了，中國的戊戌變法卻失敗了，這一內(nèi)容對學(xué)生來說往往難以接受。如果教師將兩次改革的內(nèi)部條件、社會背景、力量對比、政策實施、國際環(huán)境等方面內(nèi)容列成表格加以對比的話，那么上述結(jié)果的出現(xiàn)也就極自然了。這種對同一特征或性質(zhì)相近的歷史事件進行的對比，同中求異、異中求同、去粗取精、由表及里，從現(xiàn)象到本質(zhì)，從而幫助學(xué)生找出歷史事件之間的必然聯(lián)系，教師如果在教學(xué)中經(jīng)常采用比較的方法，可以啟發(fā)學(xué)生思維，促使他們向知識的廣度、深度發(fā)展。

直觀圖示法。此法適用于理論性較強和較抽象的教學(xué)內(nèi)容。如"奴隸制的確立促進了生產(chǎn)力的發(fā)展"這一內(nèi)容，如何引導(dǎo)學(xué)生從生產(chǎn)力水平發(fā)展的角度出發(fā)去考慮問題，教師可運用多媒體教學(xué)手段依次展現(xiàn)。如原始社會時人們制造的粗糙石器；我國商代的精美青銅器、陶器、玉器；殷墟平面圖和古巴比倫城；大規(guī)模奴隸勞動的場面和生產(chǎn)中精密分工的場景。教師同時根據(jù)直觀的畫面進行講解，使學(xué)生深刻地理解了理論知識和較抽象的道理，從而培養(yǎng)了學(xué)生的歷史思維能力。同時，這種直觀教學(xué)法也較符合中學(xué)階段學(xué)生的認知規(guī)律。對于生動、形象、具體的史實，情景性強，引人入勝。因此，實際教學(xué)中，根據(jù)實際條件和自身特點采取適當(dāng)?shù)亩嗝襟w、網(wǎng)絡(luò)手段去創(chuàng)設(shè)情境，相應(yīng)的情境氛圍會使學(xué)生產(chǎn)生情感共鳴，輕松愉快地接受知識信息，既提高教學(xué)效率，增強學(xué)生對歷史課的興趣，培養(yǎng)學(xué)生積極求異的思維能力，加深記憶，達到思想道德教育的目的。"南京大屠殺"使學(xué)生認識到了法西斯的殘暴，"百年中國"使學(xué)生理解了共產(chǎn)黨的偉大，"世紀戰(zhàn)爭"讓學(xué)生感受了戰(zhàn)爭的風(fēng)云……這樣，原本枯燥抽象的知識變得生動形象，但也應(yīng)注意的是：不能因為過于注重直觀性，導(dǎo)致流于形式，干擾、弱化知識和技能的學(xué)習(xí)及學(xué)生思維的發(fā)展。

總之，教學(xué)重點的確定，直接關(guān)系到課堂的教學(xué)效率和學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，歷史教師一定要能夠準(zhǔn)確地確定教學(xué)重點，并要掌握突出重點的方式與方法，從而提高歷史學(xué)科的教學(xué)質(zhì)量。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/1135432.html

相關(guān)閱讀：高二年級歷史必修三《從蒸汽機到互聯(lián)網(wǎng)》教案