議論文中的細(xì)節(jié)打磨

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中語(yǔ)文 來(lái)源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)

作者:四川省綿竹中學(xué) 龔志華

談到細(xì)節(jié),許多人都會(huì)認(rèn)為只與記敘文有關(guān),與議論文沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系,其實(shí),議論同樣重視細(xì)節(jié),尤其是細(xì)節(jié)的打磨。

首先是標(biāo)題。

議論文的標(biāo)題,不外兩種,一是論題型標(biāo)題,表明論述的對(duì)象、話題、范圍。二是論點(diǎn)型標(biāo)題,表明見(jiàn)解、主張和看法。無(wú)論哪一類(lèi),都要注意細(xì)節(jié)打磨,特別是論點(diǎn)標(biāo)題。

我們來(lái)看一下2019年新課標(biāo)卷一的一些作文標(biāo)題:

1、拒絕教育“懶政”

這是一個(gè)論點(diǎn)型標(biāo)題,精妙之處在于“懶政”一詞!皯姓,本是一政治術(shù)語(yǔ),與“勤政”相對(duì),指政府工作人員或政府部門(mén)對(duì)處理相關(guān)問(wèn)題時(shí)采取的一種做法過(guò)于簡(jiǎn)單、作風(fēng)粗糙的行為。用在文中指教育中的簡(jiǎn)單粗暴現(xiàn)象。這一個(gè)詞,針對(duì)的是漫畫(huà)中的分分必爭(zhēng),純粹以分?jǐn)?shù)為至上目標(biāo)的現(xiàn)象,可謂是一針見(jiàn)血,直接揭出現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)。

其他,如“不以分?jǐn)?shù)論英雄”“向功利教育說(shuō)不”“優(yōu)等生??jī)?yōu)等生!”都是注重了細(xì)節(jié)推敲的好題目。

2、從“掌印”和“唇印”說(shuō)開(kāi)去

這是一個(gè)論題型標(biāo)題,此標(biāo)題好在交待了文章的緣起與思路,其中“掌印”與“唇印”抓住了漫畫(huà)細(xì)節(jié),扣住了作文材料核心。

其他“進(jìn)步與退步”“‘唯分?jǐn)?shù)論’之殤”同樣是注重細(xì)節(jié)推敲的作文好題目。

3、起伏的波浪才更具有力量

這是一個(gè)比喻性題目,因漫畫(huà)關(guān)鍵內(nèi)容和寓意而設(shè),新穎別致!捌鸱牟ɡ恕庇髦笇W(xué)生的進(jìn)步與發(fā)展,“起伏”點(diǎn)出其變化。標(biāo)題告訴我們,正是或起或落,才推動(dòng)我們不斷進(jìn)取,成就我們完整的人生。

其他“牛奶何必特侖蘇”還可算是注重細(xì)節(jié)推敲的作文好題目。

以此反觀當(dāng)下一些學(xué)生胡亂安題目,不注意指向材料核心,沒(méi)具備關(guān)鍵詞,是應(yīng)該到提醒的時(shí)候了。

從上面一些實(shí)例,可以見(jiàn)出議論文標(biāo)題的細(xì)節(jié)打磨,指的是在全面而準(zhǔn)確把握材料的基礎(chǔ)上,或選好關(guān)鍵詞,或體現(xiàn)材料寓意,或借助修辭、標(biāo)點(diǎn)等必要手段,讓議論文標(biāo)題有一點(diǎn)就亮的作用,有一亮就新的效果,有一新就美的感覺(jué)。

接下就是例證細(xì)節(jié)。

例證自然就要涉及到事例的敘述,議論文中的事例敘述肯定不同于記敘文中的敘述。議論文中的敘述要求簡(jiǎn)明概括,能證明論點(diǎn)即可;而記敘文中的敘述則要求具體生動(dòng),能有力地表達(dá)文章的中心。

這樣說(shuō),是不是議論文敘述不要細(xì)節(jié)呢?答案是:要細(xì)節(jié)。所以議論文中的事例敘述仍需注重細(xì)節(jié)打磨。

我們還是來(lái)看一篇高考優(yōu)秀作文中的敘述細(xì)節(jié):

民國(guó)最后一位才女張充和,考取北大時(shí),國(guó)學(xué)滿(mǎn)分,數(shù)學(xué)零分,而我們?nèi)匀粸樗砩系脑?shī)詞、昆曲、書(shū)法等有才華而驚嘆,而忘了她數(shù)學(xué)方面的不足。(《教育以何為標(biāo)準(zhǔn)》)

孤立地看這一段事例敘述,我們無(wú)法得知考生對(duì)事例的打磨情況。

這里我們簡(jiǎn)要梳理一下作者的寫(xiě)作思路與層次:

1、漫畫(huà)中的兩個(gè)孩子皆因分?jǐn)?shù)而受獎(jiǎng)懲。分?jǐn)?shù)應(yīng)該做為唯一的衡量標(biāo)準(zhǔn)嗎?(提問(wèn)題)

2、僅以分?jǐn)?shù)為標(biāo)準(zhǔn),只會(huì)給孩子帶來(lái)心靈上的陰影。若長(zhǎng)期以分?jǐn)?shù)為標(biāo)準(zhǔn),這世界上將會(huì)失去多少夢(mèng)想家?又會(huì)多出多少臺(tái)作假的機(jī)器?

3、分?jǐn)?shù)不是唯一,更不該成為孩子的負(fù)擔(dān)與枷鎖。(亮觀點(diǎn))

4、漫畫(huà)左邊學(xué)生因沒(méi)有拿到滿(mǎn)分而被打。為什么優(yōu)等生一定要得滿(mǎn)分呢?家長(zhǎng)是否過(guò)于苛責(zé)?

5、“金無(wú)足赤,人無(wú)完人”優(yōu)等生也有可能失誤。丘吉爾曾說(shuō):“完美主義等于癱瘓!

6、從小教育孩子追求極限反而不能幫助其養(yǎng)成平和的心態(tài)。(說(shuō)原因)

7、家長(zhǎng)應(yīng)該允許孩子有不足與失誤,多關(guān)注孩子的優(yōu)點(diǎn)與特長(zhǎng)。

8、要使教育成為終身教育,兩樣?xùn)|西必不可少,一曰品德,二曰興趣。(講對(duì)策)

上面的例子在全文中用來(lái)證明習(xí)作者的主張,即“家長(zhǎng)應(yīng)該允許孩子有不足與失誤,多關(guān)注孩子的優(yōu)點(diǎn)與特長(zhǎng)”。

由此,我們可以看出,習(xí)作者是從“特長(zhǎng)”與“不足”兩方面來(lái)敘述張充和這位才女的,不僅如此,還表明了全方位評(píng)價(jià)的人才觀。

由此例,我們應(yīng)該知道,議論文敘述講求細(xì)節(jié)打磨,一定要抓觀點(diǎn)中的關(guān)鍵詞,在關(guān)鍵詞涉及的內(nèi)容上鋪展或突出,以強(qiáng)化并證明觀點(diǎn)。

議論中的細(xì)節(jié)打磨,不僅是標(biāo)題與敘述,還包括其他一些,有時(shí)一句話,一個(gè)排比推論段,都要注意抓關(guān)鍵詞精打細(xì)磨。

總的來(lái)說(shuō),議論文的簡(jiǎn)明概括與細(xì)節(jié)的詳細(xì)具體并不矛盾,前者是就總體來(lái)說(shuō)的,關(guān)注的是“面”,而后者是就局部來(lái)說(shuō),關(guān)注的是“點(diǎn)”。我們千成不能因?yàn)樽h論文總體要求簡(jiǎn)明概括,而忽視細(xì)節(jié)的精打細(xì)磨。


本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/1240527.html

相關(guān)閱讀:語(yǔ)文寫(xiě)作指導(dǎo):七字作文法