古詩(shī)中的“無(wú)理”之妙

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中語(yǔ)文 來(lái)源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)

作者:四川省綿竹中學(xué) 龔志華

古詩(shī)往往有些反常之筆,不合理卻合情,有特別的妙處。下面我們來(lái)欣賞如下兩首具有反常之筆的好詩(shī)。

一是唐代詩(shī)人宋之問(wèn)的《渡漢江》,全詩(shī)如下:

嶺外音書斷,經(jīng)久復(fù)開春。

近鄉(xiāng)情更怯,不敢問(wèn)來(lái)人。

這首詩(shī),“近鄉(xiāng)情更怯,不敢問(wèn)來(lái)人”是反常之筆。

越走近故鄉(xiāng),內(nèi)心就越發(fā)恐慌。即使在路上遇見來(lái)自故鄉(xiāng)的人,內(nèi)心雖迫切想知道故鄉(xiāng)的情形,卻反而猶豫躊躇不敢發(fā)問(wèn)。

為什么呢?因?yàn)樵?shī)人貶居嶺外,又長(zhǎng)期接不到家人的任何音訊,一方面固然日夜思念家人,另一方面又時(shí)刻擔(dān)心家人的命運(yùn),怕他們由于自己的牽累或其他原因遭到不幸。

這兩句借反常之筆來(lái)寫一腔深情,表現(xiàn)了詩(shī)人“情更怯”“不敢問(wèn)”的矛盾心理。所以后來(lái)這兩句就用來(lái)形容久別故鄉(xiāng)的游子歸返家園時(shí)的復(fù)雜的情緒。

二是宋代詩(shī)人陳師道的《示三子》,全詩(shī)如下:

去遠(yuǎn)即相忘,歸近不可忍。

兒女已在眼,眉目略不省。

喜極不得語(yǔ),淚盡方一哂。

了知不是夢(mèng),忽忽心未穩(wěn)。

這首詩(shī)反常之筆更多些。

首兩句便是!凹聪嗤敝皇菬o(wú)奈而已,其實(shí)并不曾忘卻,不然何以家人團(tuán)聚的日子近了卻又興奮難抑呢?“不可忍”正說(shuō)明詩(shī)人對(duì)親人懷著一腔不可抑制的思念。

三四句也是。兒女已回到眼前,詩(shī)人卻記不情他們的容貌,恍惚難以相認(rèn),似乎無(wú)情,但是,正是因?yàn)閯e時(shí)兒女正小,見面時(shí)兒女形貌已非,這正說(shuō)明離別的時(shí)間已久,正可見分離時(shí)惦念之苦,想憶之深。

最后兩句同樣是。與親的團(tuán)聚,自知不是夢(mèng),可心里卻恍惚不定,懷疑眼前的情景不是真的!傲酥,是明了知道。既然“了知”重逢“不是夢(mèng)”,心里應(yīng)踏實(shí)安定,卻又說(shuō)“忽忽心未穩(wěn)”。這一反常之筆,委婉含蓄地反映了詩(shī)人深怨別離之苦,反映了他對(duì)妻子和兒女們的真摯深切的愛(ài)。

總之,這三處反常之筆,同樣借反常表達(dá)了詩(shī)人的無(wú)限深情。

由上面兩例,我們知道:反常之筆,就是看似有悖于常情實(shí)卻符合情理的筆法,有人稱之為“矛盾逆折”。

反常則顯得無(wú)理,因?yàn)樗`反了生活常識(shí)和思維邏輯,但它又合符詩(shī)歌情感邏輯,能別開生面地,更曲折地表達(dá)詩(shī)人的矛盾心理和復(fù)雜情感。無(wú)理和有情,其實(shí)是一種對(duì)立的統(tǒng)一,更能體現(xiàn)詩(shī)歌的密妙。。傅庚生先生曾在《中國(guó)文學(xué)欣賞舉隅》中說(shuō)道說(shuō):“寫情到真處好,到癡處亦好,癡者,思慮發(fā)于無(wú)端也,情深者往往因無(wú)端之事作有關(guān)之想也。”可以是反常之筆,便是實(shí)現(xiàn)古詩(shī)無(wú)理之妙的高手段。


本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/1271804.html

相關(guān)閱讀:語(yǔ)文寫作指導(dǎo):七字作文法