①
知柳州序
【北宋】曾鞏
談?wù)咧^南越偏且遠(yuǎn)，其風(fēng)氣與中州②異。故官者皆不欲久居，往往車船未行，輒已屈指計(jì)歸日。又咸小其官，以為不足事。其逆自為慮如此，故其至皆傾搖解弛，無憂且勤之心。其習(xí)俗從古而爾
，不然，何自越與中國通已千余，而名能撫循其民者，不過數(shù)人邪？故越與閩、蜀，始俱為夷，閩、蜀皆已變，而越獨(dú)尚陋，豈其俗不可更與？蓋吏者莫致其治教之意也。噫！亦其民之不幸也已。
彼不知由京師而之越，水陸之道皆安行
，非若閩溪、峽江、蜀棧之不測。則均之吏于遠(yuǎn)，此非獨(dú)優(yōu)歟？其風(fēng)氣吾所諳
之，與中州亦不甚異。起居不違其節(jié)，未嘗有疾。茍違節(jié)，雖中州寧
能不生疾邪？其物產(chǎn)之美，果有荔子、龍眼、蕉、柑、橄欖，花有素馨、山丹、含笑之屬，食有海之百物，累歲之酒醋，皆絕于天下。人少斗訟，喜嬉樂。吏者唯其無久居之心，故謂之不可。如其有久居之心，奚不可邪？
古之人為一鄉(xiāng)一縣，其德義惠愛尚足以薰蒸漸澤，今大者專一州，豈當(dāng)小其官而不事邪？令其得吾說而思之，人咸有久居之心，又不小其官，為越人滌其陋俗而驅(qū)于治，居閩、蜀上，無不幸之嘆，其事出千余之表，則其美之巨細(xì)可知也。然非其材之穎然邁于眾人者不能也。官于南者多矣，予知其材之穎然邁于眾人，能行吾說者，李材叔而已。
材叔又與其兄公翊仕同，同用薦者為縣，入秘書省，為著作佐郎。今材叔為柳州，公翊為象州，皆同時(shí)，材又相若也。則二州交相致其政，其施之速、勢之便，可勝
道也夫！其越之人幸也夫！其可賀也夫！
（選自《曾鞏
集·卷四
》）
【注】①李材叔：名獻(xiàn)卿。②中州：中原，黃河中下游河南的古稱。
2.
對下列句子中加點(diǎn)的詞的解釋，不正確
的一項(xiàng)是（
）（
3
分）
A.
其習(xí)俗從古而爾
?：如今
B.
其風(fēng)氣吾所諳
之 諳：熟悉
C.
雖中州寧
能不生疾邪 寧：難道
D.
可勝
道也夫
勝：盡、完
3.
下列句子闡明了“越之人幸也夫”的原因的一組是（
）（
3
分）
①
人少斗訟，喜嬉樂
②
其事出千余之表，則其美之巨細(xì)可知也
③
予知其材之穎然邁于眾人，能行吾說者，李材叔而已
④
材叔又與其兄公翊仕同，同用薦者為縣
⑤
今材叔為柳州，公翊為象州，皆同時(shí)，材又相若也
⑥
則二州交相致其政，其施之速、勢之便，可勝道也夫
A.
①②⑥
B.
②④⑤
C.
①③④
D
.
③⑤⑥
4.
下列對文章有關(guān)內(nèi)容的概括與分析，不正確
的一項(xiàng)是（
）（
3
分）
A.
南越與中原相通已有一千多，其落后與當(dāng)?shù)毓賳T不能用心治理教化有很大關(guān)系。
B.
南越交通便利，風(fēng)俗氣候與中原相近，只是百姓不愿久居，才傳言說那里落后。
C.
古人治理鄉(xiāng)縣，能夠以道德仁愛來教化百姓，無論治理之地大或小，都應(yīng)當(dāng)如此。
D.
李材書與其兄李公翊同時(shí)被任命為南越官員，他倆才能相近，作者對他們寄予厚望。
5.
把文中劃橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（
6
分）
（
1
）又咸小其官，以為不足事。（
3
分）
（
2
）
彼不知由京師而之越，水陸之道皆安行。（
3
分）
譯文：
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/1292308.html
相關(guān)閱讀：《泊船瓜洲》閱讀答案
“初，南陽樊英，少有學(xué)行”閱讀答案及翻譯
《漢士擇所從》閱讀答案（附翻譯）
《郗鑒，字道徽》閱讀答案
《陳情表 李密》閱讀答案