議論文中關(guān)于論證的一些主要寫作要求

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中語文 來源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)


編者按:小編為大家收集了“議論文中關(guān)于論證的一些主要寫作要求”,供大家參考,希望對大家有所幫助!

寫作中的改寫可以“改”哪呢?

用論據(jù)來證明論點的真實性叫論證。論證也就是說理,說理就要合乎邏輯,把道理說透。

有人說:‘寫議論文只要提出論點,把幾個事實作論據(jù)就行了。”這種說法是不恰當(dāng)?shù)。寫議論文要擺事實、講道理,光有論點和事實而沒有充分的說理(分析辜實,講述道理),怎么能算一篇象樣的議論文呢?有一篇題為《談勤奮與天才》的文章,開頭擺出論點說:“一項重大發(fā)明、發(fā)現(xiàn),到底是歸功于天才還是勤奮?這個問題一直是有爭論的問題”,“然而事實說明,被人們認為是天資聰明的天才往往虛度年華,無所作為;而被人稱為低能的人卻會成為大發(fā)明家、大科學(xué)家,對人類作出重大貢獻。”

然后列舉“古今中外”的例子:宋朝仲永小時聰慧,大時反而無才;張廣厚小學(xué)時成績也不好,后來發(fā)憤讀書,才取得成就,愛因斯坦小時日智力遲鈍,但后來競成為大科學(xué)家……最后的結(jié)論是:“這一切說明天才加勤奮等于成功”。

這篇議論文的論點無疑是對的,材料也能說明問題,但分析卻很不足,所以道理上就有漏洞。勤奮和天才之間究竟是什么關(guān)系?只要勤奮就能成為天才嗎?這是問題的一個關(guān)鍵,要具體分析清楚,因為在關(guān)鍵問題上沒有給讀者以明確的答復(fù),因而說服力就不強。

一篇議論文必須闡明自己的觀點,要告訴讀者,什么是正確,什么是錯誤,但只說這些還不夠,還得指出為什么是對的,錯在哪里。由回答“是什么”到回答“為什么”,議論是深入一步的,這深入一步的議論就需要對問題作進一步的具體的分析,分析愈充分,論證說理愈透徹,愈令人口服心服。

論證過程是提出問題、分析問題、解決問題的過程。在這個過程中,分析問題是重要的一環(huán)。一篇議論文寫得好不好,不但要從事物的總體提出符合事實精神的論點,而且更要對事物的每個細節(jié)作具體分析,進行全面的論證。不少同學(xué),由于分析能力差,論證時往往感到無從著手。

因此,在一篇議論文中,沒有具休的論據(jù),內(nèi)容當(dāng)然會空洞,然而只羅列事實,不作具體分析,也不會是一篇好文章。

以上就是為大家提供的“議論文中關(guān)于論證的一些主要寫作要求”希望能對考生產(chǎn)生幫助,更多資料請咨詢中考頻道。


本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/168304.html

相關(guān)閱讀:高中語文基礎(chǔ)知識:長句變短句