袁世凱篡奪革命勝利果實(shí)：
1、原因條件：
（1）客觀原因:辛亥革命以后的國際國內(nèi)形勢，呼喚一個(gè)強(qiáng)有力的人物來收拾局面。
（2）主觀原因：
①袁世凱：掌握軍政大權(quán)。
②帝國主義：扶植新的代理人。
③南京臨時(shí)政府：革命派渙散、成分復(fù)雜，缺乏經(jīng)驗(yàn)和思想準(zhǔn)備；立憲黨人和舊官僚支持袁世凱；財(cái)政困難是直接原因。
2、步驟：
（1）“逼宮”：1912.2.12，溥儀退位
（2）孫中山辭職
（3）制造兵變
（4）北京就職：1912、3、10
3、結(jié)果：辛亥革命失敗了。
（1）革命果實(shí)被袁世凱竊取；
（2）未完成反帝反封建任務(wù)；
（3）未改變社會性質(zhì)。
列強(qiáng)對辛亥革命的干涉：
扶植新的代理人：
武昌起義爆發(fā)以后，帝國主義各國立即調(diào)集軍隊(duì)，準(zhǔn)備干涉中國革命。聚集在武漢江面上的外國軍艦達(dá)20艘。革命力量在全國的迅猛發(fā)展，使帝國主義看到，公開的武裝干涉難以達(dá)到阻止革命的目的，于是就在“嚴(yán)守中立”的偽裝下，積極扶植新的代理人作為他們統(tǒng)治中國的工具。更為主要的是，武昌起義以后不久，清朝統(tǒng)治迅速土崩瓦解，清朝統(tǒng)治者在中華大地上已普遍失去了信任。用少數(shù)的外國軍隊(duì)來撲滅這場革命火焰，很可能使這場革命發(fā)展成為比義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)廣泛得多的反對外國侵略的斗爭。因而帝國主義列強(qiáng)就在“嚴(yán)守中立”的偽裝下，陰謀采取政治干涉的方式，積極扶植新的代理人作為他們統(tǒng)治中國的工具。于是他們選擇了既有實(shí)力、又和他們早有合作關(guān)系的袁世凱。這時(shí)，清皇朝也把袁世凱看做唯一能夠指靠的救星。這樣，在帝國主義和封建勢力的支持下，袁世凱從一個(gè)已被朝廷勒令養(yǎng)病的失勢官員在1911年11月復(fù)出，一躍而成為清政府內(nèi)閣總理大臣，掌握了清朝的全部統(tǒng)治大權(quán)。一個(gè)美國人說：”他(指袁世凱)立即成為這個(gè)帝國的事實(shí)上的獨(dú)裁者。對于他重新當(dāng)政，外國人公開地表示欣慰。清政府很快任命袁世凱為內(nèi)閣總理大臣，組織新內(nèi)閣。袁世凱掌握了清朝的全部統(tǒng)治大權(quán)。
袁世凱在帝國主義的支持下，一方面對革命黨人進(jìn)行武力鎮(zhèn)壓，一方面又迫使清政府接受議和。湖北軍政府中的立憲派和舊官僚竭力主張同袁世凱妥協(xié)，革命黨人也同意停戰(zhàn)議和。南方革命軍的代表伍廷芳和北京政府的代表唐紹儀，在上海英租界正式舉行和平談判。
革命的基本問題是政權(quán)問題。資產(chǎn)階級革命派長期斗爭夢寐以求的就是推翻清朝的腐朽統(tǒng)治，建立一個(gè)資產(chǎn)階級民主共和國。武昌起義和全國響應(yīng)的勝利，為這個(gè)共和國的建立奠定了基礎(chǔ)。
對辛亥革命結(jié)局問題的不同認(rèn)識：
關(guān)于辛亥革命的結(jié)局，通常的觀點(diǎn)認(rèn)為，它既勝利，又失敗。言其勝利，主要是鑒于它推翻了清王朝，結(jié)束了在中國延續(xù)兩千多年的封建帝制，建立了中華民國；言其失敗，主要是因?yàn)楦锩鼊倮麑?shí)未能保持和鞏固，南京臨時(shí)政府曇花一現(xiàn)，政權(quán)最終落于袁世凱等軍閥之手，反帝反封建的民主革命任務(wù)沒有完成，中國依然是半殖民地半封建社會�？梢�，言其勝利和失敗，是就不同的意義和層次目標(biāo)來說。
有的學(xué)者對上述觀點(diǎn)提出異議，認(rèn)為“既勝利又失敗”的表達(dá)似有自相矛盾之嫌。衡量辛亥革命的成敗得失，應(yīng)該主要從革命者所應(yīng)抱負(fù)和所能負(fù)擔(dān)的兩項(xiàng)基本任務(wù)，即推翻清王朝的民族革命和建立民權(quán)政治的政治革命所完成的情況去考察：就推翻清王朝而言，辛亥革命無疑是勝利了，就建立民主立憲政體來說，盡管不能說取得徹底勝利，但也不能說它的結(jié)局就意味著失敗。（郭世佑：《晚清政治革命新論》，湖南人民出版社1997年版，第531頁。）有的論者更明確提出，辛亥革命作為近代中國一次有廣泛群眾參加的資產(chǎn)階級革命運(yùn)動(dòng)，它已經(jīng)成功地完成了它應(yīng)該完成的歷史使命，取得了巨大的勝利，它有終結(jié)，但不是失�。恍梁ジ锩m然未能改變中國的社會性質(zhì)和人民的境遇，但為中國進(jìn)步打開了閘門，使反動(dòng)統(tǒng)治秩序再也無法穩(wěn)定下來。（徐梁伯：《辛亥革命“失敗說”獻(xiàn)疑》，《社會科學(xué)戰(zhàn)線》1996年第2期。）
本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/264902.html
相關(guān)閱讀：高一歷史下冊古代手工業(yè)的進(jìn)步必修一知識點(diǎn)