三國(guó)干涉還遼：
三國(guó)干涉還遼（簡(jiǎn)稱三國(guó)干涉）之事件，發(fā)生于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后。清朝政府與日本明治政府在1895年4月17日簽署《馬關(guān)條約》，割讓遼東半島予日本。六日后，俄羅斯、德國(guó)與法國(guó)以提供“友善勸告”為借口，迫使日本把遼東還給中國(guó)。
門戶開放政策：
又稱海約翰政策。19世紀(jì)末美國(guó)政府針對(duì)列強(qiáng)掀起瓜分中國(guó)的狂潮而首先提出的對(duì)華政策。
各國(guó)列強(qiáng)反應(yīng)：
1、俄國(guó)：
俄國(guó)自第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來，早已對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)保有領(lǐng)土需求，先后占領(lǐng)原屬清朝的外東北、奪得庫(kù)頁島，更興建西伯利亞鐵路，企圖在滿洲與朝鮮建立勢(shì)力范圍，奪取極具戰(zhàn)略價(jià)值的不凍港。因此，俄國(guó)與日本之爭(zhēng)端勢(shì)在難免。簽署《馬關(guān)條約》時(shí)，俄國(guó)曾多次暗示日本不得侵占東北，然則日本要求清政府割讓遼東，令俄國(guó)有感利益受損。俄軍甚至打算遠(yuǎn)赴東亞，不惜以戰(zhàn)爭(zhēng)解決問題�！ �
2、德國(guó)：
中日開戰(zhàn)初期，德國(guó)反應(yīng)冷淡。但后來德皇威廉二世眼見日本快將打敗清軍，有感德國(guó)應(yīng)該染指東亞。早前俄國(guó)與法國(guó)在1892年結(jié)成俄法聯(lián)盟，令德國(guó)在歐洲之地位動(dòng)搖。因此威廉二世嘗試以干預(yù)中日議和，換取俄國(guó)支持其在東亞的擴(kuò)張�！ �
3、法國(guó)：
基于俄法聯(lián)盟，德國(guó)拉攏俄國(guó)后，法國(guó)同樣想在東亞取得更多利益。得到印度支那后，法國(guó)開始覬覦臺(tái)灣，因此支持與兩國(guó)一起干涉條約之簽訂。
4、英國(guó)與美國(guó)：
俄國(guó)與德國(guó)嘗試?yán)瓟n英國(guó)，但英國(guó)認(rèn)為馬關(guān)條約對(duì)己有利，因?yàn)樗?guī)定中國(guó)開放更多條約港。而且，日本在華得到利益，可以阻擋俄國(guó)向南擴(kuò)張。因此，英國(guó)在最后關(guān)頭拒絕加入“干涉集團(tuán)”。另一方面，日本也想尋求英美的幫助，召開國(guó)際會(huì)議解決遼東問題。但英美不敢得失任何一方，又恐怕日本或三國(guó)在華之勢(shì)力坐大，因此雙雙宣告中立。
5、日本：
日本仍然盡努力保住在條約所得。4月30日，日本提出只占領(lǐng)旅順與大連兩海港，加上一些賠款。但三國(guó)依然態(tài)度強(qiáng)硬，毫不退讓。日本雖然戰(zhàn)勝中國(guó)，但是中國(guó)的北洋水師也使日本海軍損失不少。它希望英國(guó)會(huì)提供支持，但英國(guó)也只是建議日本接受三國(guó)的“勸諭”。在如此的外交壓力之下，加上簽署條約的日方代表伊藤博文是主和派，日本惟有在5月5日宣布放棄對(duì)遼東半島的永久占領(lǐng)。
10月19日，日本與三國(guó)達(dá)成協(xié)議：日本歸還遼東予中國(guó)，而清廷要付出三千萬兩白銀作為賠償。11月16日，清廷贖回了遼東。
勸告內(nèi)容：
4月23日，三國(guó)政府向日本政府發(fā)出以下通知：
“今日本國(guó)割占遼東，既有危害中國(guó)之首都（北京）之虞，也讓朝鮮國(guó)之獨(dú)立有名無實(shí)，有礙維持遠(yuǎn)東之和平，故今勸諭貴國(guó)確認(rèn)放棄占領(lǐng)遼東半島。”
三國(guó)要求日本歸還遼東予中國(guó)，并限定在十五日之內(nèi)答復(fù)；三國(guó)甚至準(zhǔn)備派出海軍艦隊(duì)前往東北。
事件結(jié)果：
三國(guó)的外交勝利，激起了世界各大強(qiáng)國(guó)在華實(shí)現(xiàn)帝國(guó)主義的野心。1896年，俄國(guó)以迫日還遼有功，同清政府簽署中俄密約。后來，密約泄露，列強(qiáng)爭(zhēng)相迫使清朝劃出勢(shì)力范圍、租界與租借地。俄國(guó)在1898年租下旅順與大連兩港口；德國(guó)則強(qiáng)占膠州灣。三國(guó)在事件中各懷鬼胎，反映了19世紀(jì)末與20世紀(jì)初緊張的歐洲國(guó)際關(guān)系。同時(shí)，事件也開列強(qiáng)企圖瓜分中國(guó)之端。日本是剛剛崛起的新帝國(guó)，卻遭到如此的外交屈辱。因此，日本一直懷恨在心，謀求“臥薪嘗膽”，大力鼓吹發(fā)展軍事工業(yè)，期待報(bào)仇之機(jī)。1904年，日本重整旗鼓，偷襲俄國(guó)在旅順的海軍，引起日俄戰(zhàn)爭(zhēng)。1914年，第一次世界大戰(zhàn)在歐洲爆發(fā)，日本趁機(jī)派兵侵占膠州灣。其實(shí)，與三國(guó)集團(tuán)相比，日本也未嘗不是帝國(guó)主義的國(guó)家。三國(guó)干預(yù)僅僅是帝國(guó)主義引起的典型紛爭(zhēng)。清政府雖然代表中國(guó)簽署和約，卻在上述事件中毫無發(fā)言權(quán)，默默讓馬關(guān)條約之條款剝削中國(guó)。事件激起中國(guó)知識(shí)分子對(duì)國(guó)情的反思，開啟百日維新之先聲。
實(shí)質(zhì)：
日俄瓜分中國(guó)東北矛盾的激化。
美國(guó)提出“門戶開放”政策：
（1）背景：
①自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來，美國(guó)多次參與侵華活動(dòng)；但是，由于當(dāng)時(shí)美國(guó)實(shí)力比英國(guó)等國(guó)弱，難以單獨(dú)對(duì)中國(guó)進(jìn)行侵略活動(dòng)。
②南北戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)資本主義迅速發(fā)展，到19世紀(jì)90年代，一躍成為世界上第一工業(yè)強(qiáng)國(guó)，但軍事力量還較弱。
③1898年美西戰(zhàn)爭(zhēng)之時(shí)，列強(qiáng)已在中國(guó)強(qiáng)占了租借地，劃分了“勢(shì)力范圍”。為改變這種局面，為了分享西方列強(qiáng)在華的侵略權(quán)益，美國(guó)提出了“門戶開放”政策。
（2）目的：
①美國(guó)的“門戶開放”政策，實(shí)質(zhì)是要把中國(guó)的“門戶”向一切帝國(guó)主義國(guó)家開放：其目的是害怕中國(guó)由其他幾個(gè)國(guó)家控制，使美國(guó)喪失在中國(guó)的利益。
②通過“門戶開放”，美國(guó)可以插足于任何帝國(guó)主義國(guó)家的“勢(shì)力范圍”，從而分享其他國(guó)家的侵略權(quán)益，達(dá)到“利益均沾”。
③企圖用自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力逐漸占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)。因此，力求緩和各國(guó)爭(zhēng)奪的矛盾，在競(jìng)爭(zhēng)中逐漸排斥其他國(guó)家，達(dá)到獨(dú)占中國(guó)的目的。
（3）結(jié)果：
①由于西方列強(qiáng)沒有任何一個(gè)國(guó)家擁有獨(dú)占中國(guó)的地位，而且英國(guó)實(shí)力下降。同時(shí)，“門戶開放”政策并不損害其他列強(qiáng)的利益，這就使帝國(guó)主義對(duì)華的爭(zhēng)奪暫時(shí)取得了表面上的一致，形成了共同宰割中國(guó)的同盟。
②美國(guó)利用“門戶開放”政策加緊和擴(kuò)大了侵華的步伐，影響越來越大。
③“門戶開放”政策并沒有減少中國(guó)被瓜分的危險(xiǎn)，中國(guó)的民族危機(jī)更加嚴(yán)重了。
“門戶開放”政策的主要內(nèi)容：
對(duì)任何條約、口岸或任何既得利益不加干涉；
各國(guó)貨物一律按中國(guó)政府現(xiàn)行稅率征收關(guān)稅；
各國(guó)在各自的“勢(shì)力范圍”內(nèi)，對(duì)他國(guó)船只、貨物運(yùn)費(fèi)等不得征收高于本國(guó)的費(fèi)用。
相關(guān)高中歷史知識(shí)點(diǎn)：甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)和《馬關(guān)條約》
甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)：
甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)又稱第一次中日戰(zhàn)爭(zhēng)、清日戰(zhàn)爭(zhēng)、清日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)；日稱日清戰(zhàn)爭(zhēng)，。因發(fā)生年為1894年即清光緒二十年，干支為甲午，中國(guó)史稱“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”。為19世紀(jì)末日本侵略中國(guó)和朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)。它以1894年7月25日（清光緒二十年，日本明治二十七年）豐島海戰(zhàn)的爆發(fā)為開端，至1895年4月17日《馬關(guān)條約》簽字結(jié)束。按中國(guó)干支紀(jì)年，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的1894年為甲午年，故稱甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以中國(guó)戰(zhàn)敗，北洋艦隊(duì)全軍覆沒告終。中國(guó)清朝政府迫于日本軍國(guó)主義的軍事壓力，簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約——《馬關(guān)條約》。它給中華民族帶來空前嚴(yán)重的民族危機(jī)，大大加深了中國(guó)社會(huì)半殖民地化的程度。
《馬關(guān)條約》（1895）：
| 項(xiàng)目 | 內(nèi)容 | 影響 |
| ①割地 | 割遼東半島、臺(tái)灣及其附屬島嶼、澎湖列島給日本 | 進(jìn)一步破壞中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，助長(zhǎng)列強(qiáng)侵略中國(guó)的野心，引發(fā)列強(qiáng)瓜分中國(guó)的狂潮 |
| ②賠款 | 賠償日本軍費(fèi)白銀2億兩巨額賠款 | 加重了中國(guó)人民的負(fù)擔(dān)，清政府被迫大借外債，便于列強(qiáng)控制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈 |
| ③開埠 | 開放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠 | 帝國(guó)主義侵略勢(shì)力深入到內(nèi)地 |
| ④設(shè)廠 | 允許日本在通商口岸開設(shè)工廠，產(chǎn)品運(yùn)銷內(nèi)地免收內(nèi)地稅 | 反映列強(qiáng)資本輸出的要求，阻礙了中國(guó)民族資本主義的發(fā)展 |
| 總之，中國(guó)半殖民地化的程度大大加深 | ||
中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)（1894-1895）
1、背景：
①根本原因：解決日本資本主義發(fā)展中的矛盾。轉(zhuǎn)嫁1890年經(jīng)濟(jì)危機(jī)
②導(dǎo)火線：朝鮮爆發(fā)了東學(xué)黨起義
2、中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過：
重要戰(zhàn)役：豐島海戰(zhàn)---平壤戰(zhàn)役---黃海海戰(zhàn)----遼東戰(zhàn)役---威海衛(wèi)戰(zhàn)役
黃海海戰(zhàn)（1894）：日軍取得了黃海海域的制海權(quán)，但北洋水師主力尚存
威海衛(wèi)戰(zhàn)役：李鴻章“避戰(zhàn)自保”，北洋艦隊(duì)全軍覆滅。
3、中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果：
（1）中國(guó)為敗給日本：
①腐朽落后的封建制度無法對(duì)抗新興的資本主義（根本原因）
②李鴻章的避戰(zhàn)求和態(tài)度（主要原因）
③清政府的腐敗無能領(lǐng)導(dǎo)者重視發(fā)展軍事力量，皇室則貪圖享受
（2）簽訂《馬關(guān)條約》（1895）
4、甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的影響：
（1）政治：拉開了列強(qiáng)瓜分中國(guó)狂潮的序幕，列強(qiáng)競(jìng)相在中國(guó)劃分勢(shì)力范圍，嚴(yán)重破壞中國(guó)主權(quán)，使中國(guó)半殖民地化程度大大加深；刺激中國(guó)救亡運(yùn)動(dòng)高漲。
（2）經(jīng)濟(jì)：宣告了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失��；使清政府放寬民間設(shè)廠限制，有利于民族資本主義初步發(fā)展。
（3）思想：民族危機(jī)加深，維新思想和民主革命思想蓬勃發(fā)展。
《馬關(guān)條約》（1895）內(nèi)容記憶方法：
方法1：用順口溜形式:“割地臺(tái)澎遼，賠款兩億高。開口有四處，設(shè)廠內(nèi)稅消”。
方法2：用字頭法結(jié)合諧音法記為“哥哥開廠賠兩億兩”，
解釋:“哥哥”——諧音“割”音，指割地；
“開”——開放四處通商口岸;
“廠”——口岸設(shè)廠，內(nèi)銷免稅；
“賠兩億兩”—賠款兩億兩。
吞并朝鮮、入侵中國(guó)是日本對(duì)外擴(kuò)張的首要目標(biāo)：
19世紀(jì)末，世界主要資本主義國(guó)家開始進(jìn)入帝國(guó)主義階段。在遠(yuǎn)東，朝鮮和中國(guó)成為帝國(guó)主義爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。日本早在明治維新以后，就確定了對(duì)外擴(kuò)張的“大陸政策”，把侵略的魔爪首先伸向朝鮮和中國(guó)。1874年日本侵略臺(tái)灣是近代史上日本侵略中國(guó)的開始。侵臺(tái)碰壁后，日本于1876年強(qiáng)迫朝鮮簽訂《江華條約》，取得開埠通商，派駐領(lǐng)事等特權(quán)。1885年，日本乘朝鮮甲申政變(1884年)之機(jī)，迫使清政府訂立《天津會(huì)議專條》，取得了向朝鮮派兵的權(quán)利。這年年底，日本創(chuàng)立內(nèi)閣制，伊藤博文出任第一任總理大臣。此后，日本政府積極擴(kuò)軍備戰(zhàn)，把對(duì)中國(guó)一戰(zhàn)作為首要目標(biāo)。1892年，日本已經(jīng)建立了一支近代化的海陸軍：正規(guī)陸軍有7個(gè)師團(tuán)(相當(dāng)于軍的編制)共12．3萬人，后備兵隊(duì)10萬人，合計(jì)共22萬余人；軍艦達(dá)32艘，約6萬噸。日本還不斷派遣間諜到朝鮮、中國(guó)境內(nèi)搜集情報(bào)，秘密測(cè)繪朝鮮半島和我國(guó)東北、渤海灣的詳盡地形。到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，日本已作好對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的一切準(zhǔn)備，只待制造一個(gè)挑起侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的借口了。
日本蓄意挑起侵略中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)：
1894年3月，朝鮮爆發(fā)了東學(xué)黨(也稱東學(xué)道，系秘密宗教團(tuán)體)起義。5月31日，起義軍攻占全羅道首府全州。朝鮮國(guó)王李熙要求清政府派兵鎮(zhèn)壓(當(dāng)時(shí)清朝和李氏朝鮮有“宗藩”關(guān)系)。正在處心積慮尋找挑起戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)機(jī)的日本，也極力慫恿清政府出兵“助剿”。6月9日至11日，清直隸提督葉志超、太原鎮(zhèn)總兵聶士成所部二千四百多人先后在朝鮮登陸，部署在漢城至公州一線。于是，日本以護(hù)送駐朝公使大鳥圭介回任的名義派出陸戰(zhàn)隊(duì)四百人入朝，10日公然占領(lǐng)漢城，至16日已有五千余人進(jìn)駐仁川、漢城一帶。這時(shí)，東學(xué)黨起義已趨平息，中朝兩國(guó)為避免事態(tài)擴(kuò)大，提出中、日都從朝鮮撤兵。但日本卻無理提出“改革”朝鮮內(nèi)政的方案，6月底駐朝日軍驟增至一萬五千人左右。在朝鮮局勢(shì)日趨緊張的形勢(shì)下，以慈禧、李鴻章為代表的清政府決策集團(tuán)竭力避戰(zhàn)求和，寄希望于俄、英、德、法、美各國(guó)出面“調(diào)停”。7月23日凌晨，日本駐朝公使大鳥圭介發(fā)動(dòng)政變，派兵攻占朝鮮王宮，扶植以大院君為首的傀儡政府。兩天后，大院君“邀請(qǐng)”日軍驅(qū)逐在牙山的中國(guó)駐軍，戰(zhàn)爭(zhēng)已是一觸即發(fā)了。
清政府內(nèi)部對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度：
有兩種不同說法。
1．不存在和戰(zhàn)之爭(zhēng)。
這是史學(xué)界新近提出的觀點(diǎn)。持此說者以夏冬為代表。
夏冬通過對(duì)帝黨的主要人物翁同和后黨的主要人物李鴻章在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間的表現(xiàn)進(jìn)行分析，認(rèn)為帝后兩黨無和戰(zhàn)之爭(zhēng)，他們的“出發(fā)點(diǎn)是一致的，即從清統(tǒng)治階級(jí)利益出發(fā)，想盡辦法保住他們的統(tǒng)治地位”。作者指出：“李鴻章與翁同在戰(zhàn)前總的態(tài)度基本上是一致的，即作好戰(zhàn)、和兩手準(zhǔn)備，寄希望于通過談判或第三國(guó)調(diào)停等和平方式解決這次危機(jī)，只有在萬不得已的情況下，才使用戰(zhàn)爭(zhēng)手段。因此，在這一階段，不存在誰主和誰主戰(zhàn)的問題。”戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，“李鴻章屬下的海軍在朝鮮與日軍接仗”，“李鴻章已在軍事上指揮對(duì)日作戰(zhàn)”；翁同“主張一戰(zhàn)”，他的“‘以我兵能勝倭為主’的思想顯然高出李鴻章一籌”。黃海之戰(zhàn)失利至北洋艦隊(duì)覆滅，李鴻章在外交上的態(tài)度是：“能和則和，不能和則戰(zhàn)”；翁同態(tài)度較前后退了，“只是想免遭國(guó)人唾罵而已”。據(jù)此，作者認(rèn)為：“李鴻章不能算純粹的主和派，翁同也不是始終的主戰(zhàn)派。雖然，他們考慮問題的角度不一樣，但他們的一切行動(dòng)都是為了維護(hù)清王朝的統(tǒng)治。為了達(dá)到這一目的，在不同的時(shí)期會(huì)有不同的表現(xiàn)，至于什么時(shí)候主戰(zhàn)，什么時(shí)候主和，就要看什么對(duì)他們最有利�！�
2．有主和主戰(zhàn)之爭(zhēng)。
這是傳統(tǒng)的說法。持此說者有郭沫若主編的《中國(guó)史稿》、戚其章等。
郭沫若主編的《中國(guó)史稿》中指出：“在日本進(jìn)攻、外國(guó)侵略者與中華民族矛盾激化和群眾要求反抗侵略的壓力下，清朝統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部分裂為主戰(zhàn)、主和兩派。大部分沒有實(shí)權(quán)的文職官員，如翰林、御史等都積極主戰(zhàn)�！敝鲬�(zhàn)的還有以“翁同為首的帝黨官僚”；“主和派主要是李鴻章系統(tǒng)的洋務(wù)派以及恭親王奕等當(dāng)權(quán)的大官僚”。 戚其章說：“認(rèn)為帝后兩黨之間不存在和戰(zhàn)之爭(zhēng)，是不符合歷史事實(shí)的。在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，慈禧雖曾‘傳懿旨亦主戰(zhàn)’，并‘諭不準(zhǔn)有示弱語’云云，卻不能以此就否定她的主和。同樣，李鴻章作為海陸軍的實(shí)際最高指揮者，在調(diào)遣軍隊(duì)、布置防守等方面不能說一件事沒做，卻不能以此證明‘北洋系的利益與民族利益就有了一致’，他‘已在比較積極地指揮全面對(duì)日作戰(zhàn)’，于是連他的‘主和派’帽子也就可以摘掉了�！笨傊�，“對(duì)后黨是否主戰(zhàn)的問題，也不應(yīng)抓住個(gè)別事例不加分析就輕率地作出論斷”。
范文瀾、陳旭麓、林增平、孫孝思等均持此說。
相關(guān)高中歷史知識(shí)點(diǎn)：義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)
義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)含義：
或稱庚子事變、庚子國(guó)變、庚子拳亂，是19世紀(jì)末、20世紀(jì)初中國(guó)清末發(fā)生的一場(chǎng)以“扶清滅洋”為口號(hào)，針對(duì)在華西方人（也包括傳教士及華人基督徒在內(nèi)）排外運(yùn)動(dòng)，“突顯中西之間日益緊張的關(guān)系，它也標(biāo)志著以仇外情緒為契機(jī)的反對(duì)基督教傳教活動(dòng)已達(dá)到高水位”，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)最終引發(fā)八國(guó)聯(lián)軍遠(yuǎn)征。在義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)中，起到了一定的打擊帝國(guó)主義列強(qiáng)的作用，一定程度促進(jìn)了中國(guó)人民群眾的覺醒。但是由于具有籠統(tǒng)排外色彩和愚昧與殘暴，也使得對(duì)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的評(píng)價(jià)較差。
義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)：
（一）爆發(fā)原因：
1、最重要的原因是帝國(guó)主義與中華民族的矛盾日益激烈化。自甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)陷入了被帝國(guó)主義列強(qiáng)瓜分的境地，各帝國(guó)主義加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的政治與經(jīng)濟(jì)侵略，加深了中國(guó)的民族危機(jī)，使廣大的中國(guó)人民深受其害，成為義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)興起的根本原因。
2、義和團(tuán)爆發(fā)的根本原因：19世紀(jì)末，各帝國(guó)主義瘋狂侵略中國(guó)邊疆和鄰近國(guó)家，中國(guó)邊疆地區(qū)出現(xiàn)了新的危機(jī)。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，帝國(guó)主義在經(jīng)濟(jì)上向中國(guó)大量輸出資本，在政治上則強(qiáng)占“租借地”和劃分“勢(shì)力范圍”，掀起了瓜分中國(guó)的熱潮。在文化上他們通過教會(huì)深入中國(guó)城市和鄉(xiāng)村進(jìn)行侵略活動(dòng)，使民族危機(jī)愈加嚴(yán)重，終于爆發(fā)了義和團(tuán)反帝愛國(guó)運(yùn)動(dòng)。
3、導(dǎo)火索：1899年10月上旬，山東省平原縣杠子李莊，因教民欺壓群眾，義和團(tuán)便沖擊當(dāng)?shù)氐慕烫�。知縣蔣楷派兵前往鎮(zhèn)壓。朱紅燈率團(tuán)民二三百人（一說近千人）與清軍進(jìn)行戰(zhàn)斗，將其擊敗。至今在平原鄉(xiāng)間還流傳一句諺語“義和團(tuán)起平原，不到三月遍地傳”。
（二）失敗原因：
1、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)本身的缺陷性和盲目性。
①義和團(tuán)作為農(nóng)民自發(fā)組織起來的運(yùn)動(dòng)，具有很大的隨意性。
②義和團(tuán)本身具有巨大的破壞性。
2、義和團(tuán)沒有嚴(yán)密的組織形式。
3、沒有先進(jìn)的政黨領(lǐng)導(dǎo)，沒有科學(xué)理論指導(dǎo)。
4、清政府和外國(guó)勢(shì)力的聯(lián)合鎮(zhèn)壓。
以慈禧太后為首的清政府，為了躲開義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)打擊鋒芒，被迫采取假宣戰(zhàn)，真投降的欺騙手法，對(duì)外投降帝國(guó)主義，對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，使義和團(tuán)處于內(nèi)外夾攻的境地。在國(guó)內(nèi)外敵人的夾擊下遭到了失敗。
（三）歷史意義：
1、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)了中國(guó)人民高尚的愛國(guó)主義精神、反侵略的偉大氣魄和不甘屈服于帝國(guó)主義及其走狗的頑強(qiáng)的反抗精神，顯示了中華民族的力量。
2、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)也沉重地打擊了帝國(guó)主義的走狗清政府的反動(dòng)統(tǒng)治，加速了清王朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)，沉重打擊了帝國(guó)主義在華侵略勢(shì)力，粉碎了列強(qiáng)瓜分中國(guó)之野心。
3、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)對(duì)亞洲各國(guó)民族解放運(yùn)動(dòng)也產(chǎn)生了重大影響。
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)與義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的異同：
1、相同點(diǎn)：
①所處時(shí)代：都發(fā)生于中國(guó)淪為半殖民地半封建的近代前期；
②運(yùn)動(dòng)主體：都是以農(nóng)民群眾為主；
③領(lǐng)導(dǎo)者：農(nóng)民階級(jí)；
④斗爭(zhēng)方式：斗爭(zhēng)武裝斗爭(zhēng)為方式的農(nóng)民革命運(yùn)動(dòng)；
⑤組織形式：都利用宗教結(jié)社形式來發(fā)動(dòng)群眾，都帶有濃厚的迷信色彩；
⑥結(jié)果及原因：都是由于農(nóng)民階級(jí)的時(shí)代的局限性,在中外反動(dòng)派聯(lián)合鎮(zhèn)壓下失敗的。
⑦作用：都沉重打擊了中外反動(dòng)勢(shì)力。
2、不同點(diǎn)：
①時(shí)代背景：太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)發(fā)生在19世紀(jì)中期，中國(guó)社會(huì)性質(zhì)開始變化，階級(jí)矛盾的激化是其爆發(fā)的根因；義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)發(fā)生在19世紀(jì)末，世界進(jìn)入帝國(guó)主義時(shí)代，列強(qiáng)掀起瓜分中國(guó)的狂潮，中國(guó)民族危機(jī)深重，民族矛盾是其根本原因。
②矛頭所向：太平天國(guó)要推翻清政府，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)矛頭指向帝國(guó)主義。
③持續(xù)時(shí)間和波及范圍：義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)持續(xù)時(shí)間14年（1851—1864），波及范圍大半個(gè)中國(guó)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)18��；義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)只有一年多的時(shí)間，主要在山東、京津地區(qū)活動(dòng)，時(shí)間和范圍不如太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)。
④組織的嚴(yán)密性：太平天國(guó)有嚴(yán)密的組織(拜上帝會(huì)和太平軍軍事編制)，有公認(rèn)的領(lǐng)袖,組成領(lǐng)導(dǎo)核心；義和團(tuán)組織松散，沒有公認(rèn)領(lǐng)袖,缺少統(tǒng)一指揮。
⑤斗爭(zhēng)水平：太平天國(guó)有明確的革命綱領(lǐng)，斗爭(zhēng)水平高，其《天朝田畝制度》是中國(guó)兩千多年來農(nóng)民革命的思想結(jié)晶。義和團(tuán)沒有綱領(lǐng),斗爭(zhēng)水平低,被清政府利用。
⑥對(duì)外關(guān)系上：太平天國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人吸收基督教的合理成分，形成拜上帝教，組織動(dòng)員群眾，太平天國(guó)有平等的外交思想,有靈活的外交策略，主張向西方學(xué)習(xí)，《資政新篇》首次提出在中國(guó)發(fā)展資本主義方案，反映了先進(jìn)的中國(guó)人發(fā)展資本主義的愿望；義和團(tuán)盲目排外，不能區(qū)分資本主義侵略和外來的先進(jìn)文明，具有明顯的反資本主義的落后性。
⑦指導(dǎo)思想：太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)借助西方基督教理論，把西方基督教教義、中國(guó)儒家大同思想、農(nóng)民平均主義結(jié)合起來；義和團(tuán)信封神?，持符念咒，設(shè)立神壇拳廠，具有濃厚的封建迷信思想。
教案頻發(fā)的原因：
義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)興起的直接原因是教案，
1、治外法權(quán)凌駕中國(guó)法律
19世紀(jì)末，西方傳教士被準(zhǔn)許在中國(guó)傳教和成立教會(huì)。在治外法權(quán)之下，不單教會(huì)的西方神職人員不受清政府管轄，一般中國(guó)信徒也常獲教會(huì)庇護(hù)。地方上，基督教教會(huì)每每因?yàn)槲幕�、風(fēng)俗差異等等各種原因，與地方民眾發(fā)生沖突。部分不良教民欺壓當(dāng)?shù)孛癖姡胤秸畢s往往因?yàn)閼钟诮虝?huì)的治外法權(quán)，不欲與洋人作對(duì)而未能持公處理，造成教案。
2、仇外心態(tài)清末華北地方經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)，傳統(tǒng)社會(huì)綱紀(jì)解體；在轉(zhuǎn)變的時(shí)代，人心惶惶，各式秘密會(huì)社紛起�？傊虝�(huì)、教眾和洋人、洋貨，成為了仇視的對(duì)象。 當(dāng)時(shí)社會(huì)有許多詆毀西方人的謠言，如說洋人醫(yī)院挖小孩眼睛制迷藥、神父用特制器具吸男童陽精等等，而一般中國(guó)百姓一向迷信這類傳言，從而人人自危，對(duì)西方人及中國(guó)教友恨之入骨。
3、守舊勢(shì)力煽動(dòng)。
思想意識(shí)：
1、愛國(guó)思想
義和團(tuán)具有樸素的愛國(guó)思想，對(duì)外國(guó)的侵略給中國(guó)帶來的災(zāi)難十分痛恨。他們表示：“最恨和約，誤國(guó)殃民；上行下效，民冤不伸”還有些義和團(tuán)組織更希望能使國(guó)家從屈辱的境地?cái)[脫出來，如當(dāng)時(shí)的紅燈照就宣布要以法術(shù)“遠(yuǎn)赴東洋，索還讓地并償二萬萬之款”。
2、排外思想與愛國(guó)思想相對(duì)應(yīng)，義和團(tuán)也存在一些排外的思想與舉動(dòng)。這些行為實(shí)際上是一個(gè)復(fù)雜的現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行實(shí)事求是的分析，不能簡(jiǎn)單化處理。
3、迷信思想
義和團(tuán)存在大量的迷信思想，這是由于構(gòu)成義和團(tuán)員主體的中國(guó)農(nóng)民在當(dāng)時(shí)缺乏先進(jìn)的思想武器，只能以落后的迷信思想來解釋外國(guó)侵略者給中國(guó)帶來的災(zāi)難，當(dāng)時(shí)的義和團(tuán)普遍認(rèn)為中國(guó)的災(zāi)難是遇上了“劫運(yùn)”。稱“劫運(yùn)到時(shí)天地愁，惡人不免善人留”（《庚子大事記》）。這些迷信思想在義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的初期起到了一定作用：共同的迷信思想成為聯(lián)結(jié)各個(gè)義和團(tuán)組織的紐帶，使義和團(tuán)在組織松散的狀況下仍能堅(jiān)持斗爭(zhēng)。
4、忠君思想
由于封建思想的毒害，許多群眾都有傳統(tǒng)的忠君思想，在義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)中的“扶清滅洋“口號(hào)就是一個(gè)表現(xiàn)。在義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)失敗后，一些群眾認(rèn)清了清廷的本質(zhì)，不再對(duì)其抱有幻想，轉(zhuǎn)而提出新的“掃清滅洋”口號(hào)。
相關(guān)高中歷史知識(shí)點(diǎn)：《辛丑條約》的簽訂和影響
《辛丑條約》：
亦稱《辛丑各國(guó)和約》、《北京議定書》，是中國(guó)清朝政府與英國(guó)、美國(guó)、日本、俄國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、奧匈、比利時(shí)、西班牙和荷蘭在義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)失敗、八國(guó)聯(lián)軍攻入北京后簽定的一個(gè)和平協(xié)定。條約簽定于光緒二十七年（1901年）七月二十五日，辛丑年，故名辛丑條約。因條約簽訂日為陽歷9月7日，因此有“九七國(guó)恥”一說�！缎脸髼l約》是中國(guó)近代史上賠款數(shù)目最龐大、主權(quán)喪失最嚴(yán)重的不平等條約。條約規(guī)定：中國(guó)賠款9.8億兩白銀，該條約標(biāo)志著清政府完全成為帝國(guó)主義統(tǒng)治中國(guó)的工具，中國(guó)徹底淪為半殖民地半封建社會(huì)。
《辛丑條約》起因：
當(dāng)時(shí)清朝政府內(nèi)部有將首都遷往內(nèi)地（西安）繼續(xù)與聯(lián)軍作戰(zhàn)的建議。但是當(dāng)時(shí)的清政府實(shí)際上已經(jīng)沒有可靠的軍隊(duì)了。義和團(tuán)已經(jīng)被戰(zhàn)敗，山東以南省份的總督們?cè)缭诹x和團(tuán)期間就已經(jīng)與外國(guó)達(dá)成地方上的協(xié)議，違抗清政府支持義和團(tuán)的決定。因此清政府決定簽署這個(gè)條約來保全自己。
《辛丑條約》內(nèi)容和危害：
| 內(nèi)容 | 危害 |
| 向各國(guó)賠償白銀4.5億兩，分39年還清，本息共計(jì)9.8億兩以關(guān)稅和鹽稅作抵押， | 中國(guó)的稅收被列強(qiáng)操縱控制 |
| 在北京設(shè)使館區(qū)，準(zhǔn)許外國(guó)駐兵保護(hù) | 使館區(qū)成為列強(qiáng)侵華的大本營(yíng) |
| 準(zhǔn)許各國(guó)駐守北京至山海關(guān)鐵路沿線戰(zhàn)略要地 | 北京至山海關(guān)一線的廣大地域被置于列強(qiáng)的武裝控制之下 |
| 懲辦“首禍諸臣” | 從此清政府徹底成為帝國(guó)主義統(tǒng)治中國(guó)，鎮(zhèn)壓人民的工具 |
| 接受《辛丑條約》并受列強(qiáng)“保全”的清完全墮落為“洋人的朝廷”。標(biāo)志中國(guó)完全陷入半殖民地半封建社會(huì)的境地。 | |
《辛丑條約》歷史影響：
1、巨額的賠款，是列強(qiáng)對(duì)中國(guó)空前的大規(guī)模勒索；為支付這筆賠款，清政府加緊搜刮人民，使中國(guó)人民生活更加貧困，社會(huì)經(jīng)濟(jì)更加凋敝�！ �
2、在北京設(shè)立的“使館界”，實(shí)際上是“國(guó)中之國(guó)”，是帝國(guó)主義策劃侵略中國(guó)的大本營(yíng)。外國(guó)侵略者控制京津地區(qū)，使清政府完全處于軍隊(duì)的控制之下，便于侵略者直接派兵鎮(zhèn)壓中國(guó)人民的反帝斗爭(zhēng)�！ �
3、按照條約規(guī)定，清朝官吏嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓中國(guó)人民的反帝斗爭(zhēng)，進(jìn)一步成為帝國(guó)主義幫兇。
4、該設(shè)外務(wù)部的規(guī)定，便于清政府能夠按照外國(guó)侵略者的意旨實(shí)行賣國(guó)的外交政策�！ �
《辛丑條約》是中國(guó)近代史上賠款數(shù)目最龐大、主權(quán)喪失最嚴(yán)重、精神屈辱最深沉，從而給中國(guó)人民帶來空前災(zāi)難的不平等條約。標(biāo)志著以慈禧太后為首的清政府已甘當(dāng)“洋人的朝廷”，從此，清政府完全成為資本、帝國(guó)主義列強(qiáng)統(tǒng)治中國(guó)的工具。它的簽訂，標(biāo)志著中國(guó)完全淪為半殖民地半封建社會(huì)。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/269301.html
相關(guān)閱讀：高一歷史下冊(cè)古代手工業(yè)的進(jìn)步必修一知識(shí)點(diǎn)