社科文考查設(shè)誤類型例析

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中語(yǔ)文 來源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)

  作者:李弗不

  高考社科文的考查題型均以選擇題的形式出現(xiàn),通常為四選一。答好社科文選擇題,應(yīng)首先弄清楚命題人慣用的設(shè)誤類型,做到心中有數(shù),F(xiàn)結(jié)合高考真題,做一歸納總結(jié),以期對(duì)同學(xué)們有所幫助。

  一、表述絕對(duì)化

  把話說得太死、太絕對(duì)化,往往是經(jīng)不起推敲的。社科文設(shè)誤題,經(jīng)常出現(xiàn)這種類型,把相對(duì)的話,往絕對(duì)化方向說。如2013安徽卷第1題B項(xiàng):

  在科學(xué)本身的領(lǐng)域里,科學(xué)家只關(guān)注、研究客觀存在,絕不會(huì)碰到“你不可說謊”這一類的命題。

  【解析】這個(gè)設(shè)誤項(xiàng),初看起來,似乎是正確的、沒毛病的,其實(shí),仔細(xì)看看,立即就可以發(fā)現(xiàn)破綻。“絕不會(huì)碰到”,是不是太絕對(duì)化了呢?我們?cè)僮屑?xì)去讀原文,原文表述是有可能碰到,而設(shè)題為“絕不會(huì)碰到”,顯然錯(cuò)誤。

  這類型的考查很常見,如江西卷第7題C項(xiàng):“病毒只對(duì)特定的細(xì)胞起作用。即使在理想的條件下,病毒與合適的細(xì)胞的幾千次撞擊中,也只有一次能使它們正確地連接!薄爸粚(duì)”是不是說得有些絕對(duì)呢?原文第二段結(jié)尾部分:“這就可以解釋為什么通常的病毒只對(duì)特定的細(xì)胞起作用!币罁(jù)句中“通常的”可以判斷選項(xiàng)中“病毒只對(duì)特定的細(xì)胞起作用”不準(zhǔn)確,話說得絕對(duì)化了。這樣的設(shè)誤題型,今后一定要多加注意。

  二、范圍失當(dāng)

  社科文考查常通過故意混淆特定的范圍來迷惑考生,這樣的設(shè)誤類型需要心中有數(shù)。譬如2013安徽卷第1題A、C項(xiàng):

  A.在科學(xué)本身的領(lǐng)域里,科學(xué)家構(gòu)建嚴(yán)謹(jǐn)完整的科學(xué)體系所用到的概念是不充分表達(dá)個(gè)人感情的。

  C.在科學(xué)本身的領(lǐng)域里,科學(xué)家都像清教徒一樣追求真理而不放任自己或者憑一時(shí)沖動(dòng)處理問題。

  【解析】先看A項(xiàng),我們把A句子說的意思,回到原文中去進(jìn)行比對(duì),看看意思是否一致。通過比對(duì),我們發(fā)現(xiàn)此句中說“不充分表達(dá)”,而原文的內(nèi)容是“不表達(dá)”。這就是范圍的失當(dāng)了,“不充分表達(dá)”與“不表達(dá)”不是一個(gè)范圍,而是不同的范圍。再看C項(xiàng),原文是說“追求真理的科學(xué)家”,而句子直說為“科學(xué)家”,范圍失當(dāng)。因此,在“科學(xué)家”前加上“追求真理的”字樣,進(jìn)行范圍限制才恰當(dāng)。

  三、亂加因果

  有什么因,就結(jié)什么果,因果往往是對(duì)應(yīng)的,不能亂加因果、顛倒因果。而社科文設(shè)誤手段之一,就是亂加因果、顛倒因果。譬如2013安徽卷第2題A項(xiàng): 頁(yè)碼:1/2   首頁(yè) 上頁(yè) 1 2 下頁(yè) 尾頁(yè)
本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/274636.html

相關(guān)閱讀:語(yǔ)文寫作素材運(yùn)用:人工智能 警惕還是受捧?