了解常見文言虛詞在文中的用法,是閱讀文言文不可或缺的知識。綜觀近幾年的高考試題,從總體來說,著眼于應用,不直接考語法,題型都是客觀選擇題;為降低難度,同時也是為了貼近中學教學實際,內(nèi)容都是課內(nèi)課外相結(jié)合,要求考生辨析加點虛詞用法的異同。根據(jù)2007年新課標考綱的相關表述,常見的虛詞共有以下18個:而、何、乎、乃、其、且、若、所、為、焉、也、以、因、于、與、則、者、之。其中“因、以、于、則、之、乃、且、而”尤受高考命題人青睞,是歷年高考試卷中的“老面孔”。那么,除了掌握這18個虛詞的常見用法外,是否有輔助答題的技巧呢?來看梅老師為我們支的高招吧!
一、詞性界定法
有些文言詞兼有實詞和虛詞的雙重性質(zhì),根據(jù)上下文的語境,只要能推斷出其詞性不一樣,那么,其用法肯定也不同。如2002年高考全國卷第12題的A項:今如此以百騎走,匈奴追射我立盡/今以鐘磬置水中,雖大風浪不能鳴也!耙浴奔瓤勺鲗嵲~,又可作虛詞,考生要能分清虛實。第一句是李廣根據(jù)敵我雙方形勢,認為此時如果帶領百騎倉皇而逃的話,必致匈奴大軍追殺而全體覆沒,故第一句中的“以”為實詞,作“率領、帶領”講,而第二句中的“以”為介詞“把”。顯然,兩者詞性有別,一虛一實,題目要求選擇用法不同的一項,那么該項即為正確答案無疑。
二、數(shù)學代入法
有時候,考生如能巧妙地“拿來”數(shù)學中的解題方法,在語文答題中加以靈活應用,往往會收到奇效。數(shù)學代入法即是一例。請看例子:
下列各組句子中,加點的詞的意義和用法相同的一組是( )
A、過于荊,至江上! 】琳陀诨⒁病
B、曰:“吾知所之矣。”因如吳。 秦伏兵絕其后,因留懷王,以求割地。
C、此有道者之所以異乎俗也。 宋何罪之有?
D、知不以利為利矣。 為秦人積威之所劫,日削月割。以趨于亡。
答案:B
A、項中第二句考生熟知,“苛政”與“虎”之間存在比較關系,“于”相當于“比”,以此代入第一句中顯然講不通,事實上第一句中的“于”作“從”講,由此排除該項。D項中,第二句“為秦人積威之所劫,日削月割,以趨于亡”出自蘇洵《六國論》,“以”作“因而、以致”解,以此代入第一句“知不以利為利矣”中顯然也講不通,可知該項也非正確答案。再看正確項B所涉及的兩句,第二句“秦伏兵絕其后,因留懷王,以求割地”,出自課文《屈原列傳》,“因”作“乘機”解,以其代入第一句中剛好符合上下文語境,由此答案不言自明。
三、語法切入法
從語法結(jié)構(gòu)角度切入是解答文言實詞題常用的方法,其實該法對解答文言虛詞題也同樣適用。在解題過程中,當你“苦思冥想無法選”時,不妨從語法角度切入,也許能嘗到“柳暗花明又一村”的喜悅。如:五千人因銜枚擊之/相如因持璧卻立?疾爝@兩句語法結(jié)構(gòu),第一句主語是“五千人”,第二句主語是“相如”,進一步考察“銜枚擊之”和“持璧卻立”,兩者都是連動結(jié)構(gòu),且都作謂語,由此可見,兩者基本語法結(jié)構(gòu)相同,故句中“因”的用法也應相同,此處都可作“于是、就”解。再看:遣使約降于燕/故內(nèi)惑于鄭袖。首先補出兩句的主語,一為田單,一為懷王。田單是施動者,“降”的對象是燕軍,故第一句中“于”譯為“向”;而第二句中施動者是鄭袖,受動者是懷王,懷王放在前面作主語,從語法結(jié)構(gòu)來看這是一個被動句,所以句中“于”作“被”講。進行這樣的語法分析后,可以看出,兩個“于”顯然不同。
四、語境推斷法
一般而言,需要判定的虛詞上下文語境完整,語句的整體意義實際上限制了某個虛詞的意義和用法,因此考生也可根據(jù)具體的上下文來進行判斷。如2006年高考遼寧卷第11題C項:此則京邑之人也/無以,則王乎。第一句上文的語境是“令賢兄子葬父于洛陽”,洛陽即當時的京邑,意思是說“現(xiàn)在你的侄子把他父親葬在洛陽,這說明他是屬于京都人呀”。由此推斷該句中的“則”應為副詞,判斷句子,起強調(diào)、確認作用,意為“是、就是”。再看第二句,出自人教課文《齊桓晉文之事》。齊宣王一見孟子就迫不及待地問齊桓公、晉文公稱霸的事情,說明他有稱霸的企圖。而齊桓公、晉文公是*武力而非仁愛稱霸天下的,與儒家所倡導的“王道”相對立。所以崇尚王道的孟子輕輕將話題岔開:“無以,則王乎”,“如果不得不說,那么還是說說王道的事吧”。此處,“則”為連詞,表假設關系,可譯為“那么”。綜上,兩個“則”字用法各異,不符合題干要求,可迅速排除。
五、標志識別法
有些虛詞是構(gòu)成特殊文言句式的標志詞,如能記住教材中出現(xiàn)的一些有代表性的特殊文言句式,可幫助你快速答題。如表被動的“見”“于”“為”“為所”等,表示賓語前置的“之”(如“何陋之有”)、“是”(如“唯利是圖”)等。同時識記一些含有虛詞的固定格式,如“是以”為“以是”的倒裝,譯為“因為這”:“無以”意為“用來……的”:“其……,之謂也(乎)”也是一個固定格式,根據(jù)情況可譯為“大概(恐怕、難道)說的是……吧(嗎)”,如2002年高考全國卷第16題要求將“其李將軍之謂也”譯成現(xiàn)代漢語,如果能記住這個固定格式的翻譯模式,解答本題就會易如反掌,可譯為“大概是說李將軍的吧”或“大概說的是李將軍吧”。再如:此有道者之所以異于俗也/宋何罪之有。兩句中的“之”都是固定格式的標志,一是古漢語中表原因的固定格式,一是賓語前置的標志,兩者顯然不同。
綜上所述,在解答虛詞辨析題時,如能輔之以技巧,的確有事半功倍之效。當然,要想
攻克文言堡壘,冰凍三尺,非一日之寒,還是要*平時的日積月累。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/277619.html
相關閱讀:和氏璧文言文翻譯及賞析