歸納推理的含義：

歸納推理是以個(gè)別性知識為前提，推出一般性結(jié)論的推理。

完全歸納推理的含義：

是根據(jù)某類的每一個(gè)對象具有或不具有某種屬性，推出一個(gè)關(guān)于某類的一般性知識的結(jié)論。

不完全歸納推理的含義：

是根據(jù)一類事物中部分對象具有（或不具有）某種屬性，推出該類事物都具有（或不具有）某種屬性的歸納推理。

歸納推理：

歸納推理是以個(gè)別性或特殊性知識為前提，推斷出一般性結(jié)論的形式。它可以分為完全歸納推理和不完全歸納推理。

完全歸納推理的條件：

完全歸納推理是根據(jù)某類認(rèn)識對象中的每個(gè)對象具有或不具有某種屬性，從而推出該類全部對象都具有或不具有某種屬性的推理。要保證完全歸納推理的結(jié)論真實(shí)可靠，必須具備兩個(gè)條件：
第一，斷定個(gè)別對象情況的每個(gè)前提都應(yīng)該是真實(shí)的；
第二，所涉及的認(rèn)識對象，一個(gè)都不能遺漏。

不完全歸納推理：

不完全歸納推理是根據(jù)某類認(rèn)識對象中的部分對象具有或不具有某種屬性，推出該類全部對象具有或不具有某種屬性的推理。

提高不完全歸納推理的可靠性的要求：

第一，前提中考察的對象要盡可能多些。
第二，前提中考察的對象的范圍要盡可能面廣些，特別要注意一些最容易出現(xiàn)相反情況的事例。
第三，盡可能分析出認(rèn)識對象與有關(guān)現(xiàn)象之間的因果聯(lián)系。否則容易犯“輕率概括”的邏輯錯誤。

相關(guān)高中政治知識點(diǎn)：思維需要邏輯

形式邏輯的含義：

形式邏輯是研究思維形式的結(jié)構(gòu)及其規(guī)律的科學(xué)。不矛盾律、排中律和同一律總稱為形式邏輯的基本規(guī)律。

判斷及其分類：

含義		判斷就是對認(rèn)識對象情況有所斷定的思維形式
基本 特征		①對認(rèn)識對象有所斷定，是判斷的一個(gè)基本特征。斷定的方式有兩種：一是肯定，二是否定。 ②判斷的另一個(gè)基本特征是有真假之分。任何一個(gè)判斷，不是真的就是假的，有斷定就會有真假，判斷的兩個(gè)基本特征是相互聯(lián)系的
形成恰當(dāng)判斷的條件		首先要對認(rèn)識對象的情況有正確的認(rèn)識。其次要運(yùn)用內(nèi)涵明確、外延確定的概念構(gòu)成判斷。此外，在概念的搭配方面、在判斷的聯(lián)結(jié)方面也需恰當(dāng)
分類	簡單 判斷	①性質(zhì)判斷：斷定認(rèn)識對象具有或者不具有某種性質(zhì)的簡單判斷； ②關(guān)系判斷：斷定認(rèn)識對象之間關(guān)系的判斷
	復(fù)合判斷	①聯(lián)言判斷：一個(gè)聯(lián)言判斷至少包含兩個(gè)聯(lián)言支。只有組成它的各個(gè)聯(lián)言支都是真的，這個(gè)聯(lián)言判斷才是真的。也就是說，它要求各個(gè)聯(lián)言支的斷定都要與實(shí)際相符合。 ②選言判斷：分為相容的選言判斷和不相容的選言判斷。一個(gè)相容選言判斷是真的，要求它的選言支中至少有一個(gè)是真的，也可以都是真的。如果沒有選言支是真的，這個(gè)選言判斷就是假的。一個(gè)不相容選言判斷是真的，要求它的選言支中有而且只能有一個(gè)是真的。如果有兩個(gè)或兩個(gè)以上的選言支是真的，或者沒有選言支是真的，這個(gè)不相容選言判斷就是假的。 ③假言判斷：分為充分條件假言判斷、必要條件假言判斷和充分必要條件假言判斷。假言判斷的邏輯性質(zhì)取決于判斷所揭示的事物情況之間條件關(guān)系能否成立。有時(shí)，前件和后件都是假的，但事物情況之間確實(shí)存在著某種條件關(guān)系，這樣的判斷仍然可以是真的

相關(guān)高中政治知識點(diǎn)：準(zhǔn)確把握概念

概念的含義：

概念就是反映事物本質(zhì)屬性的思維形式，具有抽象性和概括性。

內(nèi)涵的含義：

概念的內(nèi)涵就是事物的本質(zhì)屬性在概念中的反映，它反映事物“質(zhì)”的規(guī)定性，說明概念所反映的那種事物究竟“是什么”。

外延的含義：

概念的外延是指具有概念所反映的本質(zhì)屬性的事物的范圍。它說明概念所反映的事物“有哪些”。

概念的內(nèi)涵：

(1)概念就是反映事物本質(zhì)屬性的思維形式。概念具有抽象性和概括性。概念只有通過語詞才能表達(dá)出來，但并非一個(gè)語詞在任何場合一定表達(dá)同一個(gè)概念。在不同場合，同一個(gè)語詞可以表達(dá)不同的概念，不同的語詞可以表達(dá)同一個(gè)概念。
(2)
①概念的內(nèi)涵就是事物的本質(zhì)屬性在概念中的反映，它反映事物“質(zhì)”的規(guī)定性，說明概念所反映的那種事物究竟“是什么”。明確概念內(nèi)涵，通常運(yùn)用定義的方法。
②定義是從內(nèi)涵方面明確概念的一種邏輯方法。定義有被定義項(xiàng)、定義項(xiàng)和定義聯(lián)項(xiàng)三部分構(gòu)成。定義的最基本、最常用的方法是：種差加屬概念。
下定義要遵循以下規(guī)則：首先應(yīng)該正確地認(rèn)識對象、把握其本質(zhì)屬性，具備相應(yīng)的科學(xué)知識。其次應(yīng)該遵守必要的邏輯規(guī)則。定義項(xiàng)與被定義項(xiàng)所指的范圍必須等同；定義項(xiàng)不能直接或間接地包含被定義項(xiàng)；定義一般不能用否定形式；定義不能用比喻。避免“定義過寬或過窄”、“同語反復(fù)或循環(huán)定義”、“否定定義”、“比喻定義”等邏輯錯誤。

概念的外延：

(1)概念的外延是指具有概念所反映的本質(zhì)屬性的事物的范圍。它說明概念所反映的事物“有哪些”。依據(jù)兩個(gè)概念在所指范圍上是否具有相同部分，概念之間的外延關(guān)系分為相容關(guān)系和不相容關(guān)系。要明確概念的外延，通常運(yùn)用劃分的方法。
(2)劃分是從外延方面明確概念的一種邏輯方法。作出正確的劃分，首先必須充分了解概念所反映的對象之間的客觀關(guān)系，其次要遵循劃分的邏輯規(guī)則：子項(xiàng)的外延之和必須等于母項(xiàng)的外延，否則就犯“劃分不全”或“多出子項(xiàng)”的邏輯錯誤；在同一次劃分中，只能有同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，否則會犯“劃分標(biāo)準(zhǔn)不一”的邏輯錯誤；劃分應(yīng)該逐級進(jìn)行，不能越級，否則會犯“越級劃分”的邏輯錯誤。

相關(guān)高中政治知識點(diǎn)：學(xué)會類比推理的方法

類比推理的含義：

類比推理是根據(jù)兩個(gè)對象在一系列屬性上是相同的，并且其中一個(gè)對象還有另外的某個(gè)屬性，推出另一個(gè)對象也有這種屬性的推理。

提高類比推理的可靠性的要求：

第一，類比的根據(jù)越多越好。前提中確認(rèn)的對象間的相同或相似屬性越多，推論的可靠性越大。
第二，作為類比根據(jù)的相同屬性越接近本質(zhì)屬性，相同屬性與推出屬性之間的相關(guān)程度越高，推論的可靠程度就越高。
第三，前提中確認(rèn)的屬性不應(yīng)該有與推論相互排斥的屬性。一旦前提中出現(xiàn)與推論相互排斥的屬性，就不能推出結(jié)論。

正確理解類比推理方法：

(1)要明確類比推理的客觀依據(jù)。
客觀事物及其屬性不是孤立的，而是相互聯(lián)系、相互制約的，事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系，是類比推理的客觀依據(jù)。可從任何事物都是矛盾的普遍性與特殊性的統(tǒng)一角度來理解這個(gè)問題。并注意類比推理與比較、比喻的區(qū)別。比較只是簡單的判斷，比喻只是一種修辭手法，而類比推理的目的是推出新知識。
(2)要了解類比推理的作用。
類比推理在科學(xué)技術(shù)的發(fā)現(xiàn)和發(fā)明中具有前鋒作用；類比推理在日常論證說理中可以幫助我們創(chuàng)新性地解決他人思想上的困惑，糾正他人認(rèn)識中的錯誤。
(3)要正確認(rèn)識和運(yùn)用類比推理。
類比推理是或然推理，僅僅靠它去認(rèn)識事物是不可能的。因此在實(shí)踐中應(yīng)把它與歸納推理、演繹推理結(jié)合起來使用，更好地發(fā)揮類比推理的認(rèn)識功能。還應(yīng)注意把握類比的幾種方法：事物性質(zhì)方面的類比；不同對象之間功能方面的類比；模型類比和條件類比等。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/287141.html

相關(guān)閱讀：高考政治主觀題萬能答題模板