閱讀也是一種工具

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中語文 來源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)

  作者:河南省濟源市教育局 常亞歌

  人類是先有語言,再有文字的。從文字的進化和發(fā)展歷史來看,文字在民國之前只被社會上層精英所使用。隨著社會的進步,特別是隨著拼音的推廣和教育事業(yè)的快速發(fā)展,讀書識字便成了一件極其普通的事情。隨著語文教育的普及,語文的閱讀功能真的就成為一項人人具備,并使用良好的能力了嗎?好像不是。隨著多媒體時代的到來,人們可以借助各種工具來彌補自己閱讀能力的不足,我們承認(rèn),這種快餐式的閱讀文化是造成我們閱讀理解力大面積滑坡的側(cè)面原因,主要原因卻是我們語文教學(xué)本身對閱讀能力培養(yǎng)不夠,訓(xùn)練低效。比如之前有人提及的“語文就是寫作”的觀念,就是現(xiàn)實教學(xué)中的一個重大誤區(qū)。

  閱讀和寫作是語文學(xué)習(xí)的兩個方面,兩者有著緊密的內(nèi)在聯(lián)系和因果關(guān)系。特別是在信息時代,人們的閱讀范疇早已從單純的文字拓展至目力所及的光電媒體,面對海量信息,需要調(diào)用我們自身的閱讀能力,進行快速解讀。甚至可以說,正因為閱讀培養(yǎng)和訓(xùn)練水平下降,導(dǎo)致了全民閱讀能力下降,才造成目前文化低俗產(chǎn)品風(fēng)靡的怪象。

  在我們的語文課堂上,這種閱讀能力是如何培養(yǎng)和訓(xùn)練的呢?是不是把那些所謂的好詞、好句勾畫出來,反復(fù)高聲讀幾遍就可以了呢?是不是讓學(xué)生背誦幾段課文中所謂的優(yōu)美段落就完成了任務(wù)呢?這顯然不夠。如今,這些少得可憐的閱讀訓(xùn)練,在一些學(xué)校已經(jīng)被“語文就是寫作”的新思想擠壓殆盡,這不能不讓人憂心忡忡。筆者曾經(jīng)看到一種所謂的教學(xué)改革,課堂上老師只注重學(xué)生機械積累的背誦,只讓學(xué)生知曉一些所謂的寫作概念,對于學(xué)生粗劣甚至錯誤的文本理解卻視而不見,并把這種教學(xué)改革冠以絕美的名號。我不清楚,這種徹底了斷傳統(tǒng)語文教育的改革,到底要把學(xué)生改往何方?他們原本就很孱弱的閱讀理解能力,何時才能被關(guān)注,并得以進行科學(xué)的訓(xùn)練。

  我們承認(rèn),寫作的難度要高于閱讀,但這不能證明閱讀能力的培養(yǎng)就如同識字訓(xùn)練一樣簡單。

  我們都知道四大名著是經(jīng)典,但有多少人能從這些文字中讀出味道來呢?比如說,現(xiàn)在全國正在宣講的十八屆三中全會精神,這個報告不算長,如果分解到各個方面,文字會更少,如關(guān)于教育方面的,也就是幾行字。并且這些文字我們都認(rèn)識,粗讀一遍也沒有不理解的地方,但為什么還需要這么多專家教授、政府官員進行長篇解讀呢?這些看似平常的現(xiàn)象都告訴了我們一個基本常識:閱讀不是一件低級的事情,也不是一種孤立的能力,它向上承接著閱讀人的生活經(jīng)歷和學(xué)養(yǎng)積淀,向下維系著閱讀人的表述與運用能力。

  我們之所以不愛看文學(xué)經(jīng)典,那是因為我們的閱讀積淀和解讀能力薄弱,我們之所以需要通過大量的資料來幫助解讀國家方針政策,那是因為我們對這些方針政策出臺背后的信息了解甚少。

  由此看來,任何文字都不可能把與之相關(guān)的信息一股腦地呈現(xiàn)在紙面上,它們呈現(xiàn)出來的只是“冰山”一角,決定我們閱讀深淺的不是我們看到了什么,而是我們之前擁有了什么。如果我們沒有豐富的生活閱歷和良好的思維習(xí)慣,就會削弱自己的閱讀理解水平,就會成為一個識字的“閱讀文盲”,就會在與他人同時閱讀一則文字后造成理解和執(zhí)行時的巨大差異,這種差異會對我們的工作、生活、學(xué)習(xí)造成極大的障礙。

  所以,只有當(dāng)我們把閱讀當(dāng)作一個重要的語文學(xué)習(xí)工具,重新審視,重新定位,并在課堂上予以足夠的重視,進行科學(xué)系統(tǒng)的訓(xùn)練,依次來提升學(xué)生們閱讀能力,使之成為與寫作一樣重要的學(xué)習(xí)和生活的工具才是正道。


本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/293883.html

相關(guān)閱讀:特級教師送來臨考前語文“臨門一腳”