江門市政協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人說,今日上午江門市政協(xié)主動聯(lián)絡(luò)了曾志偉的經(jīng)紀(jì)人。該經(jīng)濟(jì)人表示曾志偉已經(jīng)電話聯(lián)系他,表示有辭職意向,但曾志偉是否會正式請辭,該經(jīng)濟(jì)人表示尚不能確定。
作為江門市政協(xié)委員中僅有的藝人明星委員,曾志偉自2011年1月,在江門市政協(xié)十一屆五次會議當(dāng)選為江門政協(xié)常委后便再也沒有現(xiàn)身過江門兩會。據(jù)曾志偉自己回應(yīng),主要是同時擔(dān)任廣州和江門兩地的政協(xié)委員,開會時間經(jīng)常撞期,個人以廣州為主,所以都向江門那邊請假。
這一次,曾志偉終于完成夙愿,不必再左支右絀,患得患失了。這樣的選擇,無論是對于自己的檔期,還是政協(xié)的使命,抑或?qū)τ谏鐣,都有了一個交代。至少,不必每年都被媒體查驗一番,乃至引起社會上的議論紛紛了。
本來,政協(xié)委員責(zé)在公共事務(wù),理應(yīng)以飽滿的熱情投入其中,向政府建言,為民眾代言,自身也在這一語境中得以完善。畢竟,民眾對于每年的地方兩會有著很高的期待,特別是明星委員,更是各種關(guān)注的焦點。如果總是缺席大會,即便有所謂平日里的積極履職,恐怕也很難說得過去。
曾志偉身兼兩地的政協(xié)委員,既然分身乏術(shù),難以顧全,還不如索性辭去。對于那些與曾志偉有著相同困擾的明星委員而言,此舉有著積極的示范意義。即,如果能夠踏實履職,為社會的公共利益鼓與呼,則不妨多一些認(rèn)真、多一份敬畏,并從時間上、態(tài)度上加以調(diào)整;如果不能,還不如干脆請辭,把寶貴的名額讓給其他人。
明星擔(dān)任政協(xié)委員并非無可作為。事實上,這些年來,盡管有些明星委員要么每年請假,要么在會上三緘其口,要么開口就是空泛的提案,但卻也有不少明星委員肯俯下身子調(diào)研,并仗義執(zhí)言。比如崔永元,幾乎每年的提案都緊扣熱點;還有張國立,在全國兩會上呼吁:對國內(nèi)劇和引進(jìn)劇采用統(tǒng)一審查標(biāo)準(zhǔn),這有利于國內(nèi)劇高水平創(chuàng)作。
明星由于有著廣泛的社會知名度,其言行也每每廣受關(guān)注。若果真能夠本著服務(wù)公共事務(wù)的態(tài)度,表達(dá)自己的意見,對社會倒是一件好事情。反之則不然,像曾志偉從2011年到現(xiàn)在,概不參加江門兩會,無論有著怎樣充足的理由,恐怕都會遭到詬病,連帶著,江門市政協(xié)也會為曾所累。
這也提醒一些地方,追星要適度,更要規(guī)范,不能將寶貴的參政議政機(jī)會空置。政協(xié)委員的稱號當(dāng)然是一個巨大的榮譽(yù),但同時更是一份沉甸甸的責(zé)任,若總是推選一些不能參會的亮眼明星,難道不是一種錯配?
本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/329125.html
相關(guān)閱讀:高中政治選擇題解題有什么秘訣